Hallo Jungs,hat jemand von Euch vielleicht Erfahrungen an diesem Modul gesammelt? ​TinySine TSA7800B 2.1 Bluetooth Verstärker Modul Class-D TWS | DSP ADA (hs-sound.de)Ich muß meinen Fernseher mit speziellen Boxen ausrüsten (Fastbose pimp von Wolfgang Vollstädt). Da auf dem Frickelfest Wolfangs 'Fastbose' echt überzeugend rüberkam, baue ich eine ähnliche3D gedruckte Version damit meine Family endlich mal gescheiden Sound am Fernseher hat. Da unser Fernseher noch nicht mal BT hat wird dieser mit einem low lactency BT Sender ausgerüstet, den wohl auch das 2.1 Modul ohne Verzögerung verstärkt. Der Subwoofer ist eine Parallelschaltung aus 2 stück 4 Ohm Bässen. Damit schafft der TinySine auch ausreichend Power, weil für den Subwooler ein Stereo Class-D Chip zu einem Monochip parallelgeschaltet ist, der die Sache 2 Ohm fest macht.Allein das Gefrickel mit dem DSP könnte ein bisschen aufwendig werden, daher meine Frage. Auch prinzipiell ist das Modul nicht uninteressant. Das Modul unterstützt TWS Pairing, bedeutet, es könnte auch als 3 Kanalverstärker für eine 3 Wegebox funktionieren, man müsste aber mal nachfragen.

Auszug aus der Website:...Qualcomm verbaut. Digitale IS2-Anbindung an den DSP. Er unterstützt Bluetooth 5.0 mit aptX [CD-Qualität] und TWS-Pairing [True Wireless Stereo]. Es können zwei Verstärker per Knopfdrück miteinander gekoppelt werden. Dabei wird der linke und rechte Audiokanal aufgetrennt und automatisch auf jeweils ein Modul synchronisiert [Stereo-Paar] - bei stabiler Verbindung und ohne Verzögerung. Pairing-Infos werden gespeichert und die Module müssen nicht jedes Mal neu gekoppelt werden.

Hört sich für mich wie ne eierlegende Wollmilchsau an....habs jetzt mal bestellt. Wer Lust und Interesse hat kann sich mit mir zusammentun und mal versuchen ne gscheide Aktivbox daraus zu basteln...high end isses zwar nicht aber ich glaube das Ding hätte Potential (wenn sich der Entwickler bemüht hat)..Die trchnischen Daten vom Class-D sind so schlecht nicht, es fehtlt halt ein bisserl Leistung, wenn man nur einen 8 Ohm Bass hat, ansonsten eine mögliche 'All in one' Lösung. Ich denke zum Einstieg in die DSP Welt einen Versuch wert, aber was meint ihr? jaja wir sind halt ein Passisvweichenfricklerforum aber....ich hoffe auf das eine oder andere Feedback.

Gruß von Sven

Meine 2344 haben einen 12“ Ausschnitt und die einzigen projektlosen Horntreiber die verwastelt werden müssen (CDX1-1747) haben 1“, da hatte ich wegen Bündelung eher an einen 12er gedacht. Also Butter bei die Fische: Wäre nen CDX1-1747 an z. B. PH-3220 oder MRH-200 ein sinnvoller Spielpartner? Dann könnte ich tatsächlich nicht mehr widerstehen.

Hi!

Kann mir bitte mal jemand erklären, wie es dazu kommen kann, dass (m)ein DIY-Phono-Pre auf einmal Pupsgeräusche von sich gibt?

Also nicht das Gerät selbst, sondern in Verbindung mit den Boxen.

Plattenspieler: Dual 704
Tonabnehmer: Nagaoka MP110
Boxen: ViMo (W170S / G25FFL) teilaktiviert mit Wyntek WPC2
Vorverstärker: PGA2311

Wenn ich den Plattenspieler über meine LX2-LPS Phonovorstufe anschließe ist alles gut. Wenn ich meinen DIY-Pre nehme, bekomme ich in regelmäßigen Abständen ein Ploppgeräusch, dass sich anhört wie ein Pups.

Was kann das sein? Der Der PGA2311 ist ja eigentlich nur eine Art Quellenwahl, die die Quelle dämpft, statt sie zu verstärken. Liegt es evtl. daran? Liegt es an den Netzteilen im DIY-Pre?

Gruß und Dank

Frank

Moin,

weil es ja nicht genug parallele Projekte geben kann, starte ich mal wieder eins

Durch den Erfolg mit "Das Ei" baue ich ein dezent Größeres. Genau so aufwendig mit Pappkartonabschnitten, allerdings dieses mal 3x3cm. Das dauert ein wenig, gibt aber das entsprechende Volumen, bei geringer Baugröße, ist stabil und akustisch vorteilhaft.

Den Kern um den ich das aufbaue ist ein 35cm Nestler Füllei. Der Kern kommt nach dem Rohbau raus. So schön wie das Styropor-Ei ist das Pappe-Ei nicht, aber es wird seinen Zweck schon erfüllen.

[ATTACH=CONFIG]67699[/ATTACH]

Wie es der Zufall so will, ergibt sich mal wieder die gesamte Bauhöhe von knapp 42cm... Das ist nach Douglas Adams durchaus das einzig Wahre

Ich komme auf ca. 17 Liter Netto. Da gehen dann noch der dicke SEAS, Bassreflexrohr und eventuell die Weichenbauteile ab. Zunächst wird das aktiv und in Folge ist eine Passivweiche in Planung. Ich stehe mit Simulationen ja immer noch etwas auf Kriegsfuß und vielen Dank - Olli hat mir den Monacor in BR simuliert: der soll in 15 Liter glücklich werden.

Chassis-Aufnahmen werde ich wieder 3D drucken.

Grüße Hartmut

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallöchen,

aus dem Rom II-Thread:

Gaga schrieb:Hallo Christoph,

Christoph Gebhard schrieb:Ich arbeite im Moment an einer anderen Box, allerdings nicht für meinen Hörkeller, sondern eher in Richtung Power-HiFi/Beschallung kleinerer Veranstaltungen/Feten.
Ein paar Ergebnisse kann ich gerne veröffentlichen, falls Interesse besteht.

Unbedingt!

Grüße,
Christoph

Moin Zusammen,


ich finde diese ganzen Synergykonstrukte sehr spannend und würde gerne was in dieser Richtung bauen.

Als Basis soll ein paar HP6040 dienen.

Die Hörnern eignen sich glaub ich ganz für so einProjekt.


Wohin soll es gehen was will ich erreichen?

Bisher habe ich an den Hörner einen 2" DAS Treiber.

Der FS des Treiber liegt was tiefer als z.B der des JBL2450.

So kann man den an dem Horn schon ab 200hz laufen lassen. Aber oben rum können die 2" meistens nicht so überzeugen.

Deswegen würde es nahe liegen, einen Superhochtöner mit einzubeziehen.


Das geht auch dann wirklich gut und so kann man auch wirklich toll Musik hören.

Da ich aber 2 Paar von den EV Hörnern habe, würde ich gerne mal so eine Synergygeschichte ausprobieren.

Bei dem Horn könnte man auf der Länge wo der Diffraktionsschlitz endet easy mit der Topfsäge ein paar Löcher bohren und z.b von Celestion die 8" Chassis mit dem geschloßenen Korb montieren.

Interessant wäre auch eine Fullrange Kiste damit zu bauen.

Fläche ist auf dem Horn genug. Da kann man auch seitlich 2 mal 12" anbringen und oben dann 2mal 8"


Aber wie gesagt das ganze ist für komplett Neuland.

Vielleicht habt Ihr noch Ideen Anregungen?

Würde mich freuen.

Gruß Gino

Keine Ahnung in welche Rubrik ich diese tolle Website als Tip angeben soll - ist zwar nicht speziell Lautsprecher aber off-topic ist es eben sicher auch nicht..

Also gerade entdeckt:
https://www.vintageaudioportal.com/

Viel Spass beim lesen

Hab mich hier lange nicht gemeldet, aber hat damit zu tun, dass ich momentan zu wenig Zeit habe.

Hallo miteinander,

Bei Kontrollmessungen eines Nachbaus meiner BigEight MK-2 wurden bei den zwei zur Verfügung stehenden Monacor MSH 116/4 die gleichen erheblichen Abweichungen im Frequenzgang und im Parametersatz sowohl in Bezug zur Angabe des Monacor Vertriebes als auch zu den hier im Zuge der Entwicklung (2017) gemachten Messungen festgestellt. Diese Abweichungen waren erheblich und lassen eine Verwendung solcher Monacor MSH 116/4 so in dieser Box ohne Änderung der Weiche leider nicht mehr zu. Ob es sich dabei um Ausreißer in der Serienproduktion oder eine Änderung der Auslegung des Monacor MSH 116/4 handelte, konnte ich bislang nicht klären.

[ATTACH=CONFIG]67671[/ATTACH]
Messungen im BigEight Gehäuse

Liegen euch vielleicht Erkenntnis über Änderungen der Auslegeung des MSH-116/4 vor oder haben die verwendteten neuen MSH eine Macke?


Gruß
Sven

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Moin,
nachdem mir Raphael freundlicherweise ein modifiziertes 7.1 Homecinema Plugin zur Verfügung gestellt hat möchte ich es hier mit euch teilen.

Änderungen:
- Hochpass statt Tiefpass im Subwoofer Kanal
- Filter im Subwoofer Kanal greifen nun nach der Summation mit den Bassanteilen der Sats

[ATTACH=CONFIG]67670[/ATTACH]

https://github.com/pillepalle1234/FreeDS...n-Highpass

Gruß
Chris

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo,

ich habe in meiner Innenstadtwohnung nur sehr begrenzt Möglichkeiten zur Gehäusematerialbearbeitung und muß daher möglichst auf vorfabrizierte Teile zurückgreifen.

Für mein nächstes Projekt denke ich gerade darüber nach, etwas aus POM lasern zu lassen. Ja, ich weiß, das Zeux läßt sich nur schlecht kleben, aber ich habe einen für Otto Normalverbraucher erhältlichen Kleber gefunden, also zumindest das Klebeproblem wäre gelöst.

Hat schon mal jemand etwas mit POM gemacht? Wenn ja, wie sind die Erfahrungen?