Möchte mal kurz meine Endstufe vorstellen.. als nächstes sind passende Kabel (LS und Cinch) sowie Lautsprecher in der Planung...

Da es bei dem Verstärker nicht viel zu basteln gab, hab ich mich beim Gehäuse ausgetobt und was eigenes kreiert....

Bevor es mit den Fotos losgeht, noch ein paar Eckdaten:

Gehäuse :
- kompl. Eigenbau
- 2mm Alu weiß lackiert (Deckel, Boden, Rückwand, Front innen)
- 20mm Buchenholz (Front aussen; Seitenteile aufgedoppelt, also 40mm dick), mit Lasur behandelt

Elektronik :
- Hifimediy T2 modifiziert (kein Poti, kein Gleichrichter)
- Meanwell 24V Schaltnetzteil, auf 27V justiert

Verkabelung :
- Spannungsversorgung / Lautsprecheranschluss : 2,5mm² Litze
- Cinchkabel : SolidCore verdrillt

Buchsen :
- Cinchbuchsen : Reichelt
- Bananenbuchsen (Lautsprecheranschluss) : Dynavox (Amazon)

Und nun ein paar Fotos:

tach leute,

wie kriegt man mdf-schwarz möglichst schön hin?

bilder erwünscht!

hallo zusammen,

auf der suche nach musikhören mit kühlem kopf, heissem herz und gelegentlich hosenbeinflatterndem genuß interessiert mich der bau eines fast, vielleicht aktiv.

in meiner jugend baute ich einiges aus der k+t sowie diverse pa sachen. das denkwürdige jericho - seit längerem platzsparend an einen freund verliehen ;-) - mit dem fe208s und dem standardsperrkreis erfreut mich immer wieder. zur zeit höre ich über eine alte teufel m200/6000 aktiv kombi und freue mich aufs basteln.

Ich habe mit dem Room Response Calculator von FRD-Consortium herumprobiert.
http://web.archive.org/web/2003060510251...on/rrc.htm
(Die aktuelle Seite bietet nur noch einen Download, in dem das Excel-Sheet nicht mehr enthalten ist).

Ich habe den Eindruck, als wenn die Ergebnisse gar nicht so übel wären. Natürlich ist das Nachmessen genauer, aber als Orientierung scheint es nicht so schlecht.

Die Überhöhung bei knapp 40Hz ist bei mir in jedem Fall vorhanden.



Vielleicht haben andere ja auch Spaß daran.

moin ,
seit zwanzig jahren lässt mich der selbstbau-virus nicht mehr los
meine ersten boxen waren eine komplette eigenentwicklung
mit 10er sinus und 19mm vifa

gebaut hab ich noch einiges
aber für fertig lsp keinen heller mehr gelassen

hoffe hier auf leute mit ähnlicher diagnose zu treffen
gruss
andreas

Hi


wollte mich mal kurz vorstellen.

Ich komme aus Niederbayern und meine Hobby war bis vor kurzen noch Car Hifi da ich aber mein Auto verkauft habe wollte ich mich nun mehr auf Home Hifi konzentrieren.

Wenn alles glatt geht kann ich Ende des Jahres einen eigenen >35m² Raum nur für mich mein Eigen nennen in dem ein HK installiert werden soll.

Die LS möchte ich selber bauen was für mich keine großen Probleme darstellt.

Wie es halt immer ist gibt es sooo viele tollen Bausätze das ich mich schwer entscheiden kann welcher Bausatz es am Ende wird so viel vorweg ich habe nicht vor alle 2 Jahre neue LS zu bauen also sollten sie von Anfang an alle Anforderung erfüllen.


Ich hoffe das ich hier einiges dazu lernen kann und freue mich schon auf viele Ratschläge und lehrreiche Diskussionen .


Grüße

Was sagt ihr eigentlich dazu das kein einziger bezahlbarer Receiver mehr erhältlich ist, der analoge Multichanneleingänge hat

Hallo zusammen,
ich heiße Andreas, bin 50 Jahre alt und lebe in Remscheid. Ich bin vor 8 Jahren aus dem schönen Schwabenland ausgewandert um das Oberbergische Land zu missionieren.
Ich beschäftige mich schon lange mit HIFI und höre bevorzugt die gute alte Schallplatte über kleine Röhrenverstärker (DIY - 6L6 und 1626 Verstärker von nem Freund aus der Nähe von Leverkusen gebaut ) und DIY _ LAutsprecher ( SABA-Rondoclone von nem Freund aus Düsseldorf gebaut ). Warum von Freunden gebaut? Die Verstärker weil ich von Elektronik so viel Ahnung habe wie ein Ochse vom Nestbau und Die Lautsprecher weil ich nicht die nötigen gerätschaften und den nötigen Platz habe.
Und wenn ich noch neue Lautsprecher anschleppe krieg ich von meiner besseren Hälfte die rote Karte und den Vogel gezeigt.
Ich lese aber begeistert die Bauberichte - auch in anderen Foren - und bewundere Eure Fähigkeiten. Und wer weiß vielleicht in nicht zu ferner Zukunft...... mal schaun smile

Analoge Grüße aus dem Oberbergischen Land
Andreas

Hallo zusammen
Ich hab mich heute mal hier registrieren lassen,bin neulich 55 geworden und
schraube seit 40 Jahren an Lautsprechern.
m.f.g.

ich versuche herauszufinden, welches verstärkermodul am besten zu meinen thiels passt.
beschreibung meiner situation hier:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...php?t=4545

ein paar fotos hier:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/member.php?u=2710

Meine angedachte Lösung sieht im Moment wie folgt aus - 2 Varianten
- die Surround-Version mit meinem Pio, via Front-Pre-Out entweder je Seite ein Hypex AS2.100 gebrückt für die FrontThiels und eine Advance Acoustic MAA 406 für die Subs, Center und Rears wieder der Pio.
- die Stereo-Version ist so angedacht - MacBook - Dirac Live - Hypex as2.100 für die Thiels und MAA 402 für die Subs.


anstatt des as2.100 käme auch ein psc2.400 je seite in frage, hier würde dann meine maa 402 wegfallen, da je ein kanal des psc2.100 für den thiel und der andere für den sub pro seite wäre.

leistungsmäßig sollten beide varianten passen, da mach ich mal nen haken
dran.

jetzt geht es nur noch um die ausstattung/anschluss - hypex hat mir geantwortet, wenn ich den avr analog via cinch anschließe und das macbook digital, dann muss ich slave und master as2.100 jeweils mit trigger-kabel und spdif kabel verbinden und kann dann zwischen den eingängen umschalten, dazu brauch ich 2 as2.100D (wahrscheinlich gilt das analog beim psc2.400).

- wenn die digitalvariante eine externe soundkarte für das dirac ersetzen würde, wäre das ein punkt für beide (wenn es von der qualität passen sollte)

- die fernbedienbarkeit der lautstärke wäre ein pluspunkt bzw einfacher wenn ich stereo mit dem mac und dirac höre.

- ein vorteil für mich (ein nachteil für meine freundin, die will möglichst wenig geräte ) wäre, dass ich meine endstufe mit der schönen pegelanzeige beim as2.100 weiter nutzen kann

- preislich hat haben 2 psc2.400 die nase vorne

beide modulvarianten würden übrigens nicht in die lautsprecher passen, die kämen dann in ein externens gehäuse.
somit wäre der vorteil des psc2.400 (die einfachere verkabelung) nicht so gravierend, da bei dem as2.100 beide module in ein gehäuse kämen, die brückungskabel würde man nicht sehen und
ich würde meine "normalen" lautsprecherkabel und meine endstufe wie jetzt weiternutzen.

das as2.100 könnte ich auch für eine vollaktivierung nutzen, aber das würde erstmal hintenanstehen, weil ich mit der pasivweiche sehr zufrieden bin.



gibt es weitere plus- oder minuspunkte, oder hab ich irgendwo einen denkfehler bzw hab ich einen punkt nicht oder falsch bedacht bzw gibt es vllt ergänzungen, tips oder andere geräte/möglichkeiten..?