Hi,

hat jemand die neuste Beta vom REW und kann sie per Mail verschicken?

high alle beisammen.
trage mich schon seit längerem mit dem gedanken ein omnidirektionales fast-system zu entwickeln. dabei sollte ein ciare hx 132 oder ein jordan 92 fullrange auf einen diffusor kegel mit spitzenwinkel 90 bzw. 70 grad in die horizontale strahlen. evtl. sollen diese dann in einer holzdecke verschwinden, daher der ungewöhnliche 70 grad winkel. arbeitsbereich ab 250-300 hz.

bei diesen chassis wünsche ich mir durch geschickte wahl der schallwandbreite bzw. holzdecke und entspr. positionierung, auf eine passive frequenzweiche vorm lautsprecher verzichten zu können und mit hilfe einer passiven 6db-weiche am verstärkereingang die gewünschte entkopplung zu realisieren. der sub wird auch aktiv angetrieben.

gibt es da schon irgendwo was im forum. sind lieferanten für gerade diffusorkegel mit durchmesser grösser 10 cm als günstige standardware bekannt?
worauf ist im speziellen bei einem solchen konstrukt zu achten.

erfahrungen? Bedenken? Ideen? danke schon im voraus. jürgen

Hallo!

Nach einer etwas längeren DIY Ruhepause bin ich in den Besitz von zwei absoluten Sahnestücken gekommen und wieder "angefixt" :yahoo:



Es handelt sich um die Koaxial-Chassis "SP1632" aus der neuen KEF R-Serie (ab R300)
Das Chassis hat 13cm Außendurchmesser, einen Membrandurchmesser von 10,5cm und einen 25mm HT + "Tangerine"-Waveguide mit 5cm Durchmesser...

Da ich mir mit den Treibern ein paar "Langzeit-Referenz-Lautsprecher" basteln möchte, bin ich momentan auf der Suche nach geeigneten Gehäuseformen/-arten samt passender Tieftonunterstützung.

Ich konnte die Chassis noch nicht vermessen, da mein LIMP momentan noch leicht verrückt spielt, aber den Tests von KEF Blade und R900 in der Stereoplay nach zu urteilen, spielen die Koaxe bis zu höchsten Pegeln sehr klirr- und resonanzarm bei einem (je nach Schallwandgeometrie) nahezu perfekten Abstrahlverhalten...

Neben dem Design der KEF Blade gefallen mir als nachbaubare Alternativen die XTZ Divine (etwas groß) und die Dynaudios Temptation bzw. Confidence C2 (auch ganz nett: Anna)

Dann ist da noch die Frage nach geeigneter Tiefton-Unterstützung.
Ich würde gerne zwei Tieftöner verbauen, was mich u.a. auf Seas L16RN-SL, Dayton RS180-8 und die Wavecors SW178WA01 bzw. SW182BD02 gebracht hat...
Ich möchte keine allzu breiten Schallwand, deswegen habe ich erstmal alle 20cm+ Chassis ignoriert (u.a. Vifa NE 22 450/4) - vielleicht ein Fehler auf dem Weg zur "Referenz"
Kostenmäßig sollte es sich im Rahmen halten, Preis-/Leistung muss stimmen

Die Frage aktiv oder passiv werde ich erst später stellen, nach ein paar Spielereien mit einer per MiniDSP aktivierten 2-Wege FAST bin ich aber von "DSPielereien" schon recht angetan

Meinungen, Vorschläge, Kommentare zu Gehäuse und Tieftönern?

Hallo Forum,

ich habe die Möglichkeit, kostenlos eine Variante des Gehäuses zu bekommen, das ehemals für den Jordan Breitbänder JX 92 entwickelt wurde.

Variante bedeutet, dass der jetzige Besitzer offenbar das Horn schlicht in der Breite vergrößert hat um einen 16cm Canton Tiefmitteltöner einbauen zu können...

Ich hab mal zwei Bilder mit dem original Plan und den Daten des Jordan Chassis angehängt, damit Ihr euch ggf. ein Bild machen könnt.

Ich habe zwei Ideen, was ich mit den Gehäusen machen könnte:

1.) als Lautsprecher fürs Schlafzimmer, d.h. keine großen Ansprüche an den Klang und mit ggf. passiver Weiche

2.) als Tief-Mittelton Abteilung für den CDX1430 am Stereolab 400hz Horn, dort würde ich das ganze aktiv ansteuern.

Für Variante 1.) bräuchte ich demnach möglichst einen passenden Breitbänder, für Variante 2.) einen Tiefmitteltöner der vom Wirkungsgrad einigermaßen mit dem Hochton-Horn mithalten kann. Tiefbass wird natürlich schwierig, muss aber auch nicht sein.

Seht Ihr da überhaupt Chancen oder ist das Ganze ein hoffnungsloses Unterfangen?

Vielen Dank für eure Vorschläge/Kommentare :-)

Beste Grüße,
Lenni

Hallo an alle Boxenbauer hier.

Bin der Christian aus Oberösterreich und hab mich hier angemeldet weil ich immer auf der Suche nach frischen Ideen bin, meine Lautsprecher schöner oder besser zu bauen.
Ich war schon als Kind mit der Thematik konfrontiert, da sich mein Vater als Visaton-Fan seine Lautsprecher immer selbst gebaut hat und hatte dementsprechend schon immer die ganze Literatur von ihm zur Verfügung.
Mittlerweile bin ich etwas größer, habe meine eigene Literatur und Werkstatt und beschäftige mich schon länger aktiv mit der Thematik.

Nach ein paar mehr oder minder qualitativen Sub-Brüllwürfeln für diverse Kofferräume meiner Freunde habe ich letztes Jahr meinen ersten geschlossenen Hifi-Sub mit Visaton TIW-400 Bestückung gebaut, arbeite gerade am billig-Bausatz von Mivoc TL25JM als Transmissionline und möchte mich demnächst ins hornige Breitbändergebiet mit Fostex-Treibern begeben :)

In diesem Sinne hoffe ich auf einen interessanten Informationsaustausch..

lg

Hola liebe Forengemeinde

Für Messungen ausserhalb meiner Standartmessumgebung muss ein kompakter Messverstärker her. Will nicht immer 10kG durch die Gegend wuchten. Vorab: Ich habe mich reichlich durch sämtliche Foren gelesen, es gibt aber immernoch Informationsmängel.

Ideal wäre natürlich sowas wie AKB-60 oder PM-40C.

Was mir wichtig wäre, ist das ich auch 1-Kanalig messen kann => Der Frequenzgang muss passen.

PM-40C kann durch Austausch zweier Kondensatoren gepimpt werden, allerdings sind die Teile neuerdings in SMD ... Ist das trotzdem machbar, auch für jemanden wie mich, der sich erst ab den Verstärkerausängen wirklich mit der Materie auskennt, oder gibt es jemanden, der das für mich machen würde, bzw mir eine Anleitung geben könnte (habe noch nie was mit SMD gemacht)?

Oder doch die AKB-60? Finde allerdings nirgends einen Frequenzgangschrieb dazu.

Die ganzen Tripath sachen scheinen eher auszufallen, da zB lastabhängige Frequenzgänge.

Sonstige Lösungen?

mit herzlichem Gruß

Alexander

Moin zusammen,


habe da mal ne Frage.

Wenn ich die Länge von nem Horn habe Mund und Hlasfläche,ergibt sich daraus ja eine Kurve.

Wenn ich das Horn jetzt sich exponentiell öffnen lasse,weiss ich ja nur wie lang die Achse ist....aber nicht die Kurve ansich!!

Kennt da einer einen Rechner für?

Gruss Gino

ich bin seit meiner jugend selbstbauinfiziert und habe über einen link im hifi-forum den weg hierher gefunden.
nach einigen fertigen bausätzen (u.a. markstart, sb18, ADW-duetta) geht mein weg seit geraumer zeit in richtung breitbänder, die in verbindung mit messtechnik den einstieg in selbstrealisierte projekte darstellen sollen.

in diesem sinne auf einen regen gedankenaustausch :)

Hallo, Ich besitze zur Zeit 2 B&W Nautilus 805 als Tops und jeweils dazu einen AW-440 als Tieftonerweiterung. Dafür baue ich mir gerade einen DSP der als aktive Frequenzweiche dienen soll und außerdem eine Entzerrung und Phasenanpassung übernehmen soll. Diese Kombi benutze ich hauptsächlich als Monitorboxen in meinem kleinem Tonstudio, in dem ich bis ca 50 Hz (durch ca 20 m^3 Dämmmaterial) Nachhallzeiten unter 200ms habe, die unterste Raummode bei 38 Hz macht sich jedoch noch deutlich bemerkbar. Anwendung ist lineare Musikwiedergabe die nicht unendlich Laut sein muss. Soweit die Situation.

Da ich mir für die Kombi Ständer bauen wollte, dachte ich, könnte ich gleich neue Boxengehäuse für die AW-440 bauen, die gleich die richtige Höhe besitzen.

Meine Hauptfrage ist jetzt ob jemand die Daten des Chassis hat (z.B. Qts) damit ich eine Gehäuse berechnen kann. Und was ihr allgemein zu meinem Konzept sagt. Ich dache an ein geschlossenes Gehäuse mit ordenltich Volumen so bis 150 Liter. Die Tiefbässe könnte ich dann mit dem DSP puschen, oder meint ihr da komme ich nicht auf genug Pegel? Könnte man die Gehäuse vielleicht so abstimmen, dass sie bei 30 Hz mehr Pegel bringen, bei 40 Hz jedoch nicht so viel um die Raummode ein bische zu bekämpfen?

Ich bin für jeden Vorschlag und jede Anregung Dankbar.

Gruß Hannes

nach dem ich die 2-Weg-Versuche mit dem W130S nun dran gegeben habe, kommt nun der Versuch, das Teil in 15l BR mit dem Breitbänder zu paaren.
Es sollte was möglichst WAF-freundliches dabei herauskommen: nicht zu groß und möglichst schmal. Und nicht soviel Zukaufteile. Mir fehlte nur noch der Breitbänder und 47µF-Elkos. Und natürlich das Holz.
Für den MHT habe ich 1 l Platzverbrauch brutto kalkuliert und für sonstiges nochmals 0,5l. Als Proportionen habe ich 5,2:1,6:1 gewählt und komme dann auf 70cmx 21,6cm x 16cm.

Unter der Bodenplatte ist nochmals 5cm Platz für eine außenliegende Weiche. Deswegen 75cm Gesamthöhe. Eine Terminal ist nicht nötig, weil ich die LSP-Kabel direkt in die Weichenplatte stecke. Dort sind 5mm Labor-Buchsen drauf.
Die Chassis-Anschlüsse kommen einfach als lose Kabelenden aus der Unterseite der Box in die Weichennische raus.
Als Weiche habe ich mir dass überlegt:

Also 2 x 12db/Okt-Filter und eine Mischung aus Dämpfungsglied und Sperrkreis. Auf Achse ergibt die Simu folgendes Ergebnis:

auch in den Höhen bleibt der Impedanzverlauf recht neutral und der EnergieFG ist OK. Ist gut für Class-D-Amps. In den Winkeln sagt Boxsim brauchbare Fg's von Rechts, links und oben vorraus:


Und wie soll das ganze nun aussehen? Mein 1. Entwurf in CAD hat klassische 6 Brettchen, 2 Löcher eine Rohr...nichts besonderes:


Sorry die Tiefe war 24cm...
- Ob die Kammer für den FRS5X so dreieckig werden soll, ist noch nicht klar. Da könnt Ihr gerne Vorschläge machen. Evtl wird es auch Kunstroffrohr - zB 100 auf 65mm Länge gekürzt
Das Br-Rohr soll in der Box noch durch eine Versteifung durchgehen. Einerseits entschärfe ich dadurch die Rohrkanten an beiden Seiten und andererseits bekommt das lose eingespannte Brettchen mehr Halt- Es soll ja nicht fest eingeklebt werden, sondern "schwimmt" zwischen 2 Bitumen schichten.
Das Holz: 9mm Birken-Multiplex. Plus 2x4mm Bitumen. Auf die Seiten kommt evtl noch 3mm MDF, so dass der Sandwich 3-schichtig wird. die Befestigung von 99mmplatte und 3mm ist auch noch unklar...
So long
Gruß Dietmar