Hallo zusammen,

mein 4-Wegerich ist noch in Arbeit. Für die Frequenzweiche war eigentlich der MiniDSP geplant. Allerdings stelle ich mir im Moment die Frage, ob ich nicht für den Preis von 2 MiniDSP inkl. Versand und MWSt. eine "high-endigere" Lösung finden kann. Auch wenn ich PC-basierten Lösungen eigentlich nicht viel abgewinnen kann, würde sich hier für mich doch ein MiniPC mit einer ordentlichen Soundkarte und BruteFIR anbieten. Ich würde vermuten, dass damit doch etwas besseres herauskommt als mit den relativ simplen Ausgangsstufen des MiniDSP.

Ein kleines Atom-Board ist billig, eine brauchbare Soundkarte sollte auch nicht die Welt kosten. Gebootet wird vom USB-Stick. Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein kleines Netzteil. Dummerweise sind ATX-Netzteile unter 300W Seltenheiten und unter 100W gibt es praktisch nichts. Dabei wird der ganze Rechner ja nicht mal 30W brauchen Hat jemand einen Tip für ein nicht allzu teurer, ATX-kompatibles Netzteil, was nur wenige Watt leistet (OpenFrame wäre ideal, aber da bin ich flexibel)
Oder hat jemand eine Empfehlung für ein günstiges Atom-Board, was nur eine einfache Betriebsspannung braucht, dann könnte ich stattdessen ein Laptop-Netzteil nutzen.

Sonst noch irgendwelche Tips?

Bitte helft mir mal mit einem Tip! Ich suche mir nämlich schon einen Wolf.
Im Prinzip bin ich mit meiner Lötstation durchaus zufrieben, auch wenns keine Weller ist. Nur das deutlich zu steife Kabel des Kolbens geht mir zunehmend auf die Nerven. Das Kabel ist ständig da, wos nicht sein soll und hitzebeständig ist es auch nicht. Zwei "Hitzemacken" sind bereits dran.

Ich brauche ein 5-adriges Kabel mit Silikonmantel. Querschnitt der einzelnen Adern weiß ich natürlich auch nicht....

Bei Conrad meinte man, 5x0,25 würden "reichen". Die hatten aber auch nur Steuerleitung mit Abschirmung und PVC-Mantel...

Hat jemand einen Tip für mich, wo ich ein entsprechendes Kabel (Meterware latürlich) herbekommen könnte?

Gruß
Bernd

Hallo,

mein erster Beitrag hier (glaube ich) und gleich mit Bitte um eine Einschätzung.

Mir ist ein Paar Lautsprecher in die Hände gefallen. Alte Electro-Voice, allerdings schon mit erneuerten Chassis:

- Monacor SP-12/200PA
http://www.monacor.de/produkte/lautsprec...kelid=1997
- Monacor MRD-140
http://www.monacor.de/produkte/lautsprec...tikelid=95
- Mit diesem Horn: MRH-140
http://www.monacor.de/produkte/lautsprec...ikelid=108

Von der "Papierform" her sehr ordentliche Chassis, würde ich sagen. Tieftöner mit steifer Pappmembran, Kaptonträger inner Spule, einziges Manko evtl. der Blechkorb. So in 65-70 Liter (BR) dürfte der gut und recht knackig gehen.
Auch die Treiber-/Hornkombination sieht qualitativ gut aus und ist nicht aus der Billigecke.

Kurzum: Was kann man erwarten, wo landet man mit einem Projekt?
Ich denke vor Allem im Vergleich zu einer Menhir, die vergleichbares Chassismaterial hat und wohl auch das gleiche Format sein dürfte.
Ich dachte auch schon daran, vielleicht ein anderes Horn auf den Treiber zu stecken (ein rundes Traktrix), aber muss das wirklich sein?
Am Ende wird der Lautsprecher eher im großen Zimmer bei gehobener Lautstärke spielen und eher selten bei Parties gequält werden.

Nun kenne ich die Klang-und-Ton CT-250 und deren günstige Treiber und frage mich, die Hochtonsektion bei den Chassis hier müsste besser sein.

Gibt es evtl. bereits Projekte mit dieser Chassiskombination?
Meine Suche im WWW hat nüscht ergeben.


Andreas

So, was lange währt wird endlich ....


Das Konzept hatte ich im Sommer schon im Kopf. Über Sinn oder Irrsinn wurde nicht diskutiert. Einfach schön auf einmal so viele Bauteile loszuwerden. Mittlerweile kostet die Weiche mehr als die Speaker. Aber um den " Müll " einigermaßen in den Griff zu kriegen brauchts viel Aufwand.
Jetzt weiss man auch warum die Nobby aktiv gefahren wird.

Hier mal 'n Bildchen vom LS


Den Hochtöner kenne ich von der Vector 77. Magnat T 25 KE 475 4 Ohm, gab's im 12-er Päckchen. Ich durfte für meinen Bruder einen Center basteln:prost:. Die Rears wurden von meiner Schwägerin nicht akzeptiert hock:.
Den Mitteltöner hat mir der Thomas mitgebracht. Monacor DM- 135 8 Ohm. Auch schon ausgestorben.
Die TMT-s gab's zum Schnäppchenpreis Stück neun Öcken ohne Thiele-Small Parameters. Auch Magnat MWS 170 CP 4801. Als 4 ohmer verkauft, sind aber 8 ohmige. Da muss man zuschlagen :rtfm: !
Die Tieftöner ( SB 300 4 Ohm )gammelten schon länger in der Garage, original verpackt und geschweißt, mussten dochmal ausgepackt werden. Sind eigentlich keine Freeair Subwoofi's, die Parameter's empfehlen 60 Liter BR. Wie langweilig. 120 Liter geschlossen , ganz schön mächtig. Lange mit Bandpass 4-te Ordnung spekuliert aber der dominante Resobass um 40 Hz war nix und grössere Volumine machten das Ganze auch nicht handlicher . Da musste mal wieder der gute Thomess mich auf den Pfad der Tugend führen und schlug die Dipol-Variante vor. Für mich Neuland und Grund mal was neues auszuprobieren.

DieSpeaker wurden vermessen und in Boxsim mal angenähert eine Weiche entworfen. Sah dann so aus:


Die ursprüngliche Gehäuseabstimmung für die TMT-s hatte ich auf voluminöse 18 Liter pro Töner in Boxsim festgelegt, dann im Testgehäuse auf 5 + 10 Liter reduziert. Dann schon mal die Satellitengehäuse gezimmert. Mächtig grosser Fehler !!!
Wie sich herausstellte buckeln die Töner um 600 Hz ,die Kickbässe sollten aber nicht zu hoch arbeiten und ich wollte den HMT eigentlich so tief wie möglich ankoppeln. Der Monacor mag aber lieber viel höher zum Einsatz kommen zwischen 1,2-1,5 kHz . Also 18 dB Variante.

Stand der Dinge :
Es wird noch gemessen und entresoniert.
Links am Bildrand sieht man die passive Bassankopplung.
Die hilft auch ein wenig die Impedanz auf 4 ohm zu bringen.
Hier mal der Vergleich zwischen 12 dB ubd 18 dB Bandpass:
Erstmal 12

dann die 18


Die aktuelle Weiche sieht so aus:


Die Messungen sind nicht die aktuellsten aber im grossen ändert sich nicht mehr viel :

und mit Sub:


Das Entwicklungsziel auf 110 dB max Schalldruck zu kommen wurde noch nicht erreicht, wird auch nix mehr, denk ich.
Die Töner sind halt zu empfindlich und irgendetwas versaut auch noch die Trennung vom HT. Bei Dynamik Attacken von Bläsern oder Klavier ist deutlich die Reso zu hören.
Rock, Pop und Elektronische meistern die Böxlein dagegen ohne Mucken.
Hier mal der Klirr bei 85 db:


Zu guter letzt noch das Zerfallspektrum etwas weiter aufgezogen, um die Resos zu verdeutlichen. Tendentiell um 500 Hz; 2,5 kHz und um die 5 khz, aber jetzt werden erst mal die Satelliten fertig gewurschtelt und dann kann sich noch der Feinabstimmung widmen.

Dann wird's noch spannend mit dem Dipol, ist ungewohnt so resonanzfreien Bass zu hören, aber alle Frequenzen sind vorhanden und werden dann übertragen wenn man sie braucht. Tiefgang gibt's auch, fällt ab 40 Hz steil ab. Bei den Imp Messungen kann man schön sehen, wie sich der Töner im Raum verhält. Bei der 12 dB Variante war die Box näher zur Wand und in die Ecke gewandert. Nicht hör, aber spürbar.

Tipps und Kniffe werden dankend entgegengenommen
See Ya @ Contest
Grüsse Michi

Hallo,

auf Empfehlung von Alex habe ich dann nun das Forum hier gefunden.

Kurz zu mir; ich bin Fonz, 31 Jahre und fange eben an Boxen zu bauen :D

Vorhin bei Alex die Sippos Probe gehört, die wirds.

Nachdem ich euch jetzt erst mal guten Tag gesagt habe, werde ich dann auch gleich einmal einkaufen gehen, Holzkauf kommt wohl morgen oder am Samstag, spätestens bei Halbfertig melde ich mich dann mal und sage euch Bescheid wie es so läuft (auch wenns euch kaum interessieren wird :))

Die blödesten Fragen hat Alex vorhin ja schon persönlich er- und geklärt, so dass ihr davon dann verschont werdet, ich werde jetzt erst einmal anfangen mich ein bisschen durch euer Forumhier zu stöbern.

Grüße an alle!


Fonz

Hallo zusammen,

ich bin Peer aus dem schönen Sachsen und habe vor ein paar Jahren angefangen selber Lautsprecher zu bauen. Eigentlich bin ich erst darüber so richtig zum Musik hören gekommen. Bisher sind verschiedene Hornlautsprecher und Breitbandsysteme entstanden, hier und da auch mal einen Zweiwegler oder Subwoofer. Ich versuche mich gern am Gehäuseentwurf und habe schon einige Methoden ausprobiert um meine (runden) Wunschformen in Holz zu realisieren. Leider fällt es dann immer schwer, sich von den Lieblingen zu trennen.
Lautsprecher dürfen bei mir ruhig laut-sprechen, also ein Sica1100-Viech bringe ich leider etwas zu schnell an sein Grenzen. Zum Glück erlaubt meine Wohnsituation auch ausgedehnte Hörsessions um MItternacht :-)

Grüße
Peer

Hallo,

ich mache hier einfach mal einen Thread auf da ich in Hifi-Forum in dem ich auch angemeldet bin noch nicht alle Antworten auf meine Fragen bekommen habe. Und ich dachte mir dass hier vielleicht die noch fachkundigeren Leute unterwegs sind.

Ich möchte mir gerne den BPHP-Sub bauen mit dem Bausatz vom Lautsprechershop.

Meine Frage ist jetzt allerdings, ob ich extra ein Aktiv-Modul dazu bestellen muss, oder ob ich einfach mein vorhandenes von meinem Teufel CEM Subwoofer benutzen kann? Oder ist das eher nicht zu empfehlen?

Woran erkenne ich von aussen ob das Aktivmodul eine Bassanhebung hat?

Reicht die Leistung des Moduls?

Hab das hier dazu gefunden.

Sinus-Ausgangsleistung: 300 Watt
Musik-Ausgangsleistung: 450 Watt

Das ist ja nicht die Leistung die an das Subwooferchassis geht, sondern wird doch sicherlich an alle LS und den Sub verteilt, oder sehe ich dass falsch?

Das Aktivmodul soll ausschließlich für des Sub sein, da ich einen potenten AV-Receiver für meine anderen LS habe.



Daraufhin bekam ich im Hifi-Forum folgenden Antwort von Murray.

"Möglichkeit 1: Du untersuchst die Schaltung und guckst, ob eine Bassanhebung verbaut ist. Möglichkeit 2: Du misst es nach. Möglichkeit 3: Du fragst beim Teufelsupport nach. Ob die Leistung reicht: Vermutlich."


Nun kamen aber weitere Fragen auf.

Zu 1.

Wie sieht so eine Bassanhebung aus?

Zu 2.

Wie und wo messe ich dies?


Zu 3.

Falls diese Bassanhebung nicht verbaut sein sollte, wie macht sich das ganze denn dann bei dem Selbstbau bemerkbar? Kommt er nicht tief genug runter bzw. spielt zu leise?

Als Verstärker kommt ein Yamaha RX-V2700 zum Einsatz. Könnte es sein dass dieser so eine Bassanhebung eingebaut hat, die ich im Menü verstellen kann? Dort kann ich nämlich die einzelnen LS mit +db und -db einstellen. Das ist aber sicher nicht gemeint, oder?


Danke im voraus für die Antworten.

Gruß

Dididark

Philipp Höhn hat mich gebeten das in den Foren zu verbeiten, damit niemand umsonst den Weg ins Saarland antritt.
Folgendes ist auf seiner Seite zu entnehmen:

Wegen ernster gesundheitlicher Probleme eines Familienmitglieds haben wir uns heute - schweren Herzens - dazu entschieden, die für den 03. Oktober 2011 angesetzte Hausmesse nicht zu veranstalten.
Wir hoffen auf das Verständnis all derer, die beabsichtigten unsere Bemühungen mit ihrem Besuch zu honorieren.
Vielen Dank! Pro-HiFi LS-Systeme, Inh. Philipp Höhn

Guten Tag,

da ich die Möglichkeit habe 2 der o.g. Chassis günstig zu erwerben, kam ich auf die Idee, diese evtl. mit einer Dayton RS52AN zu verheiraten, die noch in meinem Schrank schlummern.

Der Monacor könnte dann bei ca. 700 Hz von der Kalotte abgelöst werden.

Ich frage mich: macht das Sinn? Spielt der Monacor überhaupt sauber bis in den Bereich?

Vielleicht hat ja der ein oder andere das Chassis schon mal gehört und weiß etwas dazu zu sagen?

Grüße

Thorsten

Hallo DIYler,

beschäftige mich schon ein paar Jahre mit dem Thema Hifi und Heimkino, und habe jetzt beschlossen meine LS in Zukunft selbst zu bauen. Habe ein günstiges Einsteigermodell ins Auge gefasst (Mivoc SB 25 JM als TML), den Bausatz schon bestellt und das Holz schon geordert. Spätestens nächste Woche gehts los.

Bin auch schon eine Weile eine fleissiger Hifi-Forum-Leser, und erhoffe mir, in diesem Forum (DIY-Hifi-Forum) den einen oder anderen Tip für demnächst anstehende Bauprojekte zu bekommen.

Geplant ist auf jeden Fall noch ein Subwoofer, aber das kann noch eine Weile dauern.
Weiter Projekte will ich aber auch nicht ausschliessen *g*

Dididark