Die reine Dipollehre besagt, dass man einen Treiber auf offener Schallwand nicht jenseits der ersten Dipolspitze der Schallwand betreiben sollte. Genaugenommen sollte man ihn schon eine Oktave unterhalb der Dipolspitze aus dem Rennen nehmen, da sich bereits ab da die Dipol-8 aufweitet. Aber so pingelig wollen wir gar nicht sein.

Wer bis hier nur Bahnhof verstanden hat, kann sich als nächstes noch etwas Theorie anlesen: http://www.dipolplus.de/thema11.php und dort den ersten Download herunterladen. Er kann aber auch einfach hier weiterlesen.

Bleiben wir also bei der ersten Dipolspitze. Für eine kreisförmige Schallwand mit dem Durchmesser "d" liegt sie bei der Frequenz, deren Wellenlänge "d" ist. Bei 2 kHz wären das ca. 16 cm. Nun ist ein Lautsprecherchassis nicht nur eine runde Scheibe, sondern hat auch noch eine gewisse Tiefe. Die müssen wir irgendwo noch in die Schallwandbreite einarbeiten. Soll heißen: Die reale Schallwand muss deutlich kleiner sein, damit die Dipolspitze bei 2 kHz bleibt. Wieviel kleiner? Sagen wir mal ein Viertel. Und schon sind wir bei 12 cm.

12 cm für (fast) alles unter 2 kHz?
Da kann man ja gleich die Schallwand weglassen. So groß muss schon der Treiber allein sein - mindestens!

Gesagt getan: Willkommen im Swinger Club :



Da haben wir den Peerless HDS PPB 4-25/08 auf seiner Schaukel. Und weil man im Swinger Club nicht gern allein bleibt, liegen gleich zwei Partner über ihm und zwei unter ihm. :eek: :o

Ab hier dürfen dann nur noch Leser ab 18 weitermachen.

Versuchen wir trotzdem, uns auf den Partner in der Mitte zu konzentrieren.

Die erste Messung zeigt ihn völlig nackt - ähh, unbeschaltet:



Nun ja, kein ungeschützter Verkehr! :devil: Deshalb wurde ein steiler Hochpass bei 200 Hz zum Schutz des Mitteltöners benutzt.
Ansonsten sieht man die Dipolspitze bei 2kHz (auf der dummerweise noch eine kleine Resonanz steckt) sowie den stetigen Abfall darunter.

Als nächstes applizieren wir einen 12 dB Tiefpass (Achtung - steht in der Bildbeschriftung falsch!) und haben schon einen relativ flachen Frequenzgang von 500-2000 Hz:



Zum Schluss bügeln wir noch die Resonanz bei 2 kHz weg und füllen bei 500 Hz etwa auf. Das Ergebnis ist ein Frequenzgang der von 500 Hz bis 2 kHz nur ganz leicht abfällt:



Das ändert sich noch, wenn man von den relativ nahen Messungen (40 cm) auf normalen Hörabstand übergeht. Dort wäre der Frequenzgang dann richtig eben.

Wir wären hier nicht im Swinger Club, wenn wir es nur von vorn treiben wollten!

Ab hier ist es besser, wenn die Freundin nicht mehr mitliest. Ich werde nämlich im Folgenden RICHTIG explizit!!! :w00t:

Schauen wir mal an, wie sich unser kleines geiles Treiberchen so rundum darstellt. Dazu habe ich es mal ganz allein auf meinen Ständer gesetzt:



Zuerst die Frequenzgänge von vorn (links) und hinten (rechts) in 15°-Schritten. Beim Messen hatte ich hier noch eine andere Entzerrung, damit die Details über 2 kHz nicht in der Abwärtsflanke untergehen:



Nicht wirklich sexy ...
Wir sehen, dass sich der Frequenzgang ab 2 kHz auf der Hinterseite deutlich vom vorderen unterscheidet. Da war es schon gut, dass wir uns von vornherein auf 2 kHz als obere Trennfrequenz festgelegt haben.

Aber jetzt wollen wir endlich wissen, wie genau es jenseits der Taille aussieht:



Au weia, über 2 kHz spreizt sich dort unten (hinten) ja einiges zu den Seiten ab. Da macht das Chassis die Keulen breit.
Und das geht gaaar nicht. Also auch aus dieser Perspektive: nichts über 2 kHz.

Zu niedrigeren Frequenzen verhält sich übrigens alles weitgehend wie bei 400 Hz (grüne Kurve) - also eine hübsche wohlgeformte Dipol-8.

Zuletzt noch ein zwei Sonogramme aus dem Swinger Club. Nein, dass sind keine Wärmebilder, sondern hier wird das Rundstrahlverhalten über die Frequenz gezeigt:



Oben ist vorn und unten ist hinten. Worauf ich gern hinweisen möchte: In einigen Fällen drückt sich nach oben durch, was unten vorsteht - und umgekehrt. Zum Beispiel mitten zwischen 2 und 3 kHz. Oder ganz links bei 400 Hz. Das - häufig unregelmäßige - Verhalten des Chassis nach hinten greift also auch in den Frequenzverlauf nach vorn ein. Besonders, wenn das Chassis so nackt da steht wie in diesem Beispiel.



Damit geht unser Besuch im Swinger Club für heute zu Ende. Warum die beiden kleinen Dinger da oben so vorwitzig rausgucken und die beiden Dicken nicht aus der Kiste kommen - das erzähle ich Euch ein anderes Mal.

Rudolf








[URL="http://www.dipolplus.de/frameset.htm?/thema11.php"]
[/URL]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       
       

Servus zusammen,

ich plane gerade einen neuen LS mit Visaton bestückung. Zwei mal den W170s und dazwischen den G20SC.
Das Projekt entstand durch die Bitte eines guten Freundes für ein neues Paar Lautsprecher. Vorgaben gab es nicht viele. Sie sollen "Knallen" können und sollten nicht zu klein sein. Das mit dem nicht zu klein hab ich eventuell etwas übertrieben aber ich wollte mal was großes bauen

Das Gehäuse ist geschlossen und hat folgende Maße in cm: 150x35x40 (HxBxT)

Weitere Details im Anhang.

Ich bin für jegliche Kritik und Verbessungsvorschläge offen.

Hier wäre noch das Boxsim-Projekt:
http://rapidshare.com/files/450186604/2-...0SC_v2.BPJ

Danke,
LG

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
               

schon irre , was da so alles entwickelt worden ist.
Wer Spass dran hat ...
HIER mal lesen

Dieter

Liebe HiFi-Bastler!
Der DIY-Lautsprecher-Contest feiert Jubiläum!!!
Als wir ihn 2007 zum ersten Mal organisiert haben, hatten wir nicht unbedingt damit gerechnet, dass er zu einer „festen Veranstaltung“ wird. Umso mehr freuen wir uns darüber, dass in jedem Jahr immer wieder neue Entwickler teilnehmen. Besonders schön finden wir, dass nicht nur „alte Hasen“, sondern auch „Frischlinge“ den Weg zum „Wettbewerb“ gefunden haben!

Dieses Jahr könnt ihr Eure selbst entwickelten und gebauten Lautsprecher, am 17. September 2011, in den Räumlichkeiten von


Gartroper Straße 42
47138 Duisburg

den Ohren der Jury vorstellen.

Wir freuen uns sehr über diese Möglichkeit, möchten uns aber auch bei HiFi-Selbstbau für die tolle Unterstützung in Wort, Tat, Technik, KnowHow und Herberge mit Bewirtung in den letzten Jahren bedanken.
Mit Eurer Unterstützung haben wir unseren DIY-Lautsprecher-Contest über die Grenzen der Foren hinaus bekannt gemacht.
Vielen Dank, dass ihr uns diese Möglichkeit gegeben habt!

Eine schöne Tradition, mit der wir auch dieses Jahr nicht brechen wollen, ist auch das am Folgetag, dem 18. September 2011, stattfindende Community Treffen für User aus allen themenbezogenen Foren. Wir laden hiermit alle DIY-Freunde und die, die es werden wollen, ganz herzlich ein. Selbstverständlich könnt Ihr zum Treffen Eure selbst gebauten Schätzchen mit- und zu Gehör bringen. Wir freuen uns darauf, Euch und Eure DIY-Teilchen kennenzulernen.
Bitte meldet euer Kommen und was ihr event. mitbringen werdet unbedingt, über dieses Formular an, damit wir ein wenig planen können. In Kürze wird hierfür ein PDF-Formular, im Info Bereich zum Treffen (siehe weiter unten), zur Verfügung stehen.
Natürlich sind auch am „Contest-Tag“ Gäste herzlich willkommen!

Hier noch eine Übersicht was in den vergangenen Jahren so passiert ist:
Berichte bei HiFi-Selbstbau:
• 2007
• 2008
• 2009
Bericht auf DIY-HiFi-Forum.de
• 2010

Detaillierte Informationen zu den Teilnahmebedingungen und zur Anmeldung findet Ihr hier:
• DIY-Lautsprecher Contest 2011
• DIY-Community-Treffen 2011[URL="http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/forumdisplay.php?f=158"]
[/URL]
Für alle Fragen zu Treffen und Contest stehen Euch hier Gast und tiefton als eure persönlichen Ansprechpartner des Orga-Teams für dieses Forum zur Verfügung. Sie schauen mind. 2 Mal in der Woche hier rein und antworten schnellstmöglich.
Wenn es Neuigkeiten oder Änderungen gibt postet einer von Beiden das ebenfalls.

Wir freuen uns auf viele Bastler und Interessierte beim Treffen und tolle Lautsprecherentwicklungen beim Contest.

Herzliche Grüße
Gast
Interessengemeinschaft DIY-HiFi

tiefton
Orga-Team

Hallo

Ich heisse Karl-Heinz, bin 40 Jahre und komme aus Köln.
Auf dieses Forum bin ich durch die Sippos aufmerksam geworden,
welche ich mir nachgebaut habe und begeistert bin.

Gruss Karl-Heinz

Diesmal als Best-of aus bisherigen Mixed
Tapes; somit das volle Spektrum im
Mixed Tape "full spectrum":
http://mixed-tape.com/

Viel Spaß damit,

Mat

Hi,

eine Frage über die schon viel gestritten wurde. Theoretisch gibt es keine schnellen Bass. Schon klar.
In der Praxis allerdings, hab ich sowohl bei einem Sub mit dem AX1010 als auch dem alten TW3000 (heute AW3000) eine andere Erfahrung gemacht. Gegenüber dem TIW360 waren die tatsächlich eher lahm (weich, dröhnig).
ABER: Was ich z.Z. nicht ausschliessen kann ist: Wahrscheinlich haben die beiden o.G. tiefer gespielt als der TIW, d.h. es KÖNNTE auch an den Raummoden gelegen haben. Die Chassis habe ich noch, aber die Gehäuse sind schon entsorgt, so das ich da auf die schnelle nix testen kann.

Ich überlege 4 Mivoc AWM104 einzusetzen, da sie von den Parametern her was taugen, ordenlich Hub machen und auch günstig sind. Allerdings haben die auch wieder eine sehr schwere Membran...

Wie seht ihr das, wie sind eure Erfahrungen? Gibt es schnellen Bass?

Servus zusammen,

ich beschäftige mich seit ein paar Monaten mit dem Thema Lautsprecherbau und hoffe hier auf kompetente Hilfe und viele lernreiche Informationen.

Danke,
LG

Hallo zusammen,

nach einiger Zeit des Mitlesens möchte ich mich hiermit endlich auch offiziell dieser wunderbaren Forengemeinde anschließen.

Ich heiße Jochen, zähle bald 30 Lenze und komme aus dem schönen Augsburg.

Mein erstes Selbstbauprojekt war vor gar nicht langer Zeit ein 2-Wege-Transmissionline-Monitor nach Vorbild von PMC mit Seas DXT im Hochton und angetrieben von zwei Hypex UCD180ST Modulen. Ich muss sagen, ich bin seitdem sowas angefixt.

Folgen soll auf jeden Fall noch ein Subwoofer, geschlossen oder passend mit TML.

In diesem Sinne erhoffe ich mir den ein oder anderen konstruktiv-positiven Erfahrungsaustausch und wünsche allen Anwesenden weiterhin jede Menge Spaß bei unserem schönen Hobby.

Schöne Grüße,
Jochen

Hallo zusammen,

aufgrund mangelnder Zeit zum basteln und wachsender Ungeduld wegen fehlender LS bei jetzt kompletter und für gut befundener Geräte:

Sony STR-DB840 AV Receiver (gekauft 2001!!!)
TechniSat Digicorder HD S2 plus
Sony PS3 (CD, DVD, BlueRay, Festplatte)
Philips 42" LCD

Hab ich nun mein Chassis gefunden:

http://kef.com/Wiki/en/QSeries2010/html_...ology.html
Schöne Doku hier:
http://www.kef.com/Resources/Current%20P...910_en.pdf

Eigentlich wollte ich die MEG 150 klonen mit dem Peerless HDS 164 und der Seas H1396-04 27TFFNC/G Kalotte....

Habe mir einige Koaxe angehört: Zu den besseren gehören sicherlich der Seas T18RE/XFCTV2, welcher in (OEM-Version?) in der ASCENDO C-Serie eingesetzt wird und auch die schöne und sehr gute Box "Point P" von Dieter Achenbach. Der Thiel ist mir zu teuer. Nach längerer Recherche bin ich dann auf das neue UniQ Chassis von KEF getroffen. Die KEF-Dokus und ihre 20-jährige Erfahrung und ständige Weiterentwicklung des Koax-Prinzips bis eben zu dieser Evolutionsstufe, die einstimmig guten Testergebnisse in den einschlägigen HiFi-Gazetten und der Preis gegenüber dem teuren Thiel haben mich zu einem "Blindkauf" bewogen. Was soll ich sagen: geil!

Man hat sich anscheinend bei KEF wirklich Gedanken gemacht, die Koax-Vorteile zu nutzen und möglichst viele Probleme die aus dieser Anordnung resultieren zu minimieren (siehe Doku). Der Thiel versucht es lediglich(?) mit einer möglichst flachen TMT-Membran und die Geithainer mit ihren Quasi-Koaxen. Bei den UniQ's ist m.M.n. noch mehr Entwicklungsarbeit geleistet worden. Mit den Regallautsprechern Q300 kommt man also am günstigsten an den 165mm Koax heran (man liegt preislich also etwa bei den PHL-Koaxen). Letztendlich möchte ich daraus eine Standbox vergleichbar der der KEF Q700 bauen. Allerdings stört mich bei den KEFs die Auslegung als 2,5-Weger, wo der Koax bis unten mitläuft. Ich möchte den UniQ von den Bässen entlasten. Mein AV-Receiver hat als höchste Trennfrequenz 180 Hz. Da ich das System möglichst "familienfreundlich" von der Bedienung gestalten möchte, werde ich nicht auf eine externe aktive Frequenzweiche zurückgreifen. Bis 180 Hz geht der TB W69-1042 super und auch Burmester scheint dieses Chassis (in einer OEM-Version?) in ihren 9k€ p.P. Boxen zu verwenden. Statt BR gönne ich mir lieber 2 pro Seite in CB. Entzerren kann mein uralter AV (s.o) aktiv :thumbup: Ich habe zwar noch die 164er Nomexe aber wg. der niedrigen Trennfrequenz sind die mir eigentlich zu schade. Außerdem haben die TB's ja auch eine größere Fläche bei gleicher Breite, somit kann ich bei der Standbox die Breite der Q300 beibehalten und damit die Frequenzweiche übernehmen.

So jetzt könnt ihr drauf losdreschen