Hallo zusammen,
Habe einen alten Bowers & Wilkins AS6 Subwoofer in Betrieb, der von jetzt auf gleich seinen Dienst quittiert hat. Jetzt frage ich mich, ob ich die große fehlersuche im verstärkermodul gehen soll oder einfach das verstärkermodul z.b. durch ein hypex DS 2.0 austauschen soll. Was meint ihr? Ist die Qualität des der beiden Verstärker Module vergleichbar?

Ich habe mir schon einmal die Schaltpläne bzw das Service Manual für den AS6 besorgt. Da reden wird auf den Meeting Transistor hingewiesen, das in dem Fall, dass dieser aktiv ist, ein Kondensator ausgetauscht werden soll.

Das Subwoofer ist quasi tot. Spielt also keine Musik mehr. Allerdings kann man beobachten, dass, wenn man ihn einschaltet der Treiber in eine Richtung zieht und die Membran ausgelenkt hält. Ist das ein Fehler, der durch einen aktivierten muting Transistor ausgelöst wird? Der Fehler besteht auch, wenn man die Vorverstärker Einheit von der Endstufe abtrennt.
Der Muting Transistor ist ein 2sc2785. Nicht ganz einfach zu bekommen. Gibt es dafür einen sinnvollen Alternativen Transistor, den man bedenkenlos einsetzen kann? Habe dazu folgende Alternativen gefunden.2SA1175. scheint auch nicht viel einfacher zu besorgen zu sein
bin gespannt auf eure Tipps oder Antworten bezüglich der Qualität der Verstärker Module.
Viele Grüße

Im miniDSP Forum habe einen interessanten Beitrag entdeckt:
miniDSP 2x4HD simple wired control with arduino

Hier wird der IR-Sensor des miniDSP 2x4 HD "gehackt". Dabei wird ein Arduino anstatt der Diode angeschlossen, der dann die IR-Signale emuliert.
Damit ist es zwar nur möglich, die gleichen Dinge zu schalten, wie mittels einer FB - also keine Filtereinstellungen. Dennoch ergeben sich neue Möglichkeiten.

Z.b. wäre der miniDSP damit prinzipiell per Netzwerk steuerbar und man bräuchte keine WIFI-Bridge (die eh den USB-Port blockiert).
Wobei eine Netzwerk-Erweiterung auch mit einem PI der per USB angeschlossen ist, machbar wäre: Plugin as Web Interface

Mit dem IR-Hack wäre es aber wohl auch denkbar, mehrere miniDSPs parallel zu schalten. Damit wäre dann bspw. das Problem der gleichzeitigen Volume-Regelung mehrerer miniDSPs erledigt.

Guten Morgen, Tag, Abend,

habe soeben dies angesehen
"Verschwörungstheoretiker?.......@Jazztage Dresden"
[ATTACH=CONFIG]58301[/ATTACH]
https://www.youtube.com/watch?v=Oj79q4Ii96o

Vielleicht erst noch die Komentare überfliegen.

Welche langfristigen Folgen kann dies auf uns im Allgemeinen und auf unsere Musik haben?
Gruß und noch n'e schöne Woche

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo zusammen,

wir möchten gern ein Akustikbild (oder einen Diffusor ggf. mit Stoff verblendet o.ä.) mit eigenem Motiv im Wohnzimmer integrieren.
An dieser Stelle darf der Absorber / Diffusor gern 10-15cm Tiefe haben. Ein Diffusor dürfte auch noch voluminöser sein, wenn die Form optisch ansprechend ist.
Herausforderung ist, dass das Hochzeitsbild oder Familienfoto auf dem Diffusor noch gut aussieht. Bei Basotect mit Stoff wirds eh passen.

Wisst ihr wo man so etwas preiswert kaufen kann?
Es gibt da sicher auch ziemliche Qualitätsunterschiede. Habt ihr Tipps worauf man genau achten sollte?
Mir ist aufgefallen dass oft kein Basotect verwendet wird, da beginnen die Qualitätsunterschiede schon. Sicher hängt auch viel vom Bild und der Drucktechnik ab.

Es geht zunächst nur um eine Einzelmaßnahme im Essbereich des Wohnzimmers.

Ich freue mich auf euer Feedback!
Christian

„Ohne alles“

Ein Lock-down Projekt „aus dem Bestand“ – das ich her einmal teilen möchte.

Die Teilnehmer:
- Monacor SPH220HQ
- Ein Leergehäuse
- Hochtöner (anderem Projekt entliehen)

Das Gehäuse mag schon mal einer gesehen haben: Darin spielte schon mal ein Seas FRZ-22 Breitbänder in RD drin. Ca 35liter, 34cm Breite, jetzt geschlossen.
Kleine Renovierung des Innenaufbaus – der fehl-geratene IRR flog raus und wurde durch drei passende ersetzt, vorhandene (Über-) Bedämpfung stark reduziert. BR-Rohr durch Brett verschlossen - fertig.

[ATTACH=CONFIG]58294[/ATTACH]

Der Monacor SPH220HQ kam hier im Forum ja schon öfter mal vor. Der erste (mir bekannte), der ihn mal verbaut hat, war Udo – im Hifi-Forum : Er zeigte die Messung des unbeschalteten Treibers in einem 35cm breiten Gehäuse mit 35liter Inhalt für einen 3-Weger. Gehäuse also „fast“ so wie meines. Bild mal „ausgeliehen“.

[ATTACH=CONFIG]58289[/ATTACH]

Auch hier im Forum verbaut, z.B. in Ollis Monitor CB Bauthread kam der Tip, den Treiber unbeschaltet an einem Waveguide-Hochtöner nur mit einem Kondi dranzuhängen. Auch Frank hat mehrmals angeregt, z.B. im Hobo-/ Purist-thread , den mal ohne Weiche zu probieren und nur einen Hochtöner anzukoppeln.

Das ist also das Konzept dieses Projektes: der (eine) Tieftöner bleibt unbeschaltet, quasi wie ein „idealer“ Breitbänder und direkt am Verstärker, quasi „aktiv“.

So sieht das dann hier in 1m Entfernung auf Achse aus:
[ATTACH=CONFIG]58290[/ATTACH]
Da ist durchaus Ähnlichkeit mit anderen Messungn vorhanden. Der Raumeinfuß ist allerdings auch groß - die hellgraue Linie zeigt eine Messung direkt vor der Membran. Hier kommt es ja eher auf das "obere Ende" an.


Dazu dann einen Hochtöner – denn ca 6kHz ist dann doch etwas wenig für einen Breiti …
Der Hochtöner wurde erstmal auf das Gehäuse gestellt und da auch gut zugänglich „beweicht“. Mittelfristig soll der „eigentlich“ auf der Front verbaut werden oder in einem "schicken"Aufsatz.
Versatz "bündg" - also als ob der eingefräst wäre.

[ATTACH=CONFIG]58295[/ATTACH]

Erster Hochton-Durchgang mit Omnes-Audio T25H. Aufgrund des Tests in HobbyHifi 2016 habe ich den genommen, und den Hochtöner in meiner CT248-Variation zu ersetzen. Und dann mal „ausgeliehen für dieses Projekt. Der läuft „obendrauf“ sehr gut, die ein ehemaliger Forenuser gezeigt hat . : Zitat einfügen '#12669

Mit „flachen“ Weichen bin ich allerdings nicht so richtig was geworden, es wurde schließlich eine 18dB Weiche mit einer recht symmetrischen Flanke zum Tieftöner.:

[ATTACH=CONFIG]58291[/ATTACH]
Blau: Summe Achse, Hellblau: Summe verpolt, Dunkelrot: SPH220HQ-pur, Orange: Oaudio T25H

Aktuelle Beschaltung:
HT: C1: 1,2µF C2: 1,8MF L1: 0,15mH
TT: nix


So sieht das unter Winkeln aus:
[ATTACH=CONFIG]58293[/ATTACH]

Auf Achse wie oben, dann in 15°-Winkeln bis 45°
Winkel nicht ganz akademisch - mit Geodreieck abschätzen muß für diesen Thread erstmal reichen.

Das sieht auch ganz brauchbar aus ! Schön gleichmässig unter Winkel. Allerdings kann das noch besser gegehn - selbst "auf dem Dach" bündelt der T25H zu wenig.

Anhören tut sich sich das super - da bin ich positiv überrascht, schöne Räumlichkeit, Detailreich, dynamisch (im Hifi-Sinne). Der Hochtöner könnte einen Tick mehr "Tritt" haben - oder bin ich da vom HT21-Horn verwöhnt ?
Auf jeden Fall kann man da schon mal gut gelten lassen und anhören.
Bleibt erstmal so.


Nächster Schrit
Anderer Hochtöner. Mit mehr Bündelung - und deswegen ein kleines (!) Horn.
Ein P-Audio PHT407T liegt schon hier ...

stay tuned :prost:

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       

Mich hat die Lust nun entgültig gepackt: Ich möchte mir meinen eigenen Vollverstärker bauen. Damit meine ich, dass ich fertige Komponenten gerne in einem Gehäuse verkabeln möchte um einen Vollverstärker zu erreichen.

Am libesten wären mir "Open Source" Komponenten (bsp.: SymAsym Projekt), die ich gerne selbst nochmal Layoute bzw. mir das Board drucken lasse und es selbst bestücke. Die kosten sollten unter 500 EUR bleiben.

Folgende Anforderungen habe ich an das Projekt:
- Mittel bis Obere Klasse bzgl. Qualität.
- Ab 100W an 8 Ohm (zur Not auch SymAsym 60W) pro Kanal. 2 Kanäle werden benötigt.
- Input Select (min. 3 Quellen)
- Unbalanced Input über Chinch
- Volume Regelung
- 230V Versorgung
- Display ist kein Muss,wäre aber Wünschenswert
- Equalizer (min. Höhen, Mitten, Tiefen Regelung oder gerne feinere Frequenzauflösung)
- Falls EQ zu aufwändig ist muss ein Pre-EQ Out / In vorhanden sein.
- IR Receiver für Fernbedienung

Bisher habe ich noch kein DIY Projekt gefunden, dass das alles vereint. Kennt jemand ein Projekt?

Ansonsten würde ich mich über Empfehlungen der einzelnen Komponenten freuen. Bisher habe ich folgendes im Sinn:

- AMP: Wenn ich eine ICEpower 125asx2 oder 250asx2 bekomme, dass würde ich gerne diesen Endverstärker verbauen.

Fehlt noch:

- EQ
- Source Select
- Volume Steuerung

Was für Vorschläge kannst du mir dazu machen?

Was haltet ihr vom "Biino" Pre-Amp Projekt? Ist das Open Source? Gibt es irgendwo die Layouts für die Platine?

Hallo Zusammen,

ich möchte gerne für ein Surroundsystem die Cognito MK2 und die Logo MK2 von Monacor nachbauen, für den Center ist noch alles offen, würde mich über Vorschläge freuen die super ins Konzept passen würden.
Subwoofer werde ich den Inkognito oder Cantor nachbauen.

Nun stehe ich vor folgendem Problem, die DT-250/252 und die SPH-115 werden nicht mehr verkauft. Auf Ebay konnte ich mir noch die SPH-115 zusammensuchen aber leider sind die Hochtöner sehr rar geworden.
Sind Alternativen bekannt den HT und die TT ersetzten zu können?

Gibt es vielleicht schon ein neues Konzept wie z.B. eine Cognito MK3 und Logo MK3?
Ich habe dahingehend noch nichts im Netz gefunden.

Da ich im Selbstbau neu bin möchte ich erst mal langsam mit Bauvorschlägen anfangen, vom Weichenbau habe ich z.B. noch keine Erfahrung.

Über jegliche Hilfe und Vorschläge werde ich mich sehr freuen!
Falls jemand noch DT-250/252 im Keller liegen hat und gerne loswerden möchte bitte mal melden.


Vielen Dank!
Gruß Michael

Moin

Im Forenthread Diskussion - Gemeinsam über das Forum ein Projekt machen (schaut ruhig mal ´rein falls ihr es noch nicht gesehen habt) findet sich ein Team für ein Projekt zusammen. Um die Kommunikation zu unterstützen und für zukünfitge Projekte gewappnet zu sein gibt es seit heute die neue Forenkategorie IGDH Projekte unter welcher sich ein Unterforum für das aktuelle Projekt findet. Da das Kind noch keinen Namen hat haben wir es kurzerhand "Pilot" getauft.

Im Projektforum können nur die jeweiligen Projektmitglieder schreiben, lesen können aber alle. Wollt ihr in einem Projekt mitarbeiten, meldet euch einfach im jeweiligen Forenthread und tretet der zum Projekt gehörigen Benutzergruppe bei. Das funktioniert wie bei den HSG:

Geht in Euer Kontrollzentrum und klickt dort auf Benutzergruppen (oder auf den Link links).
Dort tauchen dann alle Gruppen auf.
Dort wählt ihr die Gruppe mit dem Namen des jeweiligen Projektes aus, klickt auf Beitreten und der Gruppenmoderator / Projektorganisator erhält eine Info, dass jemand beitreten möchte. Anschließend kann er euch freischalten, wonach ihr im zugehörigen Projektforum auch schreiben könnt.

Da das ein Erstversuch ist läuft möglicherweise noch nicht alles rund. Bitte habt da Verständnis für, das ist auch für das Forenteam eine neue Einrichtung.

LG
Marcus

Hallo aus Garbsen,

aktuell planen wir unser nächsten Projekt, bei dem der Aurora dsp und der Purifi 1ET400A zusammenspielen sollen.

Da der DSP ca. 2V am symmetrischen Ausgang zur Verfügung stellt und der Purifi 1ET400A gerne ca 9V am Eingang sehen möchte, ist ein Buffer als Verbindungseinheit eine gute Idee.

Natürlich gibt es dieses u.a. bei Purifi und anderen Herstellern. Da wir für unser Projekt 2 x4 Buffer benötigen, wollen wir mittels KiCAD eigene Buffer-Schaltungen entwickeln (analog zu EVAL2 von Purifi). Einige SV´n sollen dabei nicht vergessen werden

Zwei Ideen stehen momentan zur Diskussion:

1) Eine 2x4-Bufferplatine, mit 2 x 12V symmetrischen Spannungseingängen, FreeDSP-Buchse, I2C-Multiplexer, 26-pol Eingangsbuchse, 12-pol Ausgangsbuchse, I2C-Ausgangs-Buchse und AMP-Enable-Eingang. Weiterhin eine SV-Platine mit AMP-Enable-Erzeugung, 2x12V symmetrisch und 7,5V für Aurora dsp. Alles eingebaut im einem Gehäuse mit dem Aurora dsp und ADDON-A

Ergänzend 2 Purifi-Adapter-Platinen für jeweils 4 1ET400A-Modulen, mit 12V DC/DC-Wandler für die OP-Amps und 5V-DC/DC-Wandler für ie Prozessoren, I2C-Anbindung, 12-pol-Buchse und HW-AMP-Enable. Eingebaut in zwei Gehäusen, mit Hypex SMTP.

2) Adapterplatine mit FreeDSP-Buchse, I2C-Multiplexer, 26-pol-Eingangsbuchse, 12-pol-Ausgangsbuchse, I2C-Ausgangsbuchse und AMP-Enable-Eingang. SV-Platine mit AMP-Enable-Erzeugung und 7,5V für Aurora dsp. Eingebaut in einem Ghäuse, mit Aurora dsp und ADDON A.

Weiterhin 2 Purifi-Adapter-Platinen für jeweils 4 1ET400A-Modulen, mit 12V DC/DC-Wandler für die OP-Amps und 5V-DC/DC-Wandler für die Prozessoren, I2C-Anbindung, 12-pol-Buchse, 4 symmetrische Buffer und HW-AMP-Enable. Eingebaut in zwei Gehäusen, mit Hypex SMTP.

Somit kommt jetzt unsere Frage: Sollten die Buffer in einem Gehäuse mit dem dsp implementiert werden, oder sollten die Buffer direkt an den 1ET400A-Eingängen platziert werden?

Für Rückmeldungen wären wir sehr dankbar

Hallo,


wie im Titel beschrieben würde ich gerne Erfahrungswerte/Meinungen zum Monacor SPH-390TC anzapfen.


Ausgangsituation: Bisher war ein Paar Monacor SPH300KE in jeweils 160l Bassreflex in wandnahem Einbau (quasi Wandeinbau) im Einsatz.
Trennung steilflankig (FIR) bei 130Hz. Mit dem Ergebnis war ich durchaus zufrieden.
Die Chassis sind mittlerweile > 25 Jahre alt. Nun hat sich ein Chassis verabschiedet.


Jetzt ist die Überlegung: was tun? Ich sehe für mich diverse Varianten.


1.) Ein neuen SPH-300KE kaufen, Bedenken weil: wie gleich/ungleich sind dann das alte und das neue Chassis? Wie lange hält das andere alte Chassis noch?
2.) Zwei neue SPH-300KE kaufen, super Chassis, können tief und Pegel, preiswert.
3.) Upgrade auf den SPH-390TC, können tief und noch mehr Pegel, preiswert
4.) Upgrade auf den B&C 15BG100, hammer Chassis, haben zwei Bekannte von mir, deutlich teurer aber immer noch preiswert.
5.) Andere Chassis verwenden, Empfehlungen?


Für den angestrebten Anwendungsfall erscheint der SPH-390TC das beste Preis/Leistungsverhältnis zu haben, Frage ist nur, gibt es an dem Chassis einen Haken, den ich nicht sehe?

Noch eine allgemeine Frage: kann man dien Tieftonchassis alleine nach den Parametern auswählen, sprich, ist von zwei unterschiedlichen Chassis mit gleichen Parametern im Tieftonbereich auch das gleiche Ergebnis zu erwarten?


Meinungen ?


Gruß A.