Hallo,

nach diesem Horn / Treiber Test von mir:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...post296970
bin ich damals auf die Suche nach einen dazu passenden 12 Zöller gegangen.....
Vorgaben: BR / fullrange tauglich - f3 ca. 40-45 Hz, hohe Empfindlichkeit, zwischen 1,5 und 2 Khz zur Horn/Treiber Kombi trennbar.

Bei einem französischen Händler stieß ich auf den 12MW200 und fand dieses Datenblatt:
https://en.toutlehautparleur.com/media/c...W200-8.pdf
Das hat insgesamt sehr gut zu meinen Vorstellungen gepasst - der recht hohe Xlin hat mich
außerdem sehr gefreut.

Meine TSP Messung (nach einwobbeln) hat diese Werte geliefert:

Die Übereinstimmung Datenblatt vs. Messung (sieht man dann in der Simulation) finde ich sehr gut.:thumbup:

Nach Lieferung der Chassis stieß ich auf dieses (neue) Datenblatt:
https://www.lautsprechershop.de/pdf/sbau...2MW200.pdf

Zitat:T/S parameters measured on drive units that are broken in using Klippel LPM Measurement System.

Moin

habe da ein paar Hörner erstanden - als Limmer 021 (?). Das sind sie jedoch nicht.

Was also dann ?

Größe ca 18cm x 13cm x 8cm
Material GFK
1" Bolt on.

GFK kenne ich von Oberton - allerdings gabs das auch bei Limmer mal.

Hat jemand eine idee ?

[ATTACH=CONFIG]58852[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]58853[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]58854[/ATTACH]

Es mißt sich ziemlich gut ...

[ATTACH=CONFIG]58855[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]58856[/ATTACH]

Danke.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

Moin,

hat hier jemand Erfahrung mit Holzfaserdämmung (wie z.B. die hier) als Füllung für Subwoofer- und Lautsprechergehäuse? Ich baue gerade alles in CB. Die Treiber werden von einer Lage Malervlies mit einseitiger Folie geschützt. Eigentlich sollte da die klassische Mineralwolle noch vertretbar sein, da keine Partikel aus der Box oder an den Treiber kommen können. Trotzdem ist Mineralwolle aus meiner Sicht nicht ganz ohne und die Verarbeitung in der Wohnung nicht so angenehm. Die verlinkte Holzfaserdämmung hat ähnliche Eigenschaften (niedriger Strömungswiderstand) wie z.B. das Sonorock WLG040, welches häufig für Bassfallen verwendet wird. Die Verarbeitung habe ich mir in Videos angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass diese Holzfasern logischerweise auch "rieseln". Besteht da die Gefahr, dass durch den Druck und die Wellen im Subwoofer in 3-4 Jahren nur noch Holzstaub am Gehäuseboden liegt oder die Dämmeigenschaften sich verschlechtern?

Von den Daten her würde ich es mal ausprobieren. Aber Mineralwolle hätte ein kleineres Risiko was den Effekt und die Langlebigkeit angeht.

Gruß

Manche Leute sagen ja immer, dass es im Lautsprecherbau nichts Neues mehr zu entwickeln gäbe ...
Ich bin ja nur gespannt, wie der klang dieser "Tapete" ist; der WAF ist schon mal unendlich groß


https://www.scinexx.de/news/technik/surr...der-rolle/

Euer Schwarmwissen ist mal wieder gefragt.

Gezwungenermaßen experimentiere ich momentan mit sehr wandnaher Aufstellung von greencones im U-Frame.
Wenn ich den rückwärtigen Schall dämme, wo und womit auch immer, nähere ich mich CB mit KU...
Mir schwant, daß da wieder mehr Dinge reinspielen, als ich momentan überblicke.

Einfach nah an die Wand stellen ist jedenfalls klanglich schadhaft.
Was passiert da alles so, womit lohnt sich Versuche?

Hallo, nachdem ich ja mein Board mit verpolter Spannungsversorgung geschossen habe, konnte ich es ja wieder zum laufen bringen in dem ich die IC´s IC106, IC409, IC502, IC105, IC107 getauscht habe

Das Board startet, der Dispaly läuft und das Wlan funktioniert auch.

Ich konnte auch die neueste FW über USB TTL einspielen.

Jetzt habe ich es in das Gehäuse mit Addon B eingebaut und wollte loslegen. Leider funktioneren jetzt doch nicht alle Kanäle wie ich es erst getestet habe.

Wenn ich zb. auf Kanal 8 ein Signal anlege kommt es ja durch, wenn ich aber auff allen Kanälen den Eingang 8 auswähle ist alles stumm, ausser auf Out1 da ist es extrem Laut.

Habt ihr vielleicht eine Idee was ich da prüfen könnte.

Jetzt baue ich mal das Zweite Board ein und sehen wie das geht.

EDIT: Lösung

So das gleiche Problem beim anderen Board. Wenn man beim 7.1 Addon nur den LFE vom AVR ( keine Pre Out) zum testen nimmt :thumbdown:und dann auch noch alle Känale auf IN8 stellt dann bekommt man auf Out 1 - 7 ein leises Out Signal da der HPF greift und der Kanal 8 LFE ist lauter dadurch das Kanal 1 - 7 alle tiefen Töne unter des HPF summiert in den Kanal 8 einfließen.

Beide Boards funktioniern nachdem ich auf allen Kanälen den Bypass der Weichen aktiviert habe.

Sorry für den Post, wenn man will kann man ihn ja löschen bitte.

mfg

Hi Leute,
leider brummt und vibriert mein Harman Kardon AVR300 sehr stark. So stark, dass sogar das Gehäuse zum teil fröhlich mitsingt.
Warum entsorge ich ihn nicht? Weil er tatsächlich in meinen Ohren klanglich der beste Verstärker ist, den ich habe. Ich nutze vom Handy über Bluetoth aptX oder den google chromecast Audio. Deren Analogausgänge sind mit ordentlich Qualitätsverlusten behaftet. Deswegen geh ich dort Digital rein. Und auch mein nominell höherpreisige und jüngere Harman Kardon AVR 435 kommt klanglich nicht an den AV300 ran. Und der AVR 435 hat auch noch den Bug, dass er eine Gedenksekunde braucht um das Digitalsignal zu erkennen und somit immer die erste Sekunde eine Liedes abschneidet :rtfm:

Nun zum eigentlichen Problem:
Das Netzteil / Trafo brummt. Die Internetlösung, das Bauteil einfach durch Gummi etc. vom Gehäuse zu entkoppeln funktioniert, aber nicht gut genug. Ich höre oft sehr leise.

Jetzt kommt der Punkt an dem ich Erfahrung/Hilfe bräuchte.
Kann man den Trafo schlicht ersetzen durch ein neues Produkt mit ähnlichen Leistungsdaten und gleicher Spannung? Besteht die Chance so was überhaupt zu finden?

Der Trafo ist dankenswerter Weise komplett "gesteckert", also im Prinzip dauert es länger den Gehäusedeckel drauf- und abzubauen.
Ich hab schon diverse Reparaturen bei Verstärkern durchgeführt, seien es neue Lautsprecherrelais oder Reinigungsarbeiten. Ich denke handwerklich bekomm ich das hin ohne Wohnungsbrand :p

Ist es ausreichend, wenn ich einfach mit einem Multimeter die Aus- bzw. Eingangsmessungen messe und entsprechend einen passenden Trafo suche? Gibt es da noch mehr zu beachten?
[ATTACH=CONFIG]58819[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Ich bin beim Stöbern auf diesen Beitrag hier gestoßen:

Stewen schrieb:Fosti hatte doch mal das Paper zur 4430 gepostet, da war eine Zeichnung drin. Ich habe das mal graphisch ermittelt.
Der Hornhals ist 19,3 x 7,1 mm (Breite mal Tiefe), die Höhe ergibt sich ja aus der rückwärtigen Kontur und den beiden Salatschüsseln:

[ATTACH=CONFIG]50714[/ATTACH]

Edit: die Kurvenkontur habeich angelegt. Die Zeichnung ist etwas verzerrt, deswegen habe ich die obere und untere Kontur gemittelt.
Wers noch kann, mag aus der angegebenen Funktion noch den Graphen zeichnen, dann wirds noch genauer. Konisch wäre schon sehr vereinfacht, oder?

Hi zusammen,

hier mal ein Zwischenstand von meinen Versuchen, die BRR Reso bei meinen Schreibtischboxen zu plätten.. ( DSP kann sowas ja nicht ). Dank Tonfeile´s IRR ( interner Röhren Resonator, Basis : gedackte Pfeife, bedämpft... ) sehr effektiv und punktgenau machbar, fast ohne Pegelverlust... Danke fürs "Teilen" :prost:.

[ATTACH=CONFIG]58815[/ATTACH]

LG, Manfred

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Erst mal vorab
Fosti ist Schuld, er ganz alleine

Olli und ich haben uns über den Thread
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...-)-Paragon

auseinandergesetzt und sind irgendwie begeistert von der Idee, solch ein Tonmöbel für ein TV zu bauen.
Für mein kleines Dachzimmer. direkt unter dem TV wäre es Optimal. Allerdings ist es nur der Optik angelehnt und wird etwas kleiner werden-- Auch ändert sich der Name: Littlegon

Die Erste Überlegung, die wir dabei hatten, war, welches Chassis nehmen wir dafür?
Das war eine sehr schwere Geburt
BG20 und TW 70 ( oder TW 6) Preiswert, erprobt und gut. Damit machen wir nichts falsch. Alles aus einer Hand und leicht zu beschaffen. Was wollen wir mehr?
][ATTACH=CONFIG]58797[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)