Hallo Jungs,

wie schon hier https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...post286361 angedeutet, möchte ich eine offizielle Umfrage starten, weil ich denke, dass diese schon eine irgendwie geartete Auswertung beinhaltet und ich nicht extra ne Excel liste aufmachen müsste.

Damit sich in Sachen STIC was weiter bewegt, bitte ich euch um Eure Meinung.

Gruß von Sven

Hi,

Welcher ist es?

https://www.ebay.de/i/154006680553

soll ein 25mm HT sein. Die genauen Maße kriege ich erst Sonntag abend.

Einer ist kaputt und ich finde die Dinger zu schade zum wegwerfen.

Herzliche Grüße
Michael

Guten Morgen!

eigentlich eine einfache Frage, aber ich habe keine zufriedenstellende Antwort im Netz gefunden:

Kann ich irgendwie berechnen, um wie viel Prozent sich das virtuelle Volumen eines Lautsprechergehäuses (in meinem Fall Bassreflex) bei einer bestimmten Menge eines bestimmten Füllmaterials verändert?
Im Netzt finde ich nur: "... das (virtuelle) Volumen steigt durch das Einbringen von Füllmaterial durch die Verlangsamung der Luft um 10% bis 20%."

Beispiel:
Gehäuse: real 16 Liter
Füllmaterial: Basotectplatten (3cm stark) an Seitenwänden und oben und unten. In Summe also ca. 5,5 Liter des Innenvolumens mit Basotect befüllt.

Kann ich das virtuelle Gehäusevolumen vorherbestimmen?
Gibt es dazu Testreihen?
Oder kann ich es nur durch Messungen bestimmen? Wenn ja, wie?


Danke und Grüße
Matthias

Ich muss sagen, dass mir die "The International" von den präsentierten Messungen sehr gut gefällt. Ich bin ja gerne als Meckerer bekannt, aber man darf und muss ja auch mal loben können!
Ich bin ja immer skeptisch was diese langen Hörner angeht, aber es scheint hier zu funktionieren!
:prost:

Hallo!
Lese hier in Forum etwas länger mit und bin grade dabei meine erste und aus Räumliche Grunden kleine Hornlautsprecher Zusammen zu Bauen.Bzw ist es ja kein Klassicher Horn, sonder ein Bassreflex mit Horn als Hochton.Wie gesagt es sollte nicht zu Gross sein und auch nicht zu teuer werden und eher Hifi als PA. Als Tieftöner kommen ein paar Faital Pro 8RS250

https://faitalpro.com/en/products/LF_Lou...=101030090

mit 93db in einsatz. Und Hochtöner werden die kenford comp35 mit die HL607 Horn
Aufbau so ähnlich wie Menhir, also extra Gehäuse für die Hörner.
Soweit zu Theory : )
Nun als Weiche dachte ich an 18db Filter für beide Chassis und eine Trennung bei 2500..Wäre das schon zu Hoch? Und eine andere Sache ist es mit impedanzlinearisierung ...
Ich wurde die Lautsprecher gern mit Röhrenverstärker betreiben, daher sollte ja ein impedanzlinearisierung. Wie Berechne ich das? Anhand der Kurven von Herstellerdaten?
Und noch eine Frage zu die Tieftöner.. Diese wurden in ein 10 Liter gehäuse funktionieren, Laut Basscad wurden sie aber nicht so Tief gehen. Wurde gern ein ca 28 Liter Gehäue Verwenden und mit Bassreflexlänge versuchen etwas grades hinzubekommen, was aber total unmöglich scheint. Bin auch totaler anfänger was Lautsprecherbau angeht und für eure Hilfe wäre ich dankbar!
Schöne Grüsse
Seyed

Hallo liebe Freunde!

beim Kramen in meiner Krabbelkiste sind mir zwei Hybridbausteine aus alten Zeiten in die Hände gefallen, die damals für eine aktive Weiche genutzt werden sollten.

[ATTACH=CONFIG]56137[/ATTACH]

Warum ich das damals dann nicht gemacht habe, weis ich leider nicht mehr... Leider habe ich keine weiteren Infos mehr, kein Datenblatt, keine Anschlussbelegung - nichts! Und auch im Internet war nichts zu finden, nichtmal zum Hersteller...

Ich fände es schade die Dinger einfach zu entsorgen und frage deshalb als letzten Versuch mal hier nach. Also falls jemand etwas zur Klärung beitragen könnte wäre ich sehr dankbar!

Danke schonmal!

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hi zusammen,

wenn ich einen LS messe und die Mikrofonkorrektur eingeschaltet hatte, enthalten dann die gespeicherten .pir-Dateien die Mikrofonkorrektur?

Wenn ich eine gespeicherte Datei lade und dabei die Mikro-Korrektur ausgeschaltet habe kommt etwas anderes heraus, als wenn ich diese einschalte.

Im Anhang seht ihr meine Mikro-Korrekturdatei und die gleiche aus einer .pir-Datei geladene Messung, einmal mit und einmal ohne Korrektur. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das hier die Korrektur doppelt eingeht, wenn ich diese beim Laden bzw. vor dem Darstellen der Datei eingeschaltet lasse.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo Jungs,

ich hätte da eine Frage an die Messspezialisten unter euch. Normalerweise kann man bei ARTA den Frequenzgang der Soundkarte kompensieren, wenn man das richtige Häkchen setzt. (ich gehe mal davon aus, dass das über den gesamten Frequenzgang funktioniert).

Umgekehrt würde das aber auch bedeuten, dass die Messung den Frequenzgang der Soundkarte mit misst, und weiter eigentlich jeden 'Frequenzverbieger' mit zB der Equalizer-Apo, wenn der Haken nicht gesetzt ist. Eine lineare Soundkarte vorausgesetzt, könnte man dann mit Hilfe von zB der Apo den Freuenzgang zunächst linearisieren und anschliessend die Einstellungen für den späteren Anschluß eines DSP übernehmen.

Hintergrund ist die Frage, ob in einem Messystem eine hardwareseitige Durchschleiffunktion (chichout/in) für den Anschluß von Frequenzverbiegergeräte (zB Mini-DSP) überhaupt sinnvoll ist, da man die für einen ausgelichenen Frequenzgang notwendige Korrekturen auch über eine parallel laufenden SW Verbieger laufen lassen kann. Die Einstellungen kann man ja dann erst mal ablesen und später in den DSP laden. Ist das jetzt aufwendiger, als gleich zB einen Mini- DSP zwischenzuschalten? Oder wird diese Funktion eigentlich nie verwendet?

Gruß von Sven

Hallo zusammen,

vor kurzem wurde über die Styropor Flachlautsprecher von Sinclair gesprochen. Dadurch angeregt habe ich etwas gesucht und meinen Verstärker mit Sinclair-Modulen in einem meiner Regale im Keller wiedergefunden.

Diesen Vollverstärker mit Vorverstärker habe ich 1975 gebaut und meinen Eltern zusammen mit einem Paar Braun LB500 Selbstbau Lautsprechern für deren Partyraum zu Weihnachten geschenkt.

Hier ein paar Fotos:

[ATTACH=CONFIG]56122[/ATTACH]
Front mit selbstbelichteter Alufolie. Links der Eingangswahlschalter. Phono für Kristall- und Magnetsysteme.
Und das wichtig der Mikrofon Eingang. Wenn die alten Herrschaften feierten, war Singen häufig angesagt.

[ATTACH=CONFIG]56123[/ATTACH]
Rückseite mit Anschlüssen
[ATTACH=CONFIG]56124[/ATTACH]
Der Blick ins Innere. Rechts der Vorverstärker mit Klangregelstufe und Phono Entzerrer. Eine ziemlich aufwändige Verdrahtung, da die Sinclair Module nicht nur tierisch ploppten, sondern auch brummempfindlich waren. Die Module wurden nur mit einer Spannung betrieben und benötigten ELkos im Ausgang. Da die starken Plopps die Endstufentransistoren regelmäßig killten, befindet sich oberhalb des Trafos eine Sanftanlaufschaltung für die Versorgungsspannung.
Dieses Gerät ist sicherlich kein Musterbeispiel für elektrische Sicherheit, lediglich der PE war aufgelegt. Von doppelter Isolierung oder Abständen hatte ich seinerzeit noch keine Ahnung.

Passend zum Verstärker habe ich 2 Boxen gebaut.
Die Firma Braun verkaufte damals etliche Selbstbausätze. Die Boxen und ein Karton haben bis heute überlebt.

[ATTACH=CONFIG]56125[/ATTACH]


Viele Grüße

Thomas

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
               

Alternative zu Tag McLaren Av32R_DP

.....was ist hier zeitgemäß & empfehlenswert? Mein Av32 zickt leider seit gestern extrem beim Einschalten


Ich benötige folgende Features:

• Stereo ( kein Mehrkanal erforderlich, aber auch nicht störend)
  
• Eingebaute Weiche für den Subwoofer
  
• EQ in allen Kanälen
  
• 1-3 Analog Input
  
• min 3 Digital Inputs
  
• Bauhöhe max 10cm