Es hat sich ja hier (und weitere Beiträge im gleichen Thread) schon angedeutet, jetzt fange ich mal einen eigenen thread an um Joerg's nicht ganz zu kapern.

Nach einigem hin und her habe ich mich nun doch entschlossen mal etwas ernsthafter ausprobieren ob man meine Idee eines raumhohen Linearrays aus diesen spottbiligen Mini-Breitbändern realisieren kann.

Ich habe 6 weitere von den Mini-Böxchen zersägt so dass die Treiber jetzt in exakt (naja ) 4 cm langen Teilstücken vereinzelt wurden, die links und rechts offen sind. Da die Böxchen je 2 enthalten hatte ich also dann 12 solche Mini-Breitbänder, und damit baute ich mir jetzt ein erstes Teilstück der gedachten raumhohen Arrays.

Da die Frequenzgänge in den Mini-Bassreflexboxen ziemlich bassschwach waren versuchte ich es mit einen geschlossenen Gehäuse mit deutlich höherem Volumen pro Treiber. Es sind etwa 145 ml pro Treiber. Und da das ganze mal hinter Gardinen verschwinden soll wurde es extrem flach - weniger als 5 cm dick, dafür aber 22 cm breit.

Die Konstruktion sieht so aus:

[ATTACH=CONFIG]55076[/ATTACH]

Bevor ich die Box endgültig zuklebte stopfte ich sie noch mit Dämmmaterial:

[ATTACH=CONFIG]55077[/ATTACH]

Um den Bafflestep zu minimieren bekam die Box diesen Querschnitt:

[ATTACH=CONFIG]55078[/ATTACH]

Damit die Abstrahlung auch in den Höhen richtig breit bleibt baute ich die 12 hinter einen Schlitz von 18mm Breite. Bei etwa 24 mm Membrandurchmesser fand ich das einen akzeptablen Kompromiss zwischen breiter Abstrahlung auch in den Höhen und noch kaum bedeutsamer Kompression.

Fertig sieht sie jetzt so aus:

[ATTACH=CONFIG]55080[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]55081[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]55082[/ATTACH]

Das größere und geschlossene Gehäuse zahlt sich aus: der Frequenzgang reicht jetzt bis unter 200 Hz. In der Original-Minibox fiel er schon ab 300 Hz.

[ATTACH=CONFIG]55083[/ATTACH]

Das Loch bei 12 kHz wird durch Auslöschung verursacht, der Schall von den Treibern oben und unten kommt bei dieser Frequenz aufgrund der Laufzeitunterschiede zum genau 1m entfernt aufgestellten Mikrofon phasenverkehrt an. Dieses Verhalten ist typisch für Linearrays ...

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                           

Moin,
ich habe mir 1982 den AUDAX HD33S66 gekauft und viele Jahre gehört. Er wurde von einem Profie mit einer Gummisicke gewürkt und von mir mit Visaton Pampe geschwärzt, wiel die Papiermembran wahrscheinlich durch UV-Starhlung immer mehr ausfaserte. Heute ist er wie ehedem neu nur bis 600Hz brauchbar ... darüber lief der PR17.
https://www.toutlehautparleur.com/univer...ation.html
Mit Reconen wird er zum 330MO mit Rechteckspule und anderen Goodys und läuft dann sauber, laut AUDAX, bis 1200Hz, ideal für einen 1Zöller und das JBL2342.
Nur ich habe es noch nie gemacht ...Anleitungen findet man genug im Netz .... geht das handwerklich so einfach ab, wie es geschildert wird .... Feingefühl habe ich schon noch

Jrooß Kalle

Schalömchen...
Vielleicht hab ich zuviel Zeit... wollte aber mal wissen, warum viele neue Cd's so klingen, als wären sie in einem Bunker abgemischt. Auf meiner Suche stieß ich schnell auf die o. g . Begriffe. Hier nur mal Wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

Keine Ahnung, wie man diesen Trend ändern könnte. Ich finde es nur sehr aufffällig. Cd's bei den man heraushört, dass die Musiker Spaß an ihrer Musik haben, werden sowas von bescheuert aufgenommen bzw abgemischt, daß es keinen Spaß mehr macht überhaupt zu zu hören. Ein gutes Beispiel ist die Combo Shadowman. Der Sänger der Kapelle Steve Overland (nicht von Anfang an) singt auch bei FM, Lonerider, The Ladder. Hort man sich Lonerider an kann man da gut mit leben. FM und Shadowman sind irgendwie nicht zu ertragen. Aber es mag ja eine persönliche Empfindung sein.

Geht es Euch genauso ?

Eigentlich wird durch den Trend ja nur bestätigt, dass es durchaus sinnvoll ist alte Platten zu besitzen oder auch "alte" Cd's. Gut Cd's sind noch nicht sooo alt.

Ich Depp hab meinen Dreher verschenkt...

Von Loudness War hatte ich vorher jedenfalls noch nicht gehört, also als Begriff, schlechte Musik zu hauf...

Pedda

http://www.firstwatt.com/pdf/art_slob.pdf

Hab einiges dazu gefunden im Netzt, aber trotzdem mal die Direkte Frage hier in die Runde.
Übrigens, ich wusste gar nicht das unser Hartmut 2010 dem Papa Pass geholfen hat :-) (siehe Bild PDF)
10 Jahre Jünger ist doch eine verblüffende Ähnlichkeit zu sehen

Moin liebe Community,
ich möchte meine nächsten Lautsprecher furnieren und habe mich in dieses "Bootsfurnier" verliebt. Gibt es so etwas zu kaufen oder muss ich selber Puzzeln? Ich habe noch nie intarsienarbeiten gemacht



Grüße

Hallo Frickler
Wir freuen uns Euch mitteilen zu können, dass es vom 02. - 04. Oktober 2020 wieder ein Frickelfest Essentials in Worpswede im Diedrichshof geben wird.

Wir müssen uns nun Gedanken über den Ablauf machen, da es Coronabedingt recht diszipliniert zugehen muss. Aber wir denken, dass Frickler das hinkriegen.

Wir werden in diesem Jahr ausschließlich Einzelzimmer vergeben. Zum Thema Masken würden wir gerne Eure Einschätzung hören. Wir sind aktuell noch nicht sicher, ob wir das an dieser Stelle schon klären müssen. Das kann im Zweifel auch kurzfristig passieren.

Die Teilnehmerzahl wird dieses Jahr, zimmerbedingt, auf 20 begrenzt. Aufgrund des neuen Betreibers gibt es leider eine etwas andere Preisgestaltung. In diesem Jahr werden wir die Getränke, wie beim großen Frickelfest, in Kommission vom Betreiber bekommen.

Der Teilnahmebetrag beläuft sich dieses Jahr auf 165€ pro Person. Enthalten sind zwei Übernachtungen inkl. Frühstück, das Samstagabend Buffet, alkoholfreie Getränke sowie Bier.

Frickeln ist Pflicht. Entweder vor Ort frickeln oder was selber gefrickeltes mitbringen. Gäste / Besucher sind, wie im Vorjahr, nicht gestattet.

Anmeldungen bitte per Mail an frickelfest.essentials@gmail.com
Betreff: Frickelfest Essentials 2020 Anmeldung #Name#

Wir bestätigen Euch den Eingang der Mail. Bei mehr als 20 Anmeldungen entscheidet das Los. Die Anmeldefrist endet am 31. Mai 2020, 22:00 Uhr. Am Sonntag, den 07. Juni 2020, erfahrt Ihr dann, ob Ihr dabei seid oder nicht. In der Mail stehen dann auch die Zahlungsmodalitäten.

Wir freuen uns auf Euch

Ralf und Olli
Frickelfest Essentials Orgateam

Edit: Vergessen: Erstanmeldungen werden Wiederholungstätern bevorzugt .

Hallo Forum,

für mein Eigenbau Laufwerk bin ich noch auf der Suche nach einem geeigneten Tonabnehmer.
Ich denke, das könnte für den ein oder anderen Interessant sein - deshalb dieser separate Faden.

Grundsätzliches:
Ich habe einen 12" Tonarm mit einer vergleichsweise niedrigen dynamischen Masse - so hoffe ich zumindest.
Der Tonabnehmer sollte denke ich trotzdem nicht sehr weich aufgehängt sein. Aus dem Bauch heraus würde ich eine Compliance zwischen 10-20 µm/mN anstreben.

Mein Budget? So günstig wie möglich, so teuer wie nötig.
Mein Acutex 412 STR an meinem anderen Dreher hat mich 40 € gekostet und stellt mich zufrieden.
Aktuell ist ein AT-71e verbaut, also der Vorgänger vom 91 wenn ich mich nicht irre. Da ist also noch reichlich Luft nach oben.
Ich hätte gern ein System das man nicht an jeder Ecke hören kann. Ansonsten ist das AT-VM95ML wohl der Best Buy aktuell.

Ich suche also eher den Geheimtipp...
Vielleicht auch NOS Systeme, oder ein alter Generator mit neuer Nadel?

Meine Musikrichtung?
Gitarrenlastig, Rock, Bluesrock, Stoner, auch mal Punk und Singer / Songwriter.
Keine Klassik, kein Jazz, kein Elektro...

Vielleicht hat der ein oder andere ja ne Idee?

Beste Grüße,
Köter

Hallo Forum,

eigentlich ist mein bisheriges Setup noch kein Jahr vollständig Entwickelt und schon muss etwas neues her..

Aktuell spielen hier:

2x JL Audio 12W3V3-4

und als Satelliten: Oberton D2544/RCFH100 Celestion TF0818 http://www.hifi-forum.de/viewthread-267-1091.html

Die Kombination aus D2544 und TF0818 erwieß sich als kniffelig und ich habe mich irgendwann dann mit einer halbgaren Weiche zufrieden gegeben. Klanglich gefiel mir das alles auch schon gut, auch weil ich sowieso anschließend die Box per DSP entzerrt habe, allerdings bleiben dann natürlich die Hintergedanken, dass es da noch Verbesserungspotential gibt...

Deshalb ist folgendes Projekt geplant:
1. von passiv auf aktiv (2 Aurora Boards um alle Heimkino Kanäle zu entzerren und die Frontlautsprecher aktiv zu trennen)
2. von 2 12" Subs auf 4 12" Subs (bereits gekauft)
3. Der TF0818 weicht dem guten alten RCF L8S800 (bereits gekauft)
4. Das HF100 weicht dem Monacor MRH 180 (Noch nicht gekauft, habt ihr bessere Ideen?)

Was ich mir von den Änderungen Wünsche/Erhoffe:
1.Korrektes Phasenverhalten durch die Trennung per DSP
2. Saubere Delays zwischen allen 3 Chassis
3. Das MRH 180 ist als Zukunftsinvestiton gedacht. Sollte ich noch Dolby Atmos Lautsprecher bauen, kann ich diese auf Grund der geringen Bautiefe mit dem gleichen Horn bestücken. Das H100 würde hier zu tief bauen.
4. Leichte Verbesserung der Grundton Wiedergabe durch den hochgelobten L8S800

Wie das Ganze grob aussehen soll habe ich euch mal in Sketch-Up erstellt.

Das Projekt wird noch länger auf sich warten lassen, da ich aber eine Nebenfrage habe, wollte ich gleich direkt ein richtiges Thema dazu aufmachen.

Ich würde die 12W3V3 gerne Rückseitig verbauen, leider wird dies aber durch einen dicken Rand verhindert, der die Aufnahme eines Zierrings ermöglicht und nach der Verklebung am Korb in die Sicke übergeht.
Hier ein Bild mit Zierring: https://www.red-carparts.de/media/images...-8W3v3.jpg

Da es ja zwischen diesem Ring und der Sicke die feste Klebeverbindung mit dem Korb gibt, sollte das Entfernen des Rings doch eigentlich keinen Einfluss auf die Wiedergabe haben? Meine Theorie ist eher, dass mithilfe des Zierrings die Klebeverbindung Sicke/Korb durch gleichmäßiges Anpressen unterstützt wird. Meint ihr ich kann den Rand bedenklos entfernen, damit ich die Chassis schön glatt und dicht von hinten gegen die Front schrauben kann?

Diese Frage steht noch im Raum, bevor ich mit der Gehäuseplanung weiter machen kann. Ansonsten warte ich nur noch darauf, dass jemand ein paar meiner Vintage LS kauft, damit Platz und Budget für den Umbau ist.

Schöne Grüße Kai

EDIT: Link zu den aktuellen Satelliten eingefügt.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo zusammen,

gestern habe ich mein DSP Board bekommen und auch gleich ein passendes Netzteil (Sigma 11 Clone) gebaut.

Alles angeschlossen, eingeschaltet, Power LED leuchtet, prima . Also MacBook ausgepackt und nach dem WLAN suchen lassen. Aber auf keinem der mir (noch) zu verfügungssehenden Geräten wird der AP "AP-freeDSP-aurora" sichtbar, Bluetooth auch nicht sichtbar. Zuerst dachte ich der brauch ein wenig zum Starten aber nach 10 Minuten warten immer noch nichts. :-(

Wie kann man dem Problem auf die Schliche kommen (nur mit dem Seriellen Adapter)?

[EDIT] ESP: 2.03 & XE: 101

Hallo
Corona sei Dank ,Projekt gestartet ,für das ich schon 2Jahre die Teile horte .[ATTACH=CONFIG]54995[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)