Hallo liebe Corona-Mitleidenden,

da ich in meinem Hörraum ziemliche Bassüberhöhungen habe, bin ich hier auf den Genelec W371 Sub gestoßen. Ich habe mir überlegt, warum der so gebaut wurde, wie er ist.
Auch aus anderen Info's zur Kii3 bin ich auf folgende Infos und Annahmen gekommen (wenn falsch, bitte korrigieren):

[TABLE]
[TR]
[TD="class: xl24"]generell:[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]- keine softwareseitig gesteuerte frequenzabhängige Phasenverschiebung - wäre das möglich?[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]- der hintere Treiber eilt dem vorderen voraus (aus Kii3 Bericht Audioxpress)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]- im Idealfall soll die Phasenverschiebung durch Laufzeit nach vorne verstärken, nach hinten abschwächen[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]- Wirkbereich des Phaseneffekts von ca. 50Hz bis 150Hz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl24"]zum W371:[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]- die Weglänge Mitte vorderer 15" Speaker zu Mitte des rückseitigen 12" Speakers ca. 1,1m[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]- der vorderer Treiber wurde vermutlich so groß gewählt, dass Richtwirkung schon ab niedrigen Frequenzen einsetzt[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]- der hintere Treiber übernimmt gesamten Tiefbass, wo wegen zu großer Wellenlängen nicht mehr beeinflusst werden kann/soll.[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]- der vordere Treiber setzt erst ab der unteren Frequenz ein, ab der der Abschwächungseffekt am hinteren Treiber wirken soll (>50Hz?) => kleines CB-Gehäuse bei sehr großem, hart eingespanntem hinterem Treiber (kann der tief?).

Alle meine noch vorhandenen Physikkenntnisse hervorgekramt und Formeln im web gesucht (ich sage lieber nicht, was ich studiert habe - ist aber auch lange her) habe ich diese Excel Datei zusammengebastelt:[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[TABLE]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 4"][ATTACH=CONFIG]54197[/ATTACH]
  Cardoid Sub Berechnung.xls (Größe: 25,5 KB / Downloads: 177) [/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Die obere Kurve zeigt die Verhältnisse am vorderen Treiber, die untere dementsprechend am hinteren.
Die Verläufe werden abhängig der Eingabe der Weglänge des vorderen zum rückseitigem Treiber (gelb hinterlegt) und der softwareseitig einzustellenden Phasenvoreilung des hinteren Treibers (orange hinterlegt) berechnet.

Was haltet Ihr davon und wo sind eventuelle Fehler?

Gruß und bleibt gesund & munter
AR

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Ich habe dem kleinen FRS5X die Ohren abgeschnitten und ihn etwas gepimpt.

Für meine nächste Baustelle, Hochton wie zu sehen offen, Mittelton als Cardioid und den Bass wahrscheinlich geschlossen..mal schauen.

[ATTACH=CONFIG]54198[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]54200[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo zusammen,

mein Heimkino als ewiges Dauerprojekt wird bald um zwei weitere Subwoofer auf 4 Stück erweitert. An diesem Punkt angekommen, wird es Endstufentechnisch kritisch, da meine Endstufe für die Subwoofer nicht 2 Ohm stabil ist. Es müssen also 2 neue Kanäle her. Um nicht noch eine dritte Endstufe in das Regal zu stellen, überlege ich alle 9 Kanäle unter einen großen Hut zu bringen und mein bisheriges Equipment zu veräußern.

Aktuell werden die 5 Satteliten über eine Rotel https://www.hifi-wiki.de/index.php/Rotel_RB-956_AX Endstufe und die 2 Subs über eine NAD 208 betrieben https://www.hifi-wiki.de/index.php/NAD_208_THX.
Leistungstechnisch bin ich bei beiden Geräten bei weitem noch nicht am Limit. (Die Potis der Rotel stehen auf 2/3) und damit hab ich genug Pegel zum Wände einreißen.

Die die Rotel mit ihren 35W Dauerleistung völlig ausreicht, plane ich nun 3 50ASX2 für die Satelitten und 4 ASC200 Module für die Subs in einem geräumigen Gehäuse unter zu bringen.

Wie schlagen sich die ja schon recht lange am Markt existierende Module heutzutage? Muss ich da Angst haben klanglich enttäuscht zu werden, oder bin ich damit auf einem guten Weg? Was gibt es für Alternativen an Plug and Play Modulen? Grade über das ASC200 habe ich nicht so viel gefunden.Basteln wäre zwar kein Problem, aber 9 Kanäle zu Löten ist mir aktuell einfach zu lästig.

Bisher hatte ich nur den TPA3116, der mir nicht sonderlich gut gefallen hat. Trotz gutem Netzteil, mangelnde Dynamik und ziemlich dünner klang. - setzte ich aktuell nur noch im Hochton ein.
Desweiteren habe ich ein Wondom TAMP1200, welche Leistungstechnisch ja dem ASC200 entspricht. Das sitzt allerdings in einer PA-Spaß Box, weshalb ich es nicht so wirklich bewerten kann. Vom Datenblatt ist es jedenfalls deutlich von den Icepower Modulen entfernt.

Wie würdet Ihr 9 Kanäle mit maximal 700€ Budget für die Platinen realisieren?

Ich wünsche noch einen schönen Rest Sonntag!

EDIT: Eigentlich wollte ich es unter Allgemeines erstellt haben.. Sorry!

Moins,

hat vielleicht schon jemand mit dem Teil hier Erfahrungen gemacht ??

https://www.ebay.de/itm/AL200-2-1-NT-Dig...1438.l2649

Hallo!
Nachdem ich kürzlich schon mal mit einer Frage nach sog. "Spaßboxen" (in Abgrenzung zu meinen bisherigen Studiomonitoren) eine vermutlich eher ungewöhnliche Frage gestellt habe, hier noch eine von der Sorte...

Ich habe eine wahrscheinlich recht außergewöhnliche Hörsituation.
Am Schreibtisch höre ich schon seit vielen Jahren, diesmal ist es aber so, dass ich hinter den Lautsprechern 2 große Fenster habe.
Dies ist akustisch teils von Vorteil, teils vermutlich eher ein Nachteil.

Ich habe gestern alle anderen Aufstellungen ausprobiert, sprich alle 4 anderen Wände. Diese vor den Fenstern ist dummerweise die beste
Dumm, weil a) ich mir damit die Fenster zubaue und b) es sehr unschön ist mit Lesebrille so auf den Monitor zu schauen.
ABER: An den anderen Wänden produziere ich so ein unangenehmes Bassdröhnen, das selbst bei Zimmerlautstärke auf der Terrasse hintern Haus unangenehm auffällt.

Meine Frage: Für welche (Art von) Lautsprecher würdet ihr euch in einem solchen Fallen entscheiden?
Desktop-Lautsprecher?? Hört sich irgendwie wie Spielzeug an
Lautsprecher für Wandnahe Aufstellung?

Auf Stative könnten sie durchaus auf dem Schreibtisch platziert werden.

Akustisches zum Hinterfenster:
Bassmoden kaum ausgeprägt, Klang aber insgesamt heller als vor massiver Wand.

Bin auf eure Beiträge gespannt.

Grüße
Ralf

P.S. Der Raum wird als Ausweichschlafzimmer genutzt. Bett und Kleiderschrank befinden sich da wo ich fotografiert habe

[ATTACH=CONFIG]54179[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]54180[/ATTACH]

Hallo,

das XLR an Cinch Kabel ist offenbar leider ein einfaches Koaxkabel, bei dem zwei der Kontakt-Pins und Masse zusammengelötet sind.

Vermutlioh werden dabei über die Massen von Stereoverbindungen die Kanäle gemischt.

Kann ich für eine funktionierende Verbindung die Brücken auftrennen, oder sowas versuchen: Ein zweiadriges Mikrofonkabel an zwei Pins und Schirmung offen lassen?

Es geht um die Verbindung eines MC-Tonabnehmers mit den Mikroeingang eines Interfaces. Da dürfte dann wohl auch keine gemeinsame Masse der Kanäle am Plattenspieler vorliegen, damit es klappt?

LG

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Ich erlebe immer wieder sehr langwierige Diskussionen über den Kennschalldruck. Da wird gestritten auf Teufel komm raus, jeder peilt anhand seiner ARTA Messung den Kennschalldruck so per Augenmaß an und streitet dann, ob es nun 1 dB mehr oder weniger ist.
Wenn ich mir die Definition mal genauer ansehe, dann ist im Frequenzbereich von 250 Hz bis 8 kHz der Amplitudenwert zu mitteln. Jetzt würde mich mal interessieren, wie das von Euch seriös durchgeführt wird. Eine Schätzung würde ich mal außen vor lassen, da dies immer wieder zum Streit führt.
Ich beziehe mich hierbei auf den Kennschalldruck einer fertiggestellten Box und weder auf den Freifeld Kennschalldruck noch auf den Kennschalldruck an der Normschallwand eines Chassis.

Gruß
Wolfgang

Hi @ All,

beim Erstellen des Angebots im Bereich "Sammelbestellungen" ist wohl etwas schief gelaufen. Eintragen von Details zum Angebot geht nicht und wird somit hier und jetzt nachgeholt. Natürlich unter Einhaltung der Spielregeln des Forums - daher gilt folgender Hinweis:

Weder das DIY-HiFi-Forum, noch sein Betreiber, die IGDH e.V., haben Einfluss auf die Abwicklung dieser Sammelbestellung. Die IGDH stellt lediglich die Plattform für die Veröffentlichung einer Ankündigung zur Verfügung, das Geschäft kommt direkt zwischen dem Anbieter der Sammelbestellung und den Teilnehmern zustande. Etwaige Schwierigkeiten bei der Abwicklung müssen daher auch direkt zwischen diesen Parteien geklärt werden.

Zum Angebot:

Laser-geschnittene Blende aus 1,5mm Stahlblech im 19"Format 2HE passend für das AddOn-B. Als Rostschutz dient eine KTL-Beschichtung (schwarz). Kosten pro Stück - 35€ inkl. Versand.


[ATTACH=CONFIG]54176[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]54177[/ATTACH]


Weitere Info gibt's hier: [URL="https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?18876-freeDSP-aurora-%96-Rack-Geh%E4use&p=271869&viewfull=1#post271869"]klick mich sanft
[/URL]
Bei Interesse meldet euch per PN. Am besten gleich mit Angabe von Name, Lieferadresse und Anzahl! Dann werde ich auch ein paar Pakete sammeln und nicht alle einzeln zur Post schleppen. Ich hoffe auf Euer Verständnis und bedanke schon mal im Voraus.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Moin,
die JBL Arschbacke hat wohl einen hohen Bekannheitsgrad aus den Monitoren 4430 und 4435, ist aber mittlerweile selten und schwer und teuer zu bekommen. Trotzdem ist es ein Meilenstein in der Entwicklung für CD-Hörner geworden und heute noch hübsch anzusehen und zu hören.
Die kleinere Schraubversion 2342 ist ähnlich und noch im aktuellen Kinoprogramm, ob man sie beziehen kann. Kopien gab/gibt es von beiden bei P-Audio. Der größere dem 2344 in etwa entsprechende 1,5Zöller PH316 ist mittlerweile auch nicht mehr in Produktion und Handel.
Die frühere Version 2344A war zweiteilig und aus Aluguss, das normale neuere ist aus Plaste, Kunststoff ist eigentlich der falscher Begriff.
Der originäre JBL-Treiber ist der 2426, es ist ein 1Zoll-Treiber mit Schraubgewinde, der Flanschadapter zur Bolzenbefestigung wird mitgeliefert. Die Teilung macht Sinn, den der 3er Schraubkreis des 2344-Flansches ist zur Montage eine Zumutung. Originalflansch dranschrauben und 2426 einschrauben ist ein Klacks. Bei Fremdtreibern gibt es massive Montageproblemen.
Für die Montage des Celestion CDX1-1747 werden drei Nylonscheiben und drei M6 Sechskantschrauben mit 12mm Gewindelänge .... frohes Wasteln:o. Achtung, mit zu langen Schrauben kann man den Celestiontreiber beim Festziehen sprengen. Das größte Problem ist hier zu sehen, netterweise:o ist die Bohrung hier ein Schlitz zum Einhängen.



Die Montage des naheliegenden BMS erfordert wegen fehlender Dreilochbohrung eine Montageplatte. Ich habe diese mit Hausmitteln aus dem preiswerten Celestion CDX1 Schraubflansch mit der Dicke von 4mm selbst hergestellt.

Zur Montage braucht man jeweils 5 16mm M6-Senkkopfschrauben, Nylonunterlegscheiben und 3 Muttern. Wer Zugang zu einer Drehmaschine hat, kann sich Flansche aus 6mm Aluminium aus P-Audio Adaptern PC-25 abdrehen, die taugen wegen ihrer unnötigen Länge sowieso zu nix anderem..
Wie messen sich die beiden preiswerten Treiber, Celestion ab 55 bis 80€, BMS ab 119€,
nun? Rot BMS, blau Celestion, jeweils 0° und 30° am JBL 2344 im Freifeld.
[URL="https://abload.de/image.php?img=kzskalierung68k9n.jpg"]

Da das nicht so aussagekräftig ist das ganze mit 2db Skala und dem BMS4550 horizontal von 0° bis 60°

[/URL]

Das Ganze dann vertikal

Viel tut sich da wirklich nicht.

Das Gleiche dann horizontal für den Celestion CDX1-1747 ebefalls von 0° bis 60°


Die Senke bei 3000 Hz ist nicht so schlimm wie sie aussieht, zur Erinnerung 2 db Skala.
Mit der gleichen 4mm Adapterplatte , notwendig für die 4550 Montage, ändert sich die Senke kaum, rote Kurve.


Den Celestion habe ich schon ausgiebig am JBL2344 mit Genuß gehört, Hörerfahrungen mit dem BMS folgen irgendwann.

Jrooß Kalle

Limp bietet ja 3 verschiedene Berechnungsmodelle für die Berechnung der TSP: L2R, L3R und L2RK. Welches ist das richtige, oder welches soll(te) man verwenden?

Ich habe heute mal anhand der Messungen an meinen 2 alten EVM 15B oem alle Modelle durchprobiert:

[ATTACH=CONFIG]54128[/ATTACH]

Die Unterschiede bei den "entscheidenden" Werten sind zwar nicht gewaltig, aber doch sichtbar.

Welche sind die richtigen?

Welche verwendet ihr?

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)