Ich wollte mich vorstellen.
Ich komme aus dem Technikbereich und habe vor 35 Jahren meine Ausbildung
dort abgeschlossen.
Nun wollte ich mich Informieren in wie weit sich die DIYer übers Internet
Organisiert haben und das Medium zur Kommunikation nutzen.
Zu meiner Zeit wurde über Elektor /Elrad / Funkschau Magazine Selbstgebaut.
Und erst von Magazin zu Magazinausgabe wurden die Schaltungen dann verbessert.
In der Gegenwart, denke ich , sollte dieses ja nun schneller funktionieren.
Soviel von mir
Gruß
Stephan

Hallo
Ein paar Jahre Enthaltsamkeit und schon wieder eine neue Idee.

Nach der InDiBA 16.2 (2012) , der KG-DiVA 4.2 (2013), der MK4.FFU (2014) und Yeah reloaded (2015), mit aufwändigen Gehäusen, wird es diesmal ein No-Frame.
Der Zusatz Junggesellen-NFD erschließt sich bei genauerer Betrachtung der Idee. Sicher wird es nur wenige Partner geben, die solch ein Teil im Wohnzimmer dulden...

Für die Entwicklung sind folgende Schritte vorgesehen:

1. Die Idee schleppe ich schon schon länger mit mir herum.

[ATTACH=CONFIG]48085[/ATTACH]

2. Beschaffung, entfällt, weil vorhandene 2x BG20 und 4x 18" genutzt werden sollen.

3. Versuche
Einen ersten Prototyp gibt es bereits, der die Chassis ungefähr in der geplanten Position hält und für Messungen genutzt wird.

4. Fragestellungen
4.1 Welchen Einfluß hat eine Röhre zwischen den 2 Chassis, die zumindest ein Minimalgehäuse darstellen könnte.
4.2 Wie tief kann ich trennen und was kann ich erreichen.
4.3 Wo ist bei so einem Doppel-Dipol die virtuelle Schallquelle oder wie bekomme ich einen sauberen (zeitrichtigen) Impuls.
4.4 usw...

In den nächsten Tagen stelle ich meine ersten Messergebnisse zur Diskussion.

GrüÜüsse
Wolfgang

Ergänzung: Die Idee ist nur etwas von mir, sie beruht auf Inspiration durch: https://www.trans-fi.com/my-system

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Da die Frage nicht die Software eines Messplatzes betrifft sondern grundsätzlicher Natur ist, stelle ich diese hier im Lautsprecher Bereich unter Allgemeines....

Ich möchte Mittel/Hochtonhörner unter Winkel korrekt vermessen um die Abstrahlung beurteilen zu können.
Muss ich das zwingend im Fernfeld messen oder gibt es auch korrekte Resultate bei Nahfeldmessungen ?

Ab welchem Abstand beginnt bei Hörnern überhaupt das Fernfeld :
- min. Abstand = 3...4 mal Durchmesser des Hornmundes ? oder
- minimum Abstand = 3...4 mal Wellenlänge ?

Was passiert, wenn ich unter Winkel im Nahfeld messe - welche Auswirkungen hat das auf die Messergebnisse (Abstrahlung) - lässt sich das irgendwie vorhersagen ?
Bei 1kHz ist die Wellenlänge ja nur 30cm..
Mein JMLC 400 hat aber einen Durchmesser von fast 50cm... darf ich da schon in 20cm Abstand messen ??

Mein Versuch gestern zeigt unter Winkel offenbar Interferenzen, die möglicherweise bei größerem Abstand verschwinden...
Hat da mal jemand Versuche mit Winkelmessungen gemacht mit verschiedenen Mess-Abständen ?
Ab welchem Abstand zeigten die Messungen unter verschiedenen Abständen dann Ubereinstimmung ?

Ich nehme an, daß verlässliche Winkelmessungen nur mit ordentlichem Abstand (2m oder gar mehr ?) machbar sind, die bis 500Hz runter aussagekräftig sein sollen..

Das hat natürlich Konsequenzen für die Einhaltung der akustischen Reflektionsarmut... vielleicht gelingt mir im Sommer mal ein Aufbau im Garten mit Hilfe einer Aufstellung meines JMLC400 in 5..6m Höhe ...

Ulli

Um etwas so zu bekommen wie man es haben will muss man entweder lange suchen oder selbermachen oder das was man hat umbauen und verbessern. Zur Zeit baue ich eine Garderobe mein Dachgeschoss aus und einen Verstärker. Da brauche ich eure Unterstützung.

Was bitte soll immer diese olle Linkwitz Transformation? Das ist ein Filter wie jedes andere auch das ich auf eine Situation anpasse. Im Endeffekt ist das ein ganz normales Filter wie ich es mit jedem halbwegs vernünftigen DSP erstellen kann. Das ist einfach ein Quatschausdruck der irgendwas bedeuten soll.

Bei den DSM-260LAN und DSM-480LAN hast bzw. hattest du die Möglichkeit dir sogar Custom Filter bis zu 48dB Flankensteilheit selber zu bauen und das im Aufbau mit unterschiedlichem Güten.

Hallo zusammen,

mein Name ist Otto und ich beschäftige mich schon seit einiger Zeit mit dem Thema rund um Hifi, Verstärker, Lautsprecher, DIY...
Da man in der Gemeinschaft viel schneller auf Lösungen kommt oder auch mal andere Sichtweisen erfährt, freue ich mich schon auf einen
regen Erfahrungsaustausch mit den restlichen Mitstreitern...

Grüße aus Kiel,

Otto

Hallo, mein Name ist Achim, ich bin 47 Jahre alt und von Beruf Elektroingenieur. Vor ca. 35 Jahren hatte ich für mich selbst entschieden, dass es eine gute Idee wäre, meine damals für schmales Geld erstandenen Bose 301 zu schlachten und und die Chassis in selbstgebaute (riesengroße) Gehäuse einzubauen. Das war der Anfang. Seitdem sind geschätzte zwei Duzend Lautsprecherpaare entstanden. Nach längerer Pause bedingt durch Familie, Haus, etc. hat mich das Hobby vor ca. 6 Jahren wieder gepackt. Meine damals schon fast 20Jahre alten ACR ISO150 wurden verkauft und stattdessen ein Paar Visaton Concorde gebaut. Diese wurden dann relativ schnell aktiviert, zunächst mit DCX2496, dann miniDSP 2x4. Derzeit ist eine selbstgefrickelte Lösung mit miniSharc und China-DAC's (ES9023)im Einsatz. Mittlerweile ist der Hörraum recht aufwändig akustisch behandelt, der TT-Teil der Concorde ausgetauscht gegen 2x12" InWall und div. weitere LSP (alle vollaktiv) für PA und Homestudio meiner Tochter gebaut worden. Ansonsten bin ich Fan von Studiomonitoren (Neumann) und BB-LS (Kellerlautsprecher Fostex FE127). Und so wird das Hobby wohl niemals langweilig ... solange die Ohren mitmachen ;)

Gruß

Achim

Moin,
seit einigen Jahren bastele ich an preiswerten "antik" angehauchten Hornlösungen herum, siehe Dicke Lippe, Kombination von Kenford Comb 50B und McGee HL 1018.
Mittlerweile benutze ich wie viele andere auch den Celestion CDX1-1747 als leistungsfähige klangstarke eierlegende Vollmichsau. Am JBL 2344 mit 1747 habe ich das Gefühl, dass da bei klassischer Musik noch mehr in Bezug auf Auflösung und Klangfarben gehen könnte.
Ein beliebter Treiber für HiFi scheint hierzulange der BMS4554 zu sein, Dieters Duett12 und 15, HBS Highlive, Fostie Hochzeitbox mit 4555. Ein spezieller ab 800Hz einsetzbarer 1-Zoll Treiber von BMS wäre der BMS 4550.
Hat jemand Erhörungen mit diesem Chassis?
Ein Vergleich am PH316 mit Arnims 4555 gegen 1747 steht demnächst mal an.
Gruß Kalle

Ich bin Niklas und habe schon mit 10 Jahren meine ersten Lautsprecher "gebastelt". Heute 10 Jahre später interessiere ich mich um so mehr dafür aus alt neu zu machen bzw. neue Dinge auszuprobieren.
Derzeit versuche ich aus alten passiven Beovox S80.2 aktive Lautsprecher zu machen, und hoffe hier ein paar Ideen zu finden.
Mit freundlichen Grüßen,
Niklas Heiden

Hallo Kollegen,

nach dem Test des SB Acoustics SB15CAC30-8 in der letzten K&T schwirrt so ein Gedanke durch meinen Kopf. Wie schon beim Dynavox/Fountek FW 146 ist das ein hochinteressantes Chassis für angemessenes Geld, das nicht nur Bässe und Mitten zu können scheint, sondern auch noch im Hochtonbereich bis 20 kHz abstrahlt (auch wenn’s weiter oben hauptsächlich Resonanzen sind, aber bei welchem größeren Breitbänder ist das schon groß anders?).

Und da ist mir sofort Horschibills (Olis) Maxi-AL in den Kopf geschossen, die mich gleich beim ersten Hören doch sehr positiv überrascht hat. Also, mal SPL-Trace angeschmissen und die Schalldruck- und Impedanz-Frequenzgänge aus der K&T ausgelesen und schnell in Boxsim (mit VituixCAD brauch ich immer noch länger) importiert, ein virtuelles Gehäuse gezimmert und fünf aktive Sperrkreise und ein Shelving-Filter darauf losgelassen und das Ergebnis scheint auf den ersten Blick nicht so unattraktiv.

[ATTACH=CONFIG]48065[/ATTACH]
Boxsim-Simu für SB15CAC30-8 in 10 Litern BR aus getracten Frequenzgängen auf Achse mit und ohne (gepunktet) aktivem Filter

[ATTACH=CONFIG]48066[/ATTACH]
Boxsim-Simu für SB15CAC30-8 in 10 Litern BR aus getracten Frequenzgängen unter 15 Grad horiz. Und auf Achse (gepunktet) aktivem Filter

[ATTACH=CONFIG]48067[/ATTACH]
Boxsim-Simu für SB15CAC30-8 in 10 Litern BR aus getracten Frequenzgängen unter 30 Grad horiz. Und auf Achse (gepunktet) aktivem Filter


Ob die Simulationen jetzt auf das letzte DB stimmen und die gewählte Abstimmung irgendwann auch dem Ohr gefällt, sei mal dahingestellt, aber aus dem Chassis für 75 €, einem 10 Litergehäuse und etwas Equalizer Apo – Gymnastik scheint einiges rauszuholen zu sein.
Oder wie seht ihr das? :denk:

Da mich das Chassis auch für eine kleine D’Appo-Box reizt, bin ich gerade schwer in Versuchung, eine Maxi-Cera à la Chlang (hoffe, Olli stört die Namenswahl nicht) auszuprobieren.

Grüße
Chlang

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)