Hallo zusammen,

bisher habe ich immer meine Messungen nach der zwei-kanaligen Messung (Abgriff an Verstärkerausgang, Impulse Response mode) in ARTA aufbereitet.
Das heißt, Nahfeldmessung geladen, Pre-Delay ermittelt (mit Get etc.), dann Frequenzgang angezeigt, Gehäusekompensation angewendet, als Overlay gespeichert.
Selbiges mit der BR-Port Messung, dann Pegel nach Fläche skaliert. Dann die beiden Messungen gemerged.
Dann HT Fernfeldmessung geladen, Pre-Delay ermittelt, passend gefenstert, dann Frequenzgang angezeigt, gemerged mit Nahfeld/Port-Kombi, resultierenden Fgang mit akust. Phase exportiert usw...
Damit bin ich dann ins Simulationsprogramm gegangen.

Jetzt ist die Frage, ob sich der recht umständliche Vorgang in VituixCAD vereinfachen lässt.
Im Fenster "Convert IR to FR" gibt es die Option "Reference time" get. Aber so recht wurde ich aus der Doku und dem Paper zur Aufbereitung von ARTA Messungen nicht schlau wie genau das anzuwenden ist.
Mic-Kalibrierdatei laden, Fenster setzen, alles kein Problem. Aber wie bekomme ich die Phasendifferenz bei Fernfeld vs. Nahfeld hin?
In ARTA ist ja im Grunde Sample 300 die Referenz. Darauf referenzierend wird dann das Pre-Delay (Durchlaufzeit bis Schall am Mic ankommt) gemessen und so die Differenz der Laufzeit und damit die Kompensation des geänderten Abstands bei der Nahfeldmessung ermittelt.

Gerade wenn man Winkelmessungen in 5°-Schritten macht, kommen doch einige Messungen zusammen und die Aufbereitung der Rohmessdaten wird schnell mühsam, zeit- und fehlerintensiv.
Hat den Vorgang schonmal jemand irgendwo dokumentiert? Wie geht ihr am einfachsten vor?

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem pegelfesten 15" Tieftonchassis welches viel Luft bewegen kann. Hauptanwendungszeck soll fuer Heimkino sein. Besonderheit dabei ist, dass das Gehaeuse lediglich 30cm Aussenmass haben soll da das Chassis seitlich montiert werden soll. Ich plane derzeit ein Subwoofergehaeuse mit den Massen B/H/T 30cm/90cm/50cm

Auf meiner Liste steht u.a. ein Ultimax 15" II welcher aber schon eine recht hohe Einbautiefe hat mit 206mm.
Alternative waere der Reference RSS390HF-4 mit 178mm.

Als Top Lautsprecher moechte ich mir demnaechst den Narmada Bausatz mal anhoeren. 10" PA TMT von Wavecor verbaut und ein Audaphon AMT 1i Hochtoener.

Habt ihr noch andere Empfehlungen oder kann ich bedenkenlos zum Ultimax greifen (auch bei nur 30cm Aussenmass?)

VG
Alex

https://www.hifi-wiki.de/index.php/MB_Quart_280

Eigentlich fand ich die immer ganz nett. Jetzt bin ich letztens über ein preiswertes (fast geschenkt) Angebot gestolpert für ein Paar MB Quart 280. Allerding HTs kaputt. Bei der Überlegung welchen HT man als Ersatz nehmen könnte (.....ja ...Änderung der Weiche .... ) bin ich über die Trennfrequenz gestolpert. Die liegt wohl bei 1450 Hz. Irgendwie sieht der HT aber nach einer recht normalen Kalotten-HT aus. Von denn schaft doch wohl kaum einer eine Reso wesentlich unterhalb dieser Frequenz. Also das tiefste was man so findet sind fs=500Hz. Damit ging es gut, dann reden wir aber auch schon von sehr speziellen HTs, aber doch nicht mit der Kalotte die da eingebaut war. Andererseits haben die bei MB Quart doch ordentlich gearbeitet, aber so eine Kalotte nimmt man doch normal frühestens ab oberhalb von 2000 Hz, ...oder?. Und die 280 ist mit 80 Watt Sinus angegeben .... ok die HTs sind ja jetzt auch kaputt. Was würdet ihr machen ... Ich habe auch schon über einen der FRS 5 von Visaton nachgedacht .... Ich würde gerne was nehmen, was ich noch liegen habe. Man kann natürlich die Trennfrequenz nach oben verschieben, aber ob der TT das erlaubt. Aber selbst bei der 220 mit kleinerem TT haben die bei MB Quart die Trennfrequenz da gelassen.

Ich suche was um die Kiemen in einem Gehäuse auszufräsen. Ich werde mir das mal drucken.
https://www.printables.com/model/870999-...uter-gauge

Und noch ein ganz großer ist gegangen, Chuck Mangione.

Ich muss das musikalische und akustische Meisterwerk "Children of Sanchez" noch mal richtig geniessen - mach´s gut Chuck.

Sag nichts.
Seit ein paar Tagen stehen bei mir vier.
Ein Direkt Treibler, Dual 721, an der Vintage Grundig Kette: fein.
Zwei 1249 an der zweiten Grundig Vintage Kette. Weil die aber so laut rumpeln, treibt der eine den Spielenden an. An dem Modell haben die Teller eine Rille, die wie für für einen Fadenantrieb gedacht ist. So ist auch der 1249 zu gebrauchen. Ruhig wie der Lenco 150 (2x L75)
Der vierte im Bunde ist ein 1214 , vor allem für die Schellackplatten.
Für diese habe ich 5 Abspielmöglichkeiten.
Eine Grammophon Kommode mit Motorantrieb, ein Grammokoffer zum Aufziehen, eben der Dual 1214, der Lenco L150 mit Shure M75 mit Schellacknadel, und ein 19 Euro China-Kracher.
Ich staunte nicht schlecht. Der Lenco wurde ja vom Schweizer Grossverteiler Migros verkauft. Der hatte auch eine Kulturtochter für Bücher und Musik, Ex Libris. Ich war bis gestern der Meinung, diese Tochter sei tot. Siehe da, nein, es gibt sie als online shop. Nicht mehr mit eigenen Lizenz-Editionen, aber mit einer riesigen Vinyl Abteilung. Wobei sogar das Kaufland in Werdau ein LP Regal aufgebaut hat . Aber ich habe mich jetzt erst einmal durch 35 Kilo Schellack zu hören :-)
https://photos.app.goo.gl/ScH43Zs7ho6dCNyd9

https://photos.app.goo.gl/emrS5pqBNShWVqp36

https://photos.app.goo.gl/uNz2PoiNTpzXKsiQ9

https://photos.app.goo.gl/VYGSGacW4ha4tBVw7

https://photos.app.goo.gl/1erkuFETfTLzbNe78
https://photos.app.goo.gl/QJhgZatzjpiiztbh7

[ATTACH=CONFIG]77627[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]77628[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]77629[/ATTACH]

Thomas

Kam gestern in den Nachrichten.

Vielleicht läßt man ja Oben Milde walten und er darf Schwarz tragen.

Gruß Tommi

Hellöchen,

da die lieben Kinder natürlich immer an erster Stelle kommen, haben die jetzt die schönen Zimmer und das elterliche Schlafzimmer wanderte in die Besenkammer

Wir haben hier feudale 2,28 x 2,38 x 2,92 m³. Also Doppelbett rein und der "Raum" ist voll.

Ein kleiner Plasma passt noch an die Wand und dazu ein Paar Vifantastisch, welche die Kids aus lauter Dankbarkeit immerhin noch ganz hübsch bemalt haben.
Hörposition gegenüber in Wandnähe - natürlich.

[ATTACH=CONFIG]77624[/ATTACH]

Nun klingt das so, wie man es schon vermutet - die Mitten ganz ok, aber um die 70Hz mächtig überhöht und unter 50 geht nix mehr.

Könnte man hier mit einem aktiven Sub noch irgendwas retten?
Platz ist natürlich kaum vorhanden, wenn dann nur ganz flach an die Wand oder halt unterm Bett, da hätts 20cm in der Höhe.
Habe leider kaum Erfahrung mit Subs - hättet Ihr da Ideen und würde das unterm Bett überhaupt funktionieren?
Die 70Hz kommen ja vom Raum - kann da die Position des Subs was ändern oder bräuchte es da eher einen DSP?

Das ganze sollte möglichst low cost sein, audiophile Ansprüche gibt es hier nicht. Aber bissel Spass solls schon machen
Für den oder die Tieftöner würde ich daher gern unter 200€ bleiben. Wenn nötig inkl. AM80 oder sowas,
Bereits vorhanden wären noch diverse China-Verstärkermodule und so ein kleines Wondom APM2 DSP - allerdings bin ich dort bisher immer an der Software gescheitert...
Ein UMIK1 wäre auch vorhanden, allerdings weiß ich nicht, wie sinnvoll man in so einer kleinen Kammer messen kann?

Vielleicht habt Ihr ja auch einfach nur ein paar Anregungen, ich probiers dann gerne mal aus.

viele Grüße
Henryk

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Ich habe im ASR gerade was Seltsames gelesen, das Kimmo Saunisto dort gepostet hat und frage mich, was das wohl zu bedeuten hat.

[URL="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/triangle-titus-ez-spinorama-measurements-cta-2034.64250/page-3#post-2357479"]Klick mich.
[/URL]

Was soll ich davon halten?

Ich glaube, ich muss mal einen etwas aufmerksameren Blick in die AGBs werfen....

*edit*:
Ich habe da mal nachgefragt, mal sehen....

Hi...
Ich möchte noch einen Preamp vorstellen, den ich gebaut habe. Vorgestellt wurde eine Simulation von Ostripper im amerkanisch sprachigen Forum. Eigentlich gedacht, um danach was weiter zu entwickeln wie PGA oder ähnlich.
Die Verstärkung ist 7Fach...

Es gab keine Platine, daher hab ich eine gemacht und den Schaltplan an ein paar Stellen ergänzt.
[ATTACH=CONFIG]77613[/ATTACH]
Ich habe anstelle BC550/560 C besser BC557/550 C verwendet, kann man wenigstens matchen nach Vbe, was ich getan habe.
Die Endstufen Transistoren BD139/140 sind von ST, auch matchbar. CDIL besser nicht kaufen...
Die LED hab ich auch ausgemessen und ziemlich gleiche Vorwärtsspannungen, Ca 1,9x Volt.

[ATTACH=CONFIG]77614[/ATTACH]

Die Platinen sind recht winzig, das sollte aber nicht täuschen...die Heugabel läuft mit rund 600 mA, erfordert ordentliche Kühlung. Man kann den Strom anders einstellen über die 1N951 Dioden und Eine durch einen 100 Ohm Widerstand ersetzen, wollte ich aber nicht.
Daher hab ich einen 100x50x40 Kühlkörper mit dem Gehäuseboden verschraubt unter Verwendung von Leitpaste.
Auch das Netzteil (vom Headampi, aber modifiziert) brauchte mehr Kühlung. Ich habe Verbindungen vom Kühlkörper zum Gehäuse mit Aluwinkeln hergestellt...nun bleibt alles recht kühl. Die Ausgangspannung ist +- 15 Volt. Ein Kühler von 1K/W für den Preamp wäre noch besser als mein 1,8 K/W...die Lösung mit dem Gehäuseboden reicht aber, allerdings habe ich nocht nicht über Stunden gehört.

Ich habe heute Morgen noch einen 220pf Kondensator am IC ergänzt, Pin 2 zum Ausgang Pin 6. Ich werde Den unter die Plaine löten.
Den 150pf am Input werde ich noch gegen Styroflex tauschen, erscheint mir besser als Keramik.
[ATTACH=CONFIG]77615[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77616[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77617[/ATTACH]

Einen Groundlift Widerstand braucht es nicht, allerdings ist das Poti mein "Sternpunkt".
Der Eingangsground/Shield geht gebrückt auf das Poti und ist dort so gebrückt, dass nur "ein" Ground auf die Platine und auch zum Ausgang geht.
Die Schirmung einer RCA Verbindung vom Eingang kommend, ist vor dem Poti offen.
So ergibt sich kein Potenzialunterschied.
Kein Rauschen, kein Brummen oder sonst etwas, DC Offset ist 1,5 mV, dank matchen...

Die Gerberfiles stehen hier zur Verfügung...
https://www.diyaudio.com/community/threa...15/page-28
Es gibt eine Mono Version und eine Doppelversion. Letztere hab ich nicht ausprobiert, ich nutze meine Mono Prototypversion.

Zu den Teilen hab ich geschrieben, der Aufdruck auf der Platine ist ausreichend, Widerstände sind alle 0,6 Watt Metallschicht, ausgemessen auf Gleichheit. Das Eingangspoti ist ein 100 k Log.

Aber nun das Wichtigste...
Der Klang ist sehr gut über den gesamten Frequenzbereich, sehr detailliert. Ich kann mich nicht wirklich entscheiden zwischen der neuen Heugabel und meiner C3850 Mono Version.

Ich werde noch andere IC ausprobieren, wie schon oft. Vielleicht gibt es noch ein Besseres als das LT1028.

Mal hören wie sich meine Lieblings IC so schlagen...OPA627 und OPA1611. Das OPA1655 läuft sehr schön im Emerald Phono im Eingang...im Mono Board des C3850 Clones war das AD797 nicht zu toppen.

Meine Erfahrung ist, nicht jedes IC passt in jede Schaltung. Was ich teilweise so lese über OPAmp Rolling..mhmmm...

Das wars...

Der Nachbau lohnt sich wirklich, aber sonst hätt ich nicht geschrieben...

Frohes Basteln

Pedda

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)