Hallo,

gibt es eigentlich so große klangliche Unterschiede zwischen Streamern ohne Wandler (Bridges), wie uns
die Hersteller verzapfen möchten?
Eigentlich geht es ja nur um eine sauberen Datenstrom, der empfangen und über DigiOut an Wandler/Ausgangsstufe
weiter geleitet wird.

Die Bridge muss für mich Tidal, Qobuz und Internetradio können, hat jemand eine Empfehlung für mich?

Grüße aus Kölle
Paco

Hallo in die Runde.


Seit etwa 50 Jahren beschäftige ich mich mit dem Bau von Lautsprechern und passender Elektronik, also von Kindesbeinen an, sozusagen.

Beruflicher Hintergrund: Physiklaborant, Physikingenieur und Physiker, jetzt als technischer Unternehmensberater unterwegs.

So ziemlich jede Lautsprecherlegende ist mir irgendwann über den Weg gelaufen, einige habe ich selbst besessen und einige nachbaubare selbst gebaut, z.B. mehrere Schmackshörner, KEF-TL u.a.

Seit vielen Jahren besonderes Interesse an digitaler Signalverarbeitung, weil erschwingliche Hard- und Software leicht verfügbar.

Wichtiger Ansatzpunkt bei LS Entwicklung aus meiner Sicht Integration LS im Raum und Berücksichtigung psychoakustischer Erkenntnisse (Fletcher-Munson, Blauertsche Bänder, BBC Senke bei 2-3kHz etc.).

Die meisten meiner LS laufen vollaktiv und DSP-gestützt.

Bevorzugte Musikrichtungen Jazz, Latin, Indie.

Wolfgang

Hallo Franky!
Habt Ihr mal darüber nachgedach beim SPH135TC die 2 Spule über ein LC-Glied geziel kurzschließen? Würde gerne wissen ob und ggf. wie sich das auswirkt.
Gruß
Arnim

Hallo zusammen,

ich bin eben bei Ebay über diesen TT gestolpert. Rein optisch sieht er schwer nach dem Woofer aus der Adam A5X aus und damit wie der passende kleine Bruder zum Omnes Audio Exclusive 7, den Nick gerade im Angebot hat.
Weiß da jemand zufällig mehr? Ich hatte vor, die Exclusive 7 in einem HK-Set zu verbauen und der kleinere Woofer wäre optimal für die Rears.

Schönen Gruß,
Lars

P.S. Interessant übrigens auch, dass der Text in der Auktion nahezu identisch mit der Beschreibung der Exclusive 7 auf der oAudio-Webseite ist. Sitzen beide in der Nähe von Frankfurt, hängen die zusammen?

Hi Leute,

bin derzeit bei den Vorbereitungen zum Bau der Hobo aus der K&T 3/18.

Chassis, Treiber und Autoformer sind inzwischen alle da, nur von den Hörnern keine Spur...

Hab die Ende Juli bestellt (und bezahlt) und warte nun also bereits die neunte(!) Woche.
Bei der Bestellung war die Rede von ca. drei Wochen und seit dem ist Funkstille. Keine Reaktion auf Emails oder Anrufe. Hab auch schon nic-enaik hier aus dem Forum angeschrieben - nix.

Hat von Euch vielleicht einer einen guten Draht zu Stereo-Lab?
Ich finds ja nicht schlimm, wenn mal etwas bissel länger dauert, ist halt manchmal so. Aber wenigstens eine Info wär schon schön.
So isses irgendwie blöd und ich hab langsam auch kein gutes Gefühl mehr dabei :dont_know:


Jemand eine Idee? Ist bei denen so? Kein Grund zur Sorge?


Danke und Grüße
Henryk

Hallo zusammen,

Die Hauptaufgabe von Gehäusen ist es ja ungewollte Schwingungen von der Außenwelt fern zu halten. Da ist es ja dann besonders störend, wenn das fest verschraubte Chassis Körperschall direkt an das Gehäuse abgibt. Nachdem aber jede Aktion eine Reaktion hervorruft passiert das unweigerlich bei jeder Bewegung der Membran. Um die Auswirkungen des Körperschalls zu reduzieren wird ja dann oft auch eine Materialschlacht veranstaltet mit Verstrebungen, entkoppelten Aufhängungen und Sandwichkonstruktionen.

Ich bin zwar sicher nicht der Erste der auf die Idee kommt, aber gibt es eigentlich schon Erfahrungen mit Körperschallwandlern in Gehäusen um die erzeugten Schwingungen aktiv zu bekämpfen? Das Signal mit dem der Körperschallwandler angesteuert werden kann ist ja schon da.

http://www.visaton.de/de/produkte/indust...allwandler

Mir schwebt da eine Konstruktion vor bei der der Körperschallwandler im inneren des Gehäuses über dem Mittelpunkt des Tiefton-Chassis montiert ist. Der Körperschallwandler ist dabei möglichst starr mit dem Chassis verbunden und die Äufhängung berührt das Gehäuse an keiner anderen Stelle, um ungewünschte Übertragung der Vibrationen zu verhindern. Die ganze Konstruktion ist dann, wenn möglich, entkoppelt an der Gehäusefront befestigt. Damit sich die Magnetfelder nicht in die Quere kommen kann evtl. noch eine Kupferplatte zwischen Körperschallwandler und Chassis montiert werden. Der Körperschallwandler wird dann mit an den Verstärker angeschlossen aber mit einem eigenen Tiefpass in der Frequenzweiche angesteuert um auf die TSP eingehen zu können und unterm Strich die gleiche Übertragungscharakteristik zu bekommen. Evtl. ist dann noch ein Allpass für einen der Beiden nötig, um die Gruppenlaufzeit anzupassen. Selbst wenn die Beiden am Schluss nicht in Phase sind, kann so immernoch deutlich die Vibration reduziert werden. Den Aufbau kann man auch noch dieser künstlerisch wertvollen Skizze entnehmen.

[ATTACH=CONFIG]45580[/ATTACH]

Hat darüber schon wer was gelesen oder damit herumexperimentiert? Auf welche Probleme könnte man dabei noch stoßen bzw. lassen sich diese lösen und wie?

Lg,
Roland

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo,

fällt einem von euch eine mögliche Anwendungsmöglichkeit von metallischem 3D Druck im Bereich Hifi/Lautsprecher ein, bei dem es noch Forschungsbedarf gibt?

VG Michi

Moin,
ich habe heute mehrmals versucht ältere Beiträge zu finden.
Leider ist nach der Renovierung des Forums die Suchmaschine immer noch nicht brauchbar.
Versucht man es über externe Suchmaschinen findet man im Forum sofort die gesuchten Beiträge, wie ehedem.
Um keine Irrtümer entstehen zu lassen, natürlich danke ich allen Moderatoren für ihre Engagement,. Merci!
Jrooß Kalle

Moin
unser Papa Pass hat mal wieder ein paar Interessante Ideen auf seiner Seite FirstWatt.com veröffentlicht.
Ich finde den kleinen Vorverstärker mit einer Miniröhre von Korg/Noritake ganz interessant.
http://www.firstwatt.com/pdf/art_nutube.pdf
http://korgnutube.com/pdf/Nutube_DatasheetV1E.pdf
https://korgnutube.com/en/

https://de.rs-online.com/web/p/elektrone...n/1449016/

Mann müsste mal bei BTB Elektronik nachfragen ob die die Röhre auch haben

Die Nutube ist eine kleine Röhre (2 Fach niederspannungs Triode)in einem IC /Display Chipgehäuse !!
(Noritake ist einer der größeren Hersteller von den alten Röhren Displays)

Ansonsten auch neu, im diaudiostore sind die lsj74/lsk170 Jfets wieder als B Grade in selektierter und gepaarter Form erhältlich.

Ein In-Wall-Lautsprecher mit 2xWF182BD10 und dem TW030WA09.
WaveWall 182.2

Entstehung
Ich wurde gefragt, ob ich nicht Lust hätte ein InWall-Konzept mit 2 WF182BD10 zu machen, und ich hatte Lust

Treiberauswahl
War mehr oder minder, durch die WaveWall-182, vorgegeben.
Der WF182BD09/10 ist schlicht und ergfreifend der beste 7" TMT den ich kenne.
Für den TW030WA09 gilt, je nach Anwendung, ähnliches.
Ich war kurz in Versuchung den TW030WA11/12 zu nehmen, weil potentiell (noch) pegelfester und ggf. tiefer einsetzbar.
Bin aber letztendlich zu dem Schluss gekommen, daß ich das für so nicht wirklich haltbar erachte.
Anzumerken wäre noch, das sich alle TW030WA09, die ich seit 2013 vor dem Mic hatte, bis ~10kHz nahezu deckungsgleich, d.h. besser +-0,5dB gemessen haben. Stichwort "Nachbausicherheit" !

Anordnung
Quasi d´appolito LR4 @ 1,9kHz ...
Ja es gibt Leute die das nicht mögen. Ich vermute aber, daß einige davon über quasi d´appos "gestolpert" sind die mit zwei 7ern und Trennungen um 3kHz daherkommen. Ja, sowas soll es geben.
Konventionelle HT/TMT/TMT Anordnungen, bei gleicher Filterung, sehen in der Vertikalen nicht wirklich schöner aus.


Gehäuse/Tieftonabstimmung
2x11l in CB. -3dB @48Hz, -8dB @33Hz, dies unter Zuhilfenahme eines parallelen RCL-Gliedes mit folglich ~2dB reduziertem Wirkungsgrad.
Für Musikwiedergabe absolut fullrange tauglich, im Heimkino stelle man ein paar potente Subs dazu

Filterung
Akustisch annähernd LR4 @ 1,9kHz.
Der HT bekam einen HP 3. Ordnung, eine Impedanzlinearisierungund einen Spannungsteiler.
Der TMT einen TP 2.Ordnung mit kleinem C über L1 und ein paralleles RCL-Glied (s.o)

Messbedingungen
Schallwand 2,4m x 2m in 1m Abstand. Kontrollmessungen in 1,5m.

Messungen
[ATTACH=CONFIG]45558[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]45559[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]45560[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]45561[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]45562[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]45563[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]45564[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]45565[/ATTACH]

Bild 3 und 6 sind animierte GIFs. Die harmonischen Verzerrungen wurden bis 105dB/m gemessen!

Große On-Wall / kleine In-Wall?
Ich habe das Gehäuse (14cm tief) auch On-Wall gemessen ... es hat seinen Grund weshalb die "kleine" WaveWall ein so aufwändiges Gehäuse hat. Ggf. kommt trotzdem noch eine "große" On-Wall Variante. Wir werden sehen.
Was aber praktischerweise, nebenbei "abgefallen" ist, ist eine In-Wall Version der "kleinen" WaveWall!

Ich freue mich auf eine fruchtbare Unterhaltung.
Bitte an dieser Stelle keine Gespräche über Simulationen pro/contra und die Messbarkeit von gutem Klang.

Herzliche Grüße
Alexander

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)