Hallo zusammen,

durch Zufall bin ich darauf gestoßen, dass die ICEpower 125asx2 Module auf Stand Version 2.2 gehoben wurden. Das Ergebnis ist u. a. ein deutlich verminderter Klirr, insbesondere zu hohen Frequenzen.

Informationen enthält:
https://shop.icepoweraudio.com/product/125asx2/
https://shop.icepoweraudio.com/wp-conten...et_2.2.pdf
https://www.audiosciencereview.com/forum...42/page-17

Beste Grüße
Raphael

Hallo!

Hat jemand von euch schon mal eine der etlichen Hobby Hifi Audimax Versionen gehört?

Wenn ja welche? Mögt ihr eure Höreindrücke mal teilen? Auch bitte Einordnen in der Skala, ist es die Offenbarung?

Bin doch zunehmend neugierig. Weil Timmermann sie ja endlos umwirbt.
Entweder er muss noch seinen großen Vorrat an 18cm Seas Excel loswerden.
Oder es ist was dran. Immerhin hat er ja einen imposanten Erfahrungsschatz.

viele Grüße

Im Spätsommer 2023 hat mich Ivo informiert, dass er die Arbeit an ARTA einstellen will und dies dann auch im März diesen Jahres kundgetan. Viele User - mich eingeschlossen - haben diese Entscheidung sehr bedauert.

Ivo hat mir auch mitgeteilt, dass er ARTA weder als Open Source noch als Freeware freigeben wird. Anlässlich meines Besuches bei Ivo im September diesen Jahres haben wir seine Entscheidungen nochmals an einem langen Spätnachmittag diskutiert. Zu diesem Zeitpunkt konnte ich ihm bereits eine Information aus Finnland weiterleiten, nämlich dass erste Gauner mit dem Verkauf von Fake-Lizenzschlüsseln begonnen hatten. Offensichtlich ist von dieser Diskussion etwas verblieben, denn er hat mich gerade informiert, dass er ARTA als Freeware veröffentlichen wird.

In wenigen Tagen wird ARTA 1.9.8 auf seiner Homepage frei zur Verfügung stehen.

Gruß
Heinrich

Hallo zusammen.

Es wird ja oft gesagt, das leichtere Membranen (PA, BB´s z.B.) schneller oder dynamischer klingen. Auch als Halbwissender weiß ich das da noch andere Faktoren wie Antrieb oder Aufhängung reinspielen.
Jetzt hab ich beim stöbern in einer Stereoplay (Ausgabe 08.22) im Technikteil folgende Aussage gelesen.

Ich zitiere mal:

Mythos Schnelligkeit
Viele HiFi-Fans verbinden mit geringer Membranmasse auch Schnelligkeit im Klang. Doch das ist je nach Auslegung entweder Mythos oder Missverständniss. Technisch gesehen ist die obere Grenzfrequenz eines Lautsprechers ein Maß für seine Schnelligkeit. Je höher sie liegt, desto öfter kann er innerhalb einer vorgegebenen Zeit zwischen Überdruck- und Unterdruckerzeugung wechseln.
Für diesen Wert ist aber nicht die Membranmasse entscheidend, sondern die Fähigkeit der Membran bei hohen Frequenzen noch nennenswerten Schaldruck abzustrahlen.
.....
.....
Das manche Lautsprecher trotzdem als klanglich schnell gelten, lässt sich meist entweder auf große Resonzfreiheit oder auf eine Frequenzbalance zurückführen,die auf die eine oder ander Art höhere Frequenzen bevorzugt.

Zitat Ende.

Was sagt ihr dazu?
Das mit der Resonzfreiheit ist ja logisch. Sonst klingts ja verwaschen und müde.
Aber der Rest? :denk:

Gruß Tommi

Ich hab ziemlich kuriose Probleme mit meinen 2 MiniDSP 2x4 HD. Ich hab die FW und die Software auf dem neuesten stand. Könnte bitte mal jemand eine LOOPBACK Impulsmessung eines Lautsprechers am MiniDSP machen, das DSP aus und wieder einschalten und dann die Messung wiederholen? Meine 2 MiniDSP‘s in jeweils einem 3-Wege Lautsprecher haben nach jedem Neustart eine andere Latenz. Schwankt um 0,5-1ms. Da ich damit aber aktive Lautsprecher betreibe, ist das ein ziemlichen Unding.

Nachdem ich immer noch jedesmal sehr über meine kleinen "Pflegefälle" mit dem Tandem aus je zwei 7"-Valvo-MFB-Chassis freue, zeichnet sich am Horizont ein nächstes Projekt ab: MFB in Groß !

In der letzten Zeit sind mir günstig einige 8"-Valvo-MFB-Treiber zugeflogen und mit denen werden die vollaktiven "Defender II" entstehen, mit 3 oder 4 davon auf jeder Seite, jedes Chassis mit Regelelektonik und Endstufe.

Warum "II" ? Ich hatte vor fast 50 Jahren in Kassel mal was gehört, was mich damals total umgehauen hat: Die "Defender" von Restek (in Kassel beheimatet) mit dreien von den MFB-Bässen und einem damals taufrischen MSW in der Kiste:

[ATTACH=CONFIG]76282[/ATTACH]

Das ist das einzige, was ich dazu noch gefunden habe.

Da die Chassis bis etwas über 1 kHz sauber laufen, kommt bei meiner Hommage wohl ein Hörnchen zum Einsatz; für erste Tests wird der CDX1-1747 am HT21 herhalten (die sind halt da).

So, erstmal müssen die Chassis etwas aufgearbeitet und aufgehübscht werden. Dazu gleich eine Frage: die Dustcaps sind sehr unterschiedlich in der Größe und nicht mehr alle ansehenlich. Das einfachste wäre, große, leichte Gewebe-Caps davor zu pappen (Luftaustausch findet eh nicht statt wg. Sensor). Hat jemand so etwas schon mal gemacht ?.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Von Reckhorn gibt es ja den SW-450. Das ist, soweit ich das aus den Unterlagen, Bildern und dem Produktvideo erkennen kann, ein D-200 in einem geschlossenen Gehäuse mit einer kleinen Vorkammer unterhalb und einem Schlitz rundum von der Vorkammer zur Umgebung.

Ich kenne leider den Innendurchmesser und die Einbautiefe des Chassis nicht, hätte aber auf eine Art Bandpassgehäuse getippt, wobei der Schlitz halt das BR-Rohr ersetzt.

Nach diesem Test ergibt sich eine -3 dB-Frequenz von 70 Hz und ein Abfall von 12 dB/Oktave auf 35 Hz. Stimmt also? Leider steht nicht, wie Hifitest das gemessen hat. Es könnte je nach Messbedingungen auch einfach room gain sein...

https://www.hifitest.de/test/lautspreche...-set-22776


PS: sowohl ein Bandpass als auch eine CB hätten ja einen Abfall von 12 dB/Okt. Kann man in Unkenntnis der Volumina und der Messbedinungen in diesem Test entscheiden, ob das Volumen unterhalb des Treibers und der umlaufende Schlitz als BP wirken oder nur sowas wie ein verqueres Horn sind?

Gleichzeitig treten in meinem Saal zwei ganz unterschiedliche Störungen auf, die nicht nur mich rätseln lassen.
Es betrifft eine Vintage Grundig Anlage und den Analogeingang meines Musik PCs.
In der einen Grundig Monolith 50 ging die Endstufe des Mitteltones nach ca 25 Minuten kaputt, auch die MT Kalotte durchgebrannt. Netterweise ersetzte mir der Verkäufer den Verstärkereinschub, ich baute den wieder ein und diesmal war nach 5 Sekunden Schluss. Mittelton Transistoren kaputt, Kalotte kaputt. Nun sitzt der dritte Verstärkereinschub in der Monolith und diese setze ich nicht wieder unter Strom, bevor mir jemand sagen kann, was der Grund des wiederholten Defektes ist. Der Reparateur ist ratlos. Bei ihm liefen beide Boxen über ein Jahr pannenlos. Er meint, eine Störung aus meiner Steckdose könnte ein Schwingen verursachen. (nur Mittelton, aber nur eine der beiden Monolith)
Was wäre eine Checkliste möglicher Ursachen? Was/wer/wie müsste man messen?
Ich kann nicht viel mehr Anhaltspunkte sagen, als Vollwert-Laie....
Gleichzeitig - besteht da vielleicht ein Zusammenhang? - fängt das Signal am Musik PC, das ich dem via Analogeingang zuführe, nach 5 bis 10 Minuten fürchterlich zu verzerren an. Auch diese Störung kommt nur bei mir, nicht beim Erbauer vor.
Auch da kann ich nicht viel mehr dazu sagen, ausser dass auch hier niemand eine Ahnung hat, was da los ist.
Der Musik PC verarbeitet digitale Signale von Festplatten und CD Laufwerk anstandslos. Nur beim Analogeingang macht er zusammen mit dem Phono Pre Probleme.
Thomas

Die Vorweihnachtszeit steht ins Haus und die Dame wünscht sich eine Soundbar für den akustisch gruseligen TV im Gästezimmer. Außerdem liegt noch ungenutztes Treibermaterial rum und ich hätte einfach Lust drauf – deswegen kein Fertiggerät. Im DIY habe ich bislang nur halbherzige Projekte gesehen, deswegen denke ich das etwas neu

Folgendes muss sie können:

• Wandmontage unter TV
  
• Formfaktor: max 70 mm tief, Breite einem 65" TV entsprechend = ca 145cm. Höhe flexibel, ich kalkuliere mal mit 30 cm
  
• Signal via HDMI (präferiert) oder Toslink
  
• Aktiv mit max. 4x DSP/Amp Kanälen, bei mehr Teilpassiv
  
• "Echte" Tieftonfähigkeiten = 50-60 Hz ohne separaten Subwoofer
  

• Nur Stereo, keine Treiberschlacht für Multikanal-Tonformate
  
• keine Heimkinopegel und LFE- Kapazitäten
  
• Keine Streamingfähigkeiten oder sonstige Integration
  

1. Halbraumstrahler, d.h. Treiber unterhalb der Eigenbündelung trennen
   
2. Abstrahlung so konstant (CD) wie möglich
   
3. Probleme der Wandmontage adressieren und Vorteile nutzen
   

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo zusammen,

ich habe mir jetzt die Arta Messbox mit der Platinenversion (fertig bestückt) aufgebaut und mich an die ersten Impedanzmessungen gemacht.
Die Ergebnisse sind für mich aber sehr fragwürdig, ich glaub da stimmt was nicht.


Messaufbau wie folgt:

Cinch Ausgänge der Messbox L/R an Soundkarte Eingänge. Kabel Cinch auf XLR, da die Soundkarte nur XLR in hat
LS Kabel an der Messbox wie beschrieben an den Eingang meines Verstärkers (CD analog in), nur linker Kanal
LS Kabel an Chassi aus der Messbox

Das Chassi habe ich vertikal per Schraubzwinge im Schraubstock verspannt und hängt so in der Luft.

Kabelverbindungen über WAGO und Lüsterklemmen

Proband ist ein 15Zoll Thomann Chassi

Referenzwiderstand 26,72 Ohm ausgemessen vom Lieferant.

Hier die Messungen

[ATTACH=CONFIG]76263[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]76264[/ATTACH]


Warum schaut das so zappelig aus? Ich hatte jetzt eine saubere Kurve mit einem Maximum erwartet.

Was kann da schieflaufen?

Vielen Dank

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)