Herzliches Hallo an die DIY Gemeinde,

mein Name ist Jan und bin bis jetze haupsächlich Mitleser. Heist aber nicht dass das so bleiben soll! Ich besitze ein kleines Maß an Grundwissen habe hin und wieder mit Hornresp "gespielt" und einen kleinen Sub fürs Auto (fast) fertig gestellt.

Mein Vater ist/war im Selbstbausektor aktiv, aber eher als altes "Try and Error"-Eisen. Heist nicht das seine Projekte komplett unberechnet sind aber das Wort Schätzung bzw. Bau nach Gehör trifft es meist eher.

Aktuell will er für/mit einen Bekannten einen Karlson Koppler bauen, vielleicht werde ich das mal Dokumentieren (ist ja eher ein Nieschen Thema).

Ansonsten:
-Messequipment (Mess Mic) ist vorhanden, am Wissen mangelt es noch
-MiniDSP ist auch Vorhanden
-würde im Sommer eventuell ein BB Projekt starten (entweder FAST oder Horn)
-würde Vorhandene Sachen (doppel TIW360 Sub) gerne mal Aktiv getrennt und mit EQ/DSP zum laufen bringen
-Höre über: EV ZX1 an Marantz PM-25 und Arcus Chello an Saba Telewatt VS-110
-Interesse ist zu genüge da, insbesondere zu unüblichen Bauweisen

Hi,

ein Kollege möchte sich zwei BR-Subwoofer mit jeweils 2 Stck. Omnes Audio SW10.01 in 90L bauen.

Hierzu wäre evtl dieses Subwoofermodul passend und für ~200€ auch günstig:






https://de.aliexpress.com/item/Subwoofer...fc32&tpp=1


Die Firma ist "RCE" (soll wohl an "RCF" erinnern)
http://www.86speaker.com/


Der Verstärker ist in deren Array Sub "VRX918SP" eingebaut:
http://www.86speaker.com/pd-powered-subwoofer-697.html

...welcher eine ganz schön freche Kopie des JBL VRX918SP darstellt
http://www.jblpro.com/www/products/tour-...VYJRYTyiUk


Per DSP Software kann man anscheinend auch die Satelliten hochpassfiltern.



Was denkt Ihr? Würdet Ihr das Modul ausprobieren?

Gruß Thorsten

Hallo

Wegen einem dummen Zufall habe ich gerade zwei Plattenspieler zur Auswahl und kann mich nicht entscheiden...

1. Thorens TD 2001 RCA
Wertiges Chassis, geniales Subchassis, alles lässt sich sauber kalibrieren und einstellen. Hat RCA Bodenplatte und RCA-Netzteil Upgrades.
TP90 Arm mit 95 Headshell.

Body genial aber Arm nur Mittelklasse. Reagiert halt wie die meisten empfindlich auf VAT (Wellenschlag, Pressungsdicke) und das Lager ist simple.

2. Dual CS 750
Einfaches Chassis mit quasi-Subchassi, es quietscht mehr als es federt Eher gut-billig Konstrukt, trotzdem empfindlich auf Umgebungsresonanzen. Wenigstens springt der Riemen nicht runter

Der Arm allerdings ein OPS. Sensibles wunderwerk, aufwendig gelagert, unempfindlich gegen VAT, Wellen, Dicke ...


Nun sagt man ja dass der Arm tendenziell klanglich relevanter ist als die Drehmaschine da dran.
Der TP90 ist aber auch nicht sooo schlecht und der Rest halt super. Was würdet ihr nehmen????

Oder, könnte ich irgendwie den OPS Dual Arm in den Thorens reinbauen? Ausbalancierbar ist das Subchassis ja..

Gruß
Josh

Hallo,

kann mir jemand einen Tipp geben, wo ich mir kostenlos
einen Sinus sweep von 20 - 20k runterladen kann, und die
entsprechende Seite absolut save/virenlos ist.

LG
Paco

Hallo alle miteinander,

ich wollte an dieser Stelle mal mein Winter/Frühjahrsprojekt vorstellen. Nach vielem einlesen und suchen habe ich mich dazu entschieden eine SymAsym Endstufe zu bauen, ein paar neue LS habe ich nach meinem Quintessence 2.5 Projekt aus dem letzen Jahr bei meiner Regierung nicht durchbekommen :-)
Es soll bewusst eine Endstufe bleiben, eine Vorstufe kommt evtl. später dazu. Eine automatische Signaleinschaltung würde ich aber nicht ausschließen. Beim Gehäuse habe ich auf den Modushop zurückgegriffen, die Lautsprecheranschlüsse sind Speakon.
Vorgeschaltet kommt noch die 8LSS27. Eigentlich lief der Bau bisher ohne Komplikationen weshalb ich erst jetzt im fast-fertig-zustand etwas zu dem Projekt schreibe, nix rauchte, Ruhestrom, DC-Offset alles gut, Musik kommt auch raus. Und ich muss schon sagen selbst an den miserablen uralten Bose 301 klingt das Teil schon sehr gut, an die "richtigen" Lautsprecher kommt die Endstufe morgen Abend.

Ein Problem habe ich allerdings mit der Lautstärkeregelung nachdem ich alles in das Gehäuse verfrachtet habe. Angeschlossen ist ein 50k log Poti von Alps. Wenn ich die Quelle (Handy) voll aufdrehe höre ich bei voll geschlossenem Lautstärkeregler noch etwas aus den Lautsprechern. Wenn man den Regler leicht öffnet steigt die Lautstärke in den ersten ca. 20° sehr stark an. Danach ändert sich diese nur minimal auf den nächsten 180° (ca.). Anschließend folgt ein (hörbar) linearer Anstieg bis zum Anschlag. Die Signalleitung wurde gegen Masse einseitig auf der Verstärkerplatine geschirmt, auf der Potiplatine treffen sich die Schrimungen der 4 Leitungen. Weiter unten findet ihr das Layout der Anschlussplatine für das Poti. Die beiden äußeren und die beiden inneren senkrechten Reihen bilden dabei je ein Kanal. Von oben nach unten sind Schrimung-Signalmasse-Signal angeschlossen. Die Signalmassen habe ich nicht auf die globale Masse gelegt, ist das schlimm? Die gemessene Impedanz geht von ca. 8 Ohm bei geschlossenem Poti bis ca. 34k bei voll aufgedrehtem Regler.

Vielleicht hat ja jemand unter euch eine Idee was hier faul ist.

Gruß Marco

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

  Anschluss.pdf (Größe: 21,61 KB / Downloads: 140)

Mich interessiert ja immer spezielles. Da bin ich auf Projekte gestoßen die versuchen Frequenzweichen ohne Kondensatoren zu bauen. So ein Kondensator ist ja auch ein suspektes Objekt da über ihn oder durch ihn Ströme und Spannungen über eine Trennschicht geleitet werden.

http://blog.silvercore.de/allgemein/rein...nzweichen/

Es geht im 6dB Bereich auch ohne C. Man braucht dann aber Treiber die in ihrem Bereich sehr linear funktionieren. Ich habe da heute mal Tests gemacht und da mach ich mal weiter. Die passenden Chassis und Hörner finde ich schon.

Hallo Jungs,

für ein OB suche ich einen möglichst flachen mindestens 17-er Bass der bis ca. 200Hz spielen muss, ohne dass ich jetzt gleich 150 Schnecken berappen muss. Könnt Ihr mir helfen? Bis auf den von Quint habe ich leider nix gefunden...

Gruss von Sven

Hallo liebe Gemeinde,
da man ja nicht die ganzen Tage nicht nur im Keller verbringen kann, möchte ich mich mal wieder etwas der Theorie widmen.
Speziell interessieren mich die oben genannten Trafos, die ich gerne für meine HT-Hörner einsetzen möchte.
Im Netz finde ich so allerlei, mit dem ich aber nicht so richtig zurande komme.
Und jetzt suche ich die Theorie und die Formeln, die dahinter stecken, um sie in meine Excelliste mit einzufügen.
Hauptsächlich stellt sich bei mir die Frage, wie viele Wicklungen muss ich auf dem Wickelkörper auftragen, um die "Töne" jeweils 1 db abzusenken?
Notfalls würde mir auch ein elektrische Messung ( Widerstand, Spannung ) und Eisenkern helfen.

Wer kann mir hier etwas weiterhelfen?
Ich möchte mir irgendwann mal so ein Eisen selber stricken

heyho,
wie viele bin ich schon als Jugendlicher im Lautsprecherselbstbau unterwegs gewesen, mit sehr wenig Grundwissen.
Nach 40 Jahren hat mich der Virus wieder gepackt.
Ansonsten bin ich in der Freizeit noch mit Segelfliegen und Smartie unterwegs.

Ein paar LS-Projekte habe ich auch auf meiner Webseite:
www.vtail.de

...für die Schallführung eines Hochtöners. Was haltet Ihr davon?

http://www.fairaudio.de/dwt/test/lautspr...box-2.html

http://www.head-audio.it/images/HEOLO_Br...iption.pdf

http://www.head-audio.it/english/H.E.O.L...Review.pdf

Paco