Hallo,

ich habe bereits einige Lautsprecher selbst gebaut.
Mein erstes Projekt war der Hornsub40.
Als weitere Lautsprecher folgten die Needle und die Viecher mit dem sica 1100 als Treiber.

Auf der Seite von Jobst Audio bin ich eines Tages auf den Subwoofer LBH 112 gestoßen und war von dem Konzept sehr angetan und habe anschließend auch diesen gebaut.

Musik höre ich privat über die Viecher. Allerdings habe ich Lust auf etwas neues und bin auf das F.A.S.T Konzept gestoßen.
Ein Breitbänder unterstützt durch einen Basstreiber. Klingt sehr reizvoll.

Ich würde mich persönlich als nicht allzu anspruchsvoll bezeichnen. Ich sage es mal sol: Ich habe einen deutlichen Unterschied im Klang wahrgenommen als ich die Beyma gegen die Sicas 's in den Viechern getauscht habe.
Wenn mir der Klang eines Lautsprechers gefällt, dann ist mir nicht wichtig was Diagramme oder Messdaten aussagen. Also eher ein Gefühlshörer.

P.S ich habe ein Faible für Lautsprecher mit Leinensicke.
Ich hoffe das ich hier im Forum entsprechende Hilfe bekommen kann.

Besten Dank

Hallo Forenfreunde,
ich bin gedanklich an einer sehr lauten Superbox dran.
Zuhause liegen ein 21 Zoll Beymabass, ein 10 Zoll Beyma Neo-Tiefmittetöner und ich suche einen Mittel/-Hochtöner dazu. Im anderen Thread (OB, bin mir gerade sehr unsicher ob es was mit ner Box wird oder als OB) wurde mir ein Beyma AMT angeboten und ich suche hier nach Alternativen. (alles Aktiv angesteuert)

Variante 1: Kugelwellenhorn für eine sehr große Zweiwegebox zusammen mit dem 21 Zoll Beyma. Dies sollte dann ein 2 Zoll Druckkammertreiber sein und möglichst tief angekoppelt werden, rund um 500 Hz oder tiefer

Variante 2: Dreiwegebox wie oben, der 21er als Sub, der 10ner als TMT und drüber ein Kugelwellenhorn ab evtl 800, 1000 oder 1200 Hz. Als Treiber würde sich ein 1.4 oder ein 1 Zoll Druckkammertreiber anbieten. Dies wäre dann Wohnraumfreundlicher und als Dreiweger evtl. auch sauberer im Klang?

Hat jemand diese oben genannten Boxen schon in Betrieb, zum Probehören? Komme aus Karlsruhe, und würde gerne im Umkreis mal so etwas hören. Mir geht es schlichtweg um die Super-Hochtonwiedergabe.

Gruß Timo

ps. habe vom Frickelfest mal drei Bilder angehängt

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo,
nachdem ich vor einiger Zeit einen DAC für den Raspberry mit dem PCM1794 gebaut hatte wollte ich das ganze mal in klein probieren um zu sehen wie weit das Ganze in klanglicher Hinsicht machbar ist.
Die Platine sollte demnach direkt auf den Raspberry steckbar sein. Mit dem 1794 wäre alles etwas zu eng geworden, Meine Wahl fiel auf den PCM1793. Die neueren 32bit DACs von BurrBrown gefallen mir irgendwie nicht, habe den Eindruck die Raumabbildung fällt zu flach aus in Richtung 2D.
Nach dem ersten Tests war auch klar, die Spannungsversorgung separat zu machen. Also ein separates Netzteil mit +-15V für den Wandler ist unabdingbar, will man keine Kompromisse machen. Für den Raspberry kommt auch nur ein Linearnetzteil in Frage.

Das Schaltungsdesign entspricht leicht abgewandelt und optimiert dem des Datenblatts.

Die Bauteilauswahl ist auch nur vom Feinsten: Susumo Dünnschichtwiderstände, WIMA MKP/MKS, Panasonic FR/FM oder Nichicon FW/KA Elkos, Low Noise Spannungsregler.

Das Ergebnis kann sich hören lassen. Im Vergleich mit dem "Großen 1794" fällt er zwar etwas ab, der ist noch etwas echter, Stimmen sind greifbarer und haben mehr Substanz, aber das soll er ja auch nicht erreichen. Der Unterschied ist auch nicht riesig. Es ist alles da, Details, Raum, Tiefe, Musikhören macht Spaß. Auf jeden Fall besser als die meisten Wandler für den Raspberry die ich bisher getestet habe. HiFi auf sehr hohem Niveau!

Als Player läuft übrigens Moode Player, Volumio 1.55 geht auch. Volumio2 hat leider Probleme mit 16bit Files, das war auch der Grund zu Moode zu wechseln.

Ich habe vor, das ganze als Bausatz oder evtl. auch fertig anzubieten. Ich hätte evtl. auch noch Platinen übrig. Wer Interesse hat kann, sich gerne melden.

Weitere Infos folgen...

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hi,

meine Selbstbaulautsprecher sind im Bassbereich mit 2 seitlich montierten (einer links, einer rechts um Gehäuseschwingungen zu reduzieren) Visaton GF200 bestückt. Dabei arbeiten sie jeweils im eigenen Gehäuse; dies bedingt jedoch einen rel. geringen Abstand (ca. 1cm) der Polkernbohrung zur nächst gelegenen Gehäusewand.

   

Wäre es sinnvoller bzw. besser in Sachen Strömungsgeräusche, geringerer Qms die Trennwand zwischen den Treibern zu entfernen. Wer hat diesbezüglich schon Erfahrungen gesammelt?

Danke und liebe Grüße
Peter

Moin,

Wer kann mir was zur Qualität dieses Systems sagen - wie ist das einzustufen?



Nadel ist original und noch gut - Gebaut wurde das System wohl um 1983.

Man (ich) findet im www kaum etwas dazu.

Dieser Händler hier in H. hat sich die Mühe gemacht und in seinen alten Unterlagen gegraben und mir die technischen Daten des Systems gegeben.
http://www.micron-heinrich.de/index.htm
Der Mann ist mMn. sehr kompetent und es gibt sogar noch Ersatznadeln von Ortofon.

LG

Karsten

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Diese hier gibt es günstig: http://www.pollin.de/shop/dt/MDM2OTQ3OTk..._20_A.html

Könnte die auch sinnvoll in Freq. Weichen eingesetzt werden?

Is ja günstig


MfG
Klaus

Hallo,
ich bin Jahrgang 1975 und komme aus dem schönen Franken.

Wie ich auf dieses Forum gekommen bin.....nun ja.
Meine bessere Hälfte und ich haben uns im letzten Jahr eine Eigentumswohnung gekauft.
Da ich selbst 2 Meistertitel im Handwerk besitze bin ich natürlich etwas pinibel was gekaufte Ware betrifft. Die meisten Lautsprecher hatten die falsche Farbe (kam von meiner besseren Hälfte). Also warum nicht selbst bauen war mein Gedanke. Tja, dann war es geschehen.....erstmal einige Wochen hier und in anderen Foren gelesen und ganz klar zum Entschluß gekommen. Da steckt viel Hintergrundwissen dahinter, aber es gibt sehr viele schöne und gute Lautsprecher die unbedingt in unser neues Zuhause einziehen müssen.

Ihr seid echt der Hammer hier in diesem Forum. Wenn ich nur annähernd ein paar eurer hier gezeigten Exemplare selbst auf die Reihe bringe, dann laufe ich wohl monatelang mit einem breiten Grinsen im Gesicht rum.

LG vom Neuen

Das w.w.w. und die dieversen Foren haben mich dazu befähigt meinem liebsten Hobby als Nullwisser nachzugehen, Lautsprecherbau danach Verstärkerbau und Dac bau .
Meine fertigestellten Projekte sind ,wenn ich sie alle zusammen bekomme;
Lautsprecher;
bausatz conrad für 30 DM 3 wege papierkalotten
Eltax 3 wege witz
experients v 20 visaton
canton digital 2
audax morel 2 wege compakt diy
harbeth 13 ener mit philips bändchen alu platten gehäuse diy
bastanis offene schallwand 100 db watt/m
abacus manger active diy
Harbeth compakt 7 es 3
duett 12 mit phl bass achenbach (the best)
Vorverstärker:
röhre 27 weiss nicht mehr
ecc 88 mit lithiumbatterie für gitter
ecc 82 84 weiss nicht mehr
pga 2310
pass aleph p 1.7 diy (the best)
Verstärker: yamaha vollverstärker
symphonic-line rg9
audiom 6l6
symasym diy
power amp hifiakademie diy
pl82 wilimzig diy
2a3 weiss ich nicht mehr bausatz
kt 88 tubeland
naksa 80 hugh dean (the best)
gremlin im test.
Da Wandler
diyhink sabre 9018
dsp digelaty
CD Payer
marantz cd 63
sony ps 1 diy tuning
marantz cd 72 phonosophie tuning
Computer
music :win 10, foobar ,x mos diyihnk.

So einige Bausteine habe ich bestimmt vergessen ,sind auch schon 3 Jahrzehnte vergangen seit dem ich angefangen mit Hifi.
Meine Deviese ist : Alles was Spass macht ist gut, wenn man keinem anderen weh tut
(was nicht immer klappt).

Grüsse Andreas

Hallo Junx,

ich suche für einen Subwoofer ein möglichst flaches Chassis von ca maximal 45mm Einbautiefe (uneingefräst), am besten mit einem Durchmesser zwischen 130 und maximal 170mm. Das einzige was in die Richtung kommt, aber mit 53mm eine noch zu große Einbautiefe hat, ist ist der W130S von Visaton. Neben irgendwelchen Helixteilen (200mm) finde ich einfach nix im Netz - na ja für 200€ schon.... Möglich wären auch mehrere Chassis parallel, aber dann nur als Langhuber. Da habe ich nur den Aurasound gefunden, der ist aber auch schon 55mm tief...

Ich interessiere mich für einen Wandlautsprecher.

Nachtrag: W4-1757 oder Aurasound NS3 sind auch schon etwas zu tief...


Gruß von Sven

Aller guten Dinge sind drei! Und so kommt hier im 3. Teil der Umfrage nochmal eine Ladung Simulationssoftwares, die sicher einige von Euch verwenden.

Hier sind noch die Links zu

Teil 1 der Umfrage und

Teil 2 der Umfrage