wenn jemand lust und zeit hat und mal was großes und ausser gewöhnliches bauen will .
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way...-horn.html
leider recht groß und die treiber sind auch nicht so einfach zu beschaffen ,,,oder teuer
aber man bekommt von netten foren mitglieder dort die tabelle

aber wie gesagt das ist was für erwachsene :thumbup:

Hallo, ich heiße Michael bin 51 Jahre alt. Basteln ist ein wichtiger Teil in meinem Leben. In diesem Jahr hab ich wieder zu meiner alter Leidenschaft der Musik gefunden. Und so beschäftige ich mich mit dem Bauen von Lautsprechern. Aktuell befasse ich mich zusätzlich mit dem SymAsym Verstärker. Ein tolles Hobby. Ich bin begeistert. Und so bin ich auf dieses Forum gestoßen, und hoffe hier viele Informationen und Anregungen zu finden. Als gelernter Werkzeugmacher kenne ich die Elektronik nur durch meine DIY Projekte. Bin also in diesem Bereich kein Profil. Dennoch bereitet es mir viel Freude gut entwickelte Projekte nach zu bauen, und auf diesem Weg viel zu lernen. So ist es für Laien toll das es so viele gute Foren gibt, in denen sich viele Menschen viel Arbeit machen und ihre Wissen und ihre Freude an dem gemeinsamen Hobby teilen. Dafür an dieser Stelle schon mal ein Danke.

Gruß
Michael

Hi - habe ein bisschen recherchiert, aber kaum was finden können. Gibt es eigentlich Untersuchungen zur Alterung von Passiven Frequenzweichen bzw. der zumeist dort verwendeten Bauteile?

Bei Spulen und Widerständen könnte ich mir vorstellen, dass die mich überleben, aber wie sieht es denn mit den Kondensatoren / Elkos aus? Hohe Ströme fließen zwar nicht, aber einer gewissen "Austrocknung" müssten die ja auch über die Jahre unterliegen.

Frage ist hier, ob die Chassis nicht deutlich schneller altern und die Alterung der Bauteile auf der Weiche überhaupt keine Rolle spielt?

Hintergrund meiner Frage ist, dass ich kürzlich bei einer ca. 10 Jahre alten Onkyo Regalbox einen Kondensator getauscht habe, da in einer Box aus welchen Gründen auch immer ein Bein abgebrochen war. Ich bilde mir ein, dass die Box mit dem neuen Bauteil anders/frischer klingt als die alte unveränderte Box.



LG Thorsten

Hi folks,

ein frohes Fest wünsche ich euch, mit den besten Hifi-Geschenken!

Kennt jemand die Stream-URL des Senders "Classic and Jazz": http://www.classicandjazz.net/ ?

Habe den Sender bei Moode 2.5 und 2.7 dabeigehabt, seit einigen Wochen ist darüber kein Empfang möglich .

Wäre happy wenn jemand eine funktionierende Adresse hat - den Sender vermisse ich schon...

RU, krama

Hallo Forum,
bin dabei von Stereo auf Surround umzurüsten.
Ziel ist ein kleines Wohnzimmer Kino in 5.0 Konfiguration.
Quelle wird ein HTPC mit Asus Xonar DX Soundkarte. Von da aus soll es direkt in die Endstufe gehen, Lautstärkeregelung soll auch über den PC erfolgen.

Als Endstufenkonfiguration dachte ich an:
3x 125W Stereoboards http://store3.sure-electronics.com/2-x-1...rd-irs2092


und einem 500W 50V SMPS
http://www.ebay.de/itm/NEW-500W-amplifie...0053014462

Ich denke mal das Netzteil reicht mir. Momentan werden die Frontlautsprecher von jeweils einem Denon PMA 880R gespeist und bei 230W Leistungsaufnahme wird da nicht so viel an Endstufenleistung bei rum kommen.. Trotzdem reicht es schon völlig.

Gibt es irgendwelche Alternativprodukte die zu bevorzugen wären? Ich möchte preislich eigentlich nicht viel höher gehen.

Wie sieht das mit der Abwärme aus? Ich hätte noch ein schönes Kassettendeckgehäuse.. allerdings ohne Belüftung, da muss ich mir wohl noch etwas einfallen lassen.

Hallo Zusammen,
ich bin schon seit längerem mit den "Quäkern" an unserem PC unzufrieden! Da ich aus dem Maschinenbau komme und den ganzen Tag 3D-Konstruiere habe ich angefangen Lautsprechergehäuse zu "malen"! Im Maschinenbau sind "Schwingungen" ja nicht immer erwünscht, als hoffe ich hier auf einen "konstruktiven Austausch"!

Euch allen besinnliche Feiertage wünscht

Martin

Hi, wie es der Titel schon erahnen lässt, hat jemand schon was mit dem SPH-AL130 gebaut und wie sind die Erfahrungen damit
Ich suche einen 15er TMT der ab ca 200 Herz bis ca 3 KHZ einsetzbar ist. Wie schaut es mit dem angegeben Wirkungsgrad im Datenblatt aus, stimmig ?

Bitte keine Alternativen auflisten

Hallo Foristen,

da ich mich mit dem Gedanken schwanger gehe mir wieder ein (zwei) Lautsprecherbox(en) zu bauen bin ich auf dieses Forum gestoßen und habe schon eine menge gelesen.
Da ich ein etwas älteres Semester (+60) bin und die letzten 20 Jahre aus dem selbst bauen
raus bin, bin ich erstaunt was es heutzutage alles an technischen Möglichkeiten zur Entwicklung von Boxen gibt.
Meine damaligen Selbstbauprojekte waren IMF oder KEF Nachbauten und Monacor-Eigenkonstruktionen.

Schöne Grüße

Guten Tag,

Ich habe mir vor ein paar Tagen ein paar Sonofer SF2 Lautsprecher auf ebay ersteigert. Nach einigen Klangproben scheint die Box in Ordnung zu sein. Wollte diese dann einer Aktivierung und Raumkorrektur mittels Acourate unterziehen, indem ich die passive Frequenzweiche abtrenne und jeden weg mit einem Amp befeure. Beim Ausbau ist mir dann aufgefallen, wie an dem Tieftönermagneten irgendetwas (bei beiden Lautsprechern) dezentriert abstand und auch unmittelbar abfiel vom Magneten. Was ist das und ist dies ein Schaden der Lautsprecher?

Das erste Bild zeigt den Ring von Vorne.
und das zweite Bild, wie es wahrscheinlich am Anfang war, als ich es mit dem Ring ausgebaut hatte.
Das dritte ohne den Ring
Vielen Dank im Voraus...

PS: Ist das eigentlich Glaswolle, die man da im Hintergrund sieht? Wenn ja, dann ist der Umbau als kritisch anzusehen?

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Moin,
ich hatte schon vor Jahrzehnten vor, als ich mich in Audax PA-Lautsprechern verhörte , ein Onkengehäuse zu bauen....aber wie so oft führte der Platzbedarf zur üblichen doppelten Abflussrohrlösung, JBL ließ grüßen.
Bei der Vorstellung des CT230 mit dem sehr brauchbaren BG20 griff ich zum Spielen die Idee wieder auf........die CT230 ist dann in folgendem zu einem Aurum-Klon mutiert.

Die Gehäusegröße und die Reflexabstimmung ließ eine Verwendung der üblichen Bauform nicht zu, so dass aus den Kanälen kleine Hörner wurden, um Abstimmung und anderseits möglichst große 100% Kanalöffnung kombinieren zu können.
In diesem Montageschritt kann man Abstimmung und Kanalform gut erkennen. Es wurde eine Onken-Hornreflex-Kombination. Mögliche Kanalresonanzen habe ich nie als störend empfunden.

Am fertigen Rohling kann man auch sehen, dass ich für die Seitenwände dünnes Sperrholz verwendet habe....die übliche Bauform mit doppelten 1Zoll Holzplatten könnte ich heute nicht mehr heben und meine Konstrukteursseele empfindet diese Design und design (amerik.) als Irrsinn.

Aktuell ist diese Thema gerade wieder durch Holgers Mini-Onken in der K&T 1/2017.
Die Onken Hornrechnenprogramme belustigen mich, ich habe vor 30 Jahren mal alle damals bekannten Onkenkonstruktionen durchgerechnet und bin bei einer ganz simplen Bassreflexabstimmung zwischen die 40Hz bis 45Hz gelandet.
Für mein aktuelles OLK-Projekt mit einem Zwölfzöller in einem Altec 614 bzw. 9849 Gehäuse gefällt mir aus praktischen Gründen die Form nicht mehr. Um auf Ohrhöhe zu kommen muss der Altectrümmer auf Ständern betrieben werden.

Bei einem Bassgehäuse nach Onken könnte ich schmaler werden, 46cm Breite hat mein augenblickliches mod. McGee HL1018, und ohne Ständer auskommen.
Die Trennfrequenz kann mit Celestion CDX1-1747 auf 900Hz gelegt werden.
Mir schwebt ein Onkengehäuse in einer Leichtbauversion vor.
Dabei möchte ich die Kanäle, wenn es die Abstimmung zulässt, wieder konisch als Hornreflex bauen, und oder mit mittleren Bohrungen oder Schlitz versehen um die Längenresonanzen zum Schweigen zu bringen, klar ist die benötigte Mehrlänge zum Erhalt der Abstimmfrequenz.

Als Konstruktionen kenne ich Unterlagen der Größe nach sortiert vom:

A. Mini-Onken von Jaques Mahul ( Fehler in der Zeichnung, Mittenabstand ist freier Abstand (Kanalfläche 78%) 74 l
B. Petit Onken nach Hiraga mit 12 Zoll Bass (Kanalfläche 100%) 160 l
C. Petit Onken von Jaques Mahul füt den 15er von Audax (Kanalfläche 65%) 123 l
Petit Onken gibt es noch einige mod.
D. Haut Onken (Kanalfläche 100%) 280 l

Quellen:
Jaques Mahul (Focal, vorher Entwickler bei Audax)
A. http://www.asrr.org/biblioteca/Revue...MINI/MINI.html
C. http://cyrille.pinton.free.fr/electr...bleu_AUDAX.pdf
Jean Hiraga (Journalist, Áudiophile)
B. http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A...ONKEN.html
D. https://fuer-eine-handvoll-watt.blogspot...iraga.html

Entweder verbaue ich noch einmal meine Audax HD33S66 in einer Abwandlung der leicht vergrößerten MiniOnken, 80 statt 70 l , und einer Begrenzung auf zu erwartende 93db oder ich kaufe mir endlich einen gescheiten Bass und baue eine PetitOnken.
Zur Wahl stehen hier sortiert nach Preis
P-Audio 15BM300
Celestion TF 1530e
Celestion FTR15-3070C
FaitalPRO 15PR400

Ich erbitte Kritik und Vorschläge, die mich weiterbringen.

Gruß Kalle