so es weihnachtet ja wieder ,wie jedes jahr
(und gefuhlt war das letzte weihnachten erst gestern .
aber egal ,ich habe einen bruder der um weihnachten herum einen runden geburtstag hat ,dummerweise war ich vor jahren mal mit ihm auf der highend ,da hat er dann diese speaker gesehen und gehört ,das waren welche von boenike
die bestückung sah als bass nach einen 6,5 perless bass,(welcher genau ,keine ahnung) aus .
und als breitis aus der erinnerung her 3 zoll und ich meine mal was gelessen zu haben das es sich um einen 85 fountek handeln soll ,und davon halt 2 .
die box war so 130-140 hoch und nicht mehr als 15 cm breit,und so 30 cm tief,
nun werde ich seitdem gelöchert ob ich sowas mal für ihn bauen könnte ,
so wie ich herausgefunden habe ,handelt es sich um eine tml.

nun durch zufall habe ich mal mit aj horn gespielt ,und versucht eine TML zu simulieren ,sozusagen eine premiere für mich .

ich habe mir so einige kandidaten raus gesucht ,aber das wurde alles zu groß
(kann auch an meinen umvermögen gelegen haben )

dan habe ich mal so just for fun den mivoc SWM 68 als TML simuliert der hier auf verwertung wartet, herausgekommen ist das hier
[IMG][/IMG]

wäre das eine möglichkeit ,als breitis dachte ich ,das ich 1 oder 2 http://www.spectrumaudio.de/breit/founte...kFE85.html
nehmen könnte ,ich hätte auch noch 2 w 3 871 da ,aber die fountek wären mir sympatischer
vom wirkungs grad könnte ein einzelner fountek auch reichen ,es geht ja nicht darum das orginal nach zu bauen ,sonder eher in der art.
das heißt schmale front ,seiten bass und irgendwo bei 300 hz getrennt

wie seht ihr das vorhaben

Hallo,
hier mal eine Frage an die Vinyl- Spezies.
Ein Bekannter will unbedingt so eine Ortofon Banane in einen seiner Plattenspieler einbauen.
Laut der Anleitung soll die Nadel 48 mm von der Kupplung entfernt sein.
Aber bei dem von ihm gekauften Ortofonsystem ist nach meiner Messung dieser Abstand 51,6 mm und nicht veränderbar!
Er will es nicht umtauschen, z.b. in ein OM oder das vielleicht so einstellbare Shure Whitlabel.
Mit welchen Folgen ist zu rechnen, wird sich die Nadel schneller abnutzen oder wird es einfach nur verzerren.
Alle anderen Parameter am Tonarm, wie Höhe, Auflagekraft usw sind justierbar.
Hoffe, das kann mir jemand erklären.

Und noch ein Problem. Bei einem Headshell können verschiedene Gewichte aufgeschraubt werden. Ein Plattenspieler kann die Auflagekraft bis 3 Gramm bereitstellen. Ein Tonabnehmer funktioniert am besten bei 4 Gramm ( HI-FI Leute bitte wundert euch nicht). Ist es sinnvoll den Tonarm ohne Zusatzgewicht in Balance zu bringen, dann 2 Gramm anschrauben und 2 Gramm einstellen, hat er dann 4 Gramm?

Den Dayton Rs 100 dürften einige hier schon aus dem Needle Bauvorschlag kennen.

Ich würde gern mal eure Meinung hören welcher der beiden, also Rs 100-4 oder Dayton CF 120 sich in ca. 3 Liter Bassreflex besser macht.
Laut Simulation kommt der RS 100 ein bisschen tiefer, aber ob er das mit der kleineren Membran auch bei höheren Pegeln schafft?!

Die "richtigen" TSP Daten sind leider gar nicht so leicht zu finden. Dayton Audio, Parts Express, Strassacker haben alle Unterschiedliche.

Bei Parts Express scheint das aber eine neue Charge zu sein, die TSP Daten sind da deutlich besser als bei Strassacker welche noch die älteren vertreiben. Aber ob das nicht einfach nur geschönt ist bleibt die Frage.

Die Höhen und Mitten würde ich mal außer betracht lassen, weil die beiden sich nach längerer Recherche anscheinend nicht viel geben.

Der CF 120 ist ein neueres Chassis welches noch nicht so oft verbaut wurde, aber genau das wäre doch ein Anreiz.

Außer ihr sagt jetzt aus Grund X,Y,Z ist der Rs 100 besser.

Hallo Zusammen,
mein Name ist Thomas, ich komme aus Halle/S. und neben dem begeistern Musik hören beschäftige ich mich natürlich auch gerne mit der Materie Hifi. Nach einiger Zeit mitlesen hier im Forum ist es nun Zeit, sich aktiv zu beteiligen. 2013 habe ich einen Kopfhörerverstärker von amb.org selbst aufgebaut und nun wird es endlich Zeit für ein neues Projekt. Es soll zunächst eine Stereo Endstufe aus Class D Modulen werden. Hier bin ich grade fleißig am lesen und freue mich auf den Erfahrungsaustausch!

Moin zusammen,

ich stehe bei meinem ersten Projekt vor einem "entscheidenden Problem" (nicht lachen).
Welcher von den 2 Anschlusspins am Treiber ist der Plus-Pin (breit oder schmal) ?
Ich kann leider keine Kennzeichnung erkennen ...

Danke für einen Tipp
Udo

Hallo und Guten Abend allerseits.

Das hier ist mein erster Thread und ich muss gestehen, dass ich den selbst noch nicht so richtig in eine Kategorie einordnen kann.

Ursprünglich hatte ich mich hier angemeldet, weil ich mir einen Amp mit Class D Chinaboard und Blutooth Karte basteln wollte.
Nachdem ich aber noch eine Nacht darüber geschlafen habe, denke ich, dass ich (Falls das die Sache nicht unglaublich verkompliziert) mit einem Paar Aktivboxen anfangen würde, natürlich auch mit so einem Chinaboard und Blutooth :-)

Nun habe ich leider nicht das allergrößte budget. und möchte daher aus meinen wenigen Euros das Ultimativ meiste herauskitzeln (wer möchte das nicht? ;-)

Allerdings habe ich hier die Qual der Wahl, und obendrein keine Ahnung
Welche Chips haben den schönsten Klang im günstigen Preissegment (Board bis +-20 Euro)
Worauf muss ich bei den Boards noch achten(z.B. größe der Elkos oder irgendwas in der Art..)
Ich denke dass ich mit 2*30 Watt vermutlich auskommen würde, aber genau abschätzen wie laut das dann wird, kann man das ja eh nicht. Was ich nicht möchte, ist surren, knistern, Störgeräusche, hörbares klirren oder Clipping bei nachbarnfreundlicher Lautstärke.

Für den Verstärker Part schwebten mir so ca. 30-40 Euro für das Board und das SMPS vor plus kosten für ein Blutooth modul, ein einfaches Reglerboard für den Klang (Höhen, Tiefen) , einen Schalter für den Wechsel zwischen Blutooth und Line-In, und den Üblichen Kleinkram, an den man sowieso nicht denkt, wenn man sowas plant (Ich hoffe ich komme da mit unter 60 € zurecht)

Insgesamt lege ich mehr Wert auf einen schönen klang, als auf besonders hohe Lautstärke.
Ich freunde mich gerade mit Klassischer Musik an und hätte gerne etwas womit ich diese einigermaßen lebendig wiedergeben kann.

Auch frage ich mich ob der Verstärkerpart besonders mit den Boxen Harmonieren muss, oder ob es reicht, wenn man einfach einen Guten Verstärker (naja für das Geld eben..) und gute Boxen (Naja, auch mit knappem Budget) mit einander verbastelt?

Und dann noch eine letzte Frage zum Schluss: Ist es Sinnvoll einen getrennten Thread für den Boxenpart der Aktivboxen zu machen oder kann man beide Fliegen mit einer Klappe schlagen, und in welches Forum muss dann dieser Thread?

Viele Grüße
Hakim

Hi
ich bräuchte mal Tipp's für ein 4-5 Zoll Chassis mit Metall Membran.
Sollte mind 88 dB Empfindlichkeit haben.
Wichtig wäre mir schwarze "Metall" Membran und Einsetzbar von ca 500 - 3000 Hz.
Die beiden Dayton habe ich schon angeschaut. der 50mm Dome kommt eher nicht in frage, da erst oberhalb von 750 Hz einsetzbar.
Silberne ALU Membran ist aus optischen Gründen ein NO Go

Tipps für mich ?

Hallo an alle,
Mein Name ist Mikolaj, ich begann meine Hifi Jurney begann vor paar Jahren, ich bin Musik-Liebhaber und daher versuchen, besten Klang möglich innerhalb Vernunft (Geldsinn), kann ich tun, löten und versuchen, irgendwann "Upgrade" -Komponenten zu verbessern ... I Tun zu sehen, was andere tun können und lesen und teilen Kommentar über Audio. Sorry für meine deutsche aber im polnischen in UK daher Google Übersetzer ist mein Freund :)

Freundliche Grüße!

Schaut selber...CO2-Bilanz bei häufigem Messen sieht allerdings nicht so gut aus...
https://youtu.be/imHvRBOMg84

Gruß von Sven

Mein Name ist Harald und ich stehe auf alles, was im Bereich Hifi mit Röhren zu tun hat. Habe schon 3 Projekte nach Schaltplänen gebaut, kann mit Voltmeter und Lötkolben umgehen, aber wiese sich genau DIESER Kondensator an JENER Stelle befindet, entzieht sich meiner Kenntnis.
( Aber hat bisher immer funktioniert ).