Hallo,

suche 4x MPC71 0R21 5W Futaba - Metallbandwiderstand. Natürlich gegen Bezahlung.

LG Helmut

Moin all

über den Umweg "Auto" kam ich an Armaflex. Damit werden gern Autos bedämpft, insbesondere in der Camperscene, weniger im CarHifi.

Hat das schon mal jemand in Lautsprechern ausprobiert ?
Das Thema Wärme-Isolierung haben wir da ja nicht ... Schwingungen schon.

Mehr Info:
[URL="https://local.armacell.com/de/armacell-deutschland/produkte/afarmaflex/"]https://local.armacell.com/de/armacell-deutschland/produkte/afarmaflex/

[/URL]https://local.armacell.com/de/armacell-d...armasound/

Danke für Euer Erfahrungen und Ideen.

Hallo zusammen,

auf diesem Wege habe ich eine etwas ungewöhnliche Frage an euch.
Ich habe hier eine größere Menge an hochwertigen, unbenutzten Chassis und bin mir nicht sicher, was ich damit machen soll.
Sollen wir zusammen hier ein Gehäuse dafür entwickeln oder gibt es vielleicht den ein oder anderen hier, der eine größere Menge der Chassis für ein eigenes Projekt gebrauchen kann?
Es handelt sich vermutlich um Audax Chassis, von allen sind jeweils etwa 80Stück vorhanden.

25mm Hochtöner TM025F120118 (vermutlich Audax TM025F1)
80mm Mitteltöner TA08WD46120118
150mm Tieftöner S15WO0104

Alle verfügbaren Infos habe ich angehängt.
Jetzt seid ihr gefragt - was sollen wir tun?

Gruß
Alexander

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                                   

Hi!
Ich habe nun schon öfter Osmo Hartwachsöl auf einfaches Multiplex aufgebracht - und finde, die Oberfläche sieht anschließend für ein einfaches Holz (Birke?) echt ganz gut aus.
Aber: Wenn ich den abschließend schleife, sieht die Oberfläche immer unfertig/nach Baustelle aus.
Frage: Tragt ihr in einem solchen Fall ein besonderes Finish auf?
Oder schleift ihr einfach vorsichtiger?
Oder schleift ihr gar nicht?
Grüße
Ralf

Moin miteinander,

ich möchte es nun langsam mal angehen, die Hörner, die ich im Constant Directivity thred berechnet habe, auch mal ins echte Leben zu holen. Dafür möchte ich mich mit dem gießen aus Epoxy auseinander setzen. Der Plan für das Horn sieht dabi erstmal so aus:

-->Gussform als 3D Druck
Ich hab in der Firma zugriff auf einen recht guten 3D Drucker. Damit möchte ich eine Schalung 3D drucken und diese dann ausgießen

-->Materialmix
Epoxy ist als Material schon recht gut geeignet denk ich(hohe Dämpfung und wenig flexiebel), aber da geht noch mehr. Im Hobby CNC Beerich ist Epoxy Granit ein Weg, einen Maschienenbasis mit hoher Dämpfung und hoher Festigkeit zu fertign. Diesen Weg möcht ich auch gehen, oder zumindest da starten.


Bevor ich mir den Aufwand mache, wollt ich ein Versuchsreihe zu möglichn Materialmixen starten. Sooo aufwendig wie es z.B. für die Epoxy Granit Mixturen gemacht wurde, will ich es aber garnicht machen. Die Idee ist folgend:

-->Testplatten aus den Materialmixien mit ca. 20x20x2 cm

-->Diese werden frei schwingend aufghangen z.B. an einem Draht

-->Ein Pendel mit einer Kugl am End wird zur Anregung verwendet und schwingt gegn die zu testende Platte(Ich meine, dass war mal von den ARTA Machern ein vorgeschlagner Test dazu, aber ich kann dazu leider nichts mehr finden).

--> Hinter der Platte steht ein Mikro und nimmt den entstehenden Schall auf.

Je höher die Dämpfung, desto weniger sollte das Mikro aufzeichnen. Ausschwingverhalten etc. könnte man dann auch bewerten.

-->Möglich Materialmixturen

Hir wird es spannend. Erstmal zum Hartz. Hier wollte ich eins nehmn, dass normalerweise für sogenannt infusions genommen wird. Dies zeichnet sich durch eine sehr gringe Viskosität aus und fießt noch zwischen auch sehr feine Granulate wie Sand. Im DIY Audio Forum hatt das schon jemand ausprobiert und gute Ergebnisse erzielt. Das Harz war das hier: https://www.easycomposites.eu/in2-epoxy-infusion-resin . Als Füllmatrial wollte ich hier mal anfragen: https://www.genan.de/produkte/gummipulver/ ob die auch kleine Mengen an Privatleute verticken. Dann könnt man mit Körnungen spielen und mir gefällt der Recycling Aspect dadran. Sand steht natürlich auch auf der Liste. Am Ende hätte ich gerne 5-6 verschiden Mixturen. Villeicht auch noch eine Platte mit Honeycombeinsatz um zu sehn, ob sich sowas als Gehäusematrial eignet.

Ich bin mir auch bewusst, dass der Aufwand durchaus in keinem Verhältnis stehen kann am Ende. Aber ich hab Bock auf das Thema =)

Was meint ihr zu der Testmethode? Sinnvoll so oder nicht? Hat einer von euch schon mal mit Harzen in der Richtung gearbeitet?

Hier hat sich mal mein Namensvetter eines meiner Lieblingschassis angenommen.

https://youtu.be/WjFyDwW4yGk

Offtopic Diskussion aus dem Thread "Vermutete Lautsprecher Chassis in Fertiglautsprechern" durch Moderation hierher ausgelagert.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...prechern/page8

Es kann hier gerne kontrovers, aber bitte freundlich im Ton, über das Thema weiter geredet werden.

******************************************************************************************************************************************


Swany's Beitrag:

Ich verdopple mit Mundorf, Supravox und Monacor plus Pascal für den Bass, auf 32000 das Paar. Glattes Schnäpperle bei einen Breitbänder der fast Filterlos in einer offenen Röhre spielt!

https://www.fidelity-online.de/soundspac...tsprecher/

Gruß!

P.s.: das sind "nur" die kleinen von denen, die großen fangen bei 50k an mit den selben Herstellern nur dann halt "bessere" größere Treiberversionen. Goldkabel, ick hör dir die Elektronen hopsen!

Hallo liebe Forumler,

wer kann mir zum Verkauf, vom Andre Buchler - El Casico Verstärker die zwei Platinen anbieten.

Die besten Grüße Helmut

Gestatten – Rumpelstilz!

Nachdem die letzten ziemlich kleine waren, die „Pflegefälle“ mit so 9 Litern, muss es dieses Mal etwas größeres werden. Fette 80 Liter, zwei 10-Zöller, ein Horn – ein „RUMPELstilz“ halt.

Was lag rum? Ein Pärchen Visaton HT21 mit Celestion CDX1-1747, eigentlich dafür gedacht, in meinen Triton´s einen „Olli-gefälligen“ Hochtonpart zu übernehmen. Aber jedesmal, wenn ich da dran wollte (ein erster Weichen-Verhau in Kupfer und MOX liegt fertig zusammengefrickelt in einer Kiste), habe ich erstmal ausgiebig und laut Musik gemacht und mich gefragt, will ich das eigentlich wirklich?

Erstmal nicht – also was anderes damit anstellen. Was geht da untenrum richtig zur Sache, braucht nicht unmäßig Luft – und kostet nix, liegt rum? Da wären die zwei W250S-4 in meinen CHESS und zwei weitere, kürzlich zugeflogene antike (noch mit Visaton-Prägung auf dem Korbrand). Drei Treiber-Generationen (Steinzeit, 2009, 2017) mit recht unterschiedlichen Impedanzkurven und Freiluftresonanzen. Also Einzelvolumina je 40 Liter BR pro Chassis mit Abstimmung auf 35Hz (HT75 Rohr-Unikate zwischen 13 und 17 cm) und mein geliebtes aktives Hochpassfilter davor - so sollten trotz eigentlich zu kleinem Volumen auch 35Hz Grenzfrequenz mit vollem Pegel gehen (mit dem Potenzial „falls aufstellungsbedingt zuviel“, den Abfall feinfühlig einstellen zu können ...).

Trotz separater Kisten, die Chassis haben 4 Ohm und einigermaßen vogelwilde Impedanzkurven, also weder parallel noch in Reihe ist so wirklich angesagt. Also „Triamping“ : jedes Chassis hat seine Weiche und seine Endstufe! Für untenrum habe ich ja zwei SymAsym-Doppel-Monos und oben die beiden Clasico-Monos (und wenn irgendwann mal fertig, die SE 25 spezial).

[ATTACH=CONFIG]73372[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]73373[/ATTACH]

So, zusammen gekloppt sind sie, jetzt brauch´ ich noch einige „Y-Kabel“ und dann kommt Strom drauf und Micro davor, mal sehen, wie es so „rumpelt“ ...

P.S. Die exquisiten Sockel (jetzt leider leer) sind Dokumente der Holz- und Lackierarbeiten :prost: ...

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Habe neulich ein Paar gebrauchte AMT gekauft. Einer der beiden hatte zwei Falten, die etwas weiter auseinanderstehen. Das ist aber wohl recht häufig, habe es auch in Bildern in diversen Foren gesehen.

Habe beide mal offen bei 1 kHz betrieben und mit dem Isemcon 7150 Verzerrungen in 30 cm Abstand gemessen. Den absoluten Pegel habe ich nicht einkalibriert, aber es war nicht viel (ich hatte keinen Wunsch nach Gehörschutz).

Der mit Falten hatte ca.- 52 dB H2 und -75 dB H3. Weitere waren nicht der Rede wert. Schon mal nicht schlecht.

Der ohne hatte -61 und -84 dB! Sowohl der Pegel der Fundamentalen als auch der Harmonischen war auf 1-2 dB reproduzierbar auch bei Wechsel der Treiber in meinem fliegenden Aufbau.

Ich habe noch zwei weitere neu gekaufte irgendwo vergraben. Ich werde den Test bei Gelegenheit wiederholen und dann auch auf kalibrierten Pegel achten.