Hallo,
Ich heiße David bin 18 Jahre jung, lese öfters hier im Forum mit um mir Tipps zu holen. Ich bin ein kleiner Hobby, naja nennen wir es mal "DJ" seid 2 Jahren, habe aber vor einem Halben Jahr gemerkt, das die Lautsprecher also der klang bedeutend wichtiger sind als ich gedacht habe. Also habe ich angefangen zu Experimentieren und zu Basteln. Jetzt möchte ich mich hier anmelden hauptsächlich aber um mir Tipps zu holen und Informationen Nachzulesen, da ich noch jung bin und meine eigenen Projekte noch nicht so spannend sind. Ich möchte aber lernen und mir neues Wissen aneignen.
Gruß HB_97 ( David )

Hallo Peter,
hier möchte ich Dir gerne Antworten.

Zitat:Hallo Kay,
Zitat:
Zitat von Kaspie Beitrag anzeigen
Du kennst nur eine A7 als PA?
Ja, hat mir auch gereicht. Wenn der damalige Eigner selbst im Musikerbereich den Einsatz von EQs für unverzichtbar hielt, mache ich mir keine Illusionen, was dann im Wohnraum diesbezüglich fällig gewesen wäre.

Zitat:
Hörner kennst Du nur aus Simulationen.
Kannst du diese Behauptung irgendwie belegen ?
Ein Beispiel:
Diese Box (von der meine obigen Hornmessungen stammen):



Habe ich bei mir gemessen, die Weiche entwickelt (die übrigens für Nachbauer dieser Kombination im Netz zum Standard geworden ist) und ausführlich gehört.

Zitat:
Und ohne Simulationen kann kein guter Lautsprecher gebaut werden.
Habe ich das im großen Ganzen richtig interpretiert?
Simus machen die Entwicklung leichter und zielführender.
Beispiele:
- Treiberverhalten auf Schallwand incl. Kanteneinflüsse, seinem Bündelungsverhalten über diverse Winkel - simulierbar.
Hilft ungemein bei der Treiberauswahl, ob die z.B. überhaupt sinnvoll zusammenpassen.
Wie berücksichtigst du ohne solide Simus diese Effekte ?

- Weichenentwicklung mit Simuprogs, in die man reale eigene Messungen auch über beliebige Winkel einspielen kann und somit bei Veränderungs des Konstruktionsachsenfrequenzgangs (muss nicht immer die 0 Grad Achse sein) sofort sichbar ist, was bei den Winkelfrequenzgängen passiert.
Wie kommst du an diese für eine gute Lautsprecherentwicklung notwendigen Informationen ?

- Mit geeigneten Raumsimuprogs feststellen, wie sich ein Lautsprecher im Bass im modenbehafteten Raum icl. seiner Spiegelflächen tatsächlich am Hörplatz verhält. Mit diesen Infos kann man dann den Bassbereich passend zum Verhalten im Raum auslegen.
Wie bekommst du das "frei Hand" hin ?

Da gibt es noch etliches mehr....
Bzgl. Hörner/Schallführungen kannst du dir ja mal den ABEC-Thread in diesem Forum ansehen.

Sicher kann man auch Boxen bauen, ohne die obigen Effekte durch Vermeidung des Einsatzes von Simuprogs zu berücksichtigen.

Übrigens warte ich immer noch auf deinen Weichenvorschlag:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...2&postcount=66

Dann könntest du ja endlich mal beweisen, dass deine Methode besser ist als die der "Simulanten".

Solltest du da aber kneifen, geistert schon ein dann unvermeidlicher ätzender Kommentar durch meinen Kopf...



Gruß
Peter Krips

Hallo,

ich möchte mich mal kurz vorstellen. Ich wohne in Gelnhausen, das liegt zwischen Frankfurt und Fulda. Ich bin 52 Jahre alt. Mein Hobby ist Analogelektronik, speziell Verstärker.
Als Lautsprecher verwende ich eine Bluenote Adw . Durch Zufall habe ich den Bericht über die Dow gelesen. So bin ich auf dieses interessante Forum gestoßen. Einen ähnlichen Umbau würde ich gerne an der Bluenote ausprobieren.

Gruß
Gerd

Hallo Leute




Der Titel sagt ja schon alles, dieser Threat dient dazu um sich dort treffen zu können, Tips, Fotos usw. alles rund um die Messe bitte hier eintragen!

High End + Hifi Deluxe Messe 2016 + vom 05.-08.Mai in München



Mein Kommentar hierzu, die Franken (bis jetzt Rolf, Norbert und ich) fahren auf jeden Fall am Samstag dort hin und würden uns auch gerne mit anderen treffen falls erwünscht.


SG Claus

Guten Tag zusammen,
War lange nicht mehr aktiv hier im Forum, aber habe immer fleißig mitgelesen...

Ich bin jetzt dabei meine Frontlautsprecher zu erneuern.
Wahrscheinlich wird es erst einmal bei den 3-Wegen bleiben, da ich die Chassis bereits habe.
Aber eigentlich wäre eine 2-weg kombination das richtige.

Es handelt sich um Frontlautsprecher zum normalen Musikhören - auch viel Klassik.
Ich benutze PA-Pappen, wegen des Wirkungsgrads - habe inzwischen auch einen ganz deftigen Subbass - 4.8m langes Tapped-Horn... Das werde ich demnächst vorstellen, sobald ich im Garten messen kann...

Es geht also NICHT um die Bassfrequenzen....

Mein Mid-Bass ist ein alter 10Zoll - 10G200 Beyma.
Den kann ich nach meinen Messungen sehr gut einsetzen in der bereits bestehenden 27l geschlossenen Box bis ca 1.5kHz
Ich möchte gern ein const-directivity Horn mit Druckkammertreiber als neue Alternative einsetzen. Nun habe ich nach einigem Suchen eine aus den Daten fantastische Kombination gefunden:
18s - NSD1080N oder auch ND1480 mit XT1464
http://www.eighteensound.it/Portals/0/PDFs/XT1464.PDF
http://www.eighteensound.com/Portals/0/P...D1480N.PDF

Von den Richtdiagrammen in dem XT-1464 sieht das ja ganz traumhaft aus:
- sauberes Richtdiagramm über den ganzen interessierenden Frequenzbereich
- eine Ankopplung bei ca 1500Hz würde auch vom Richtdiagramm mit dem 10Zöller hinkommen...

Aber:
- Ich brauche keine 140db !!!!
- Der Preis ist eben auch 140db für die Treiber (gut 500Euro/stück)
Mit dieser Kombination hätte ich zwar super-Sound, aber 95% des finanziellen Einsatzes wäre im Wohnzimmer nie abzurufen und daher "für die Katz"...

Hat jemand andere Kombinationen, die ähnlich hervorragende Richtdiagramme liefern und von den klanglich relevanten Parametern in ähnlicher Liga spielen ?

Oder sollte ich mich besser nicht dran stören wenn einige Parameter eben komplett übertrieben sind zum Hausgebrauch...

Qualität steht an erster Stelle, nicht finanzieller Einsatz.
Allerdings ist ein übertriebener finanzieller Einsatz für Features die ich nicht brauche letztlich auch ärgerlich (200w Belastbarkeit bei Wirkungsgrad von über 110db/W/m

Ich bin mir einfach nicht sicher ob bei Pegeln von unter 110db man auch mit "Billig" Treibern arbeiten kann, wenn man allerhöchste Qualität fordert... unter der Bedingung von ganz wesentlich geringeren Schallpegeln als im PA-Bereich...

Mich würde die Meinung der Experten interessieren !

Danke und Gruß aus Belgien,

Ulli

Meine bisherige Lautsprecher-Kombination habe ich hier vorgestellt:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...hp?t=10545
Die beiden Eckhörner nach Klipsch brauche ich wohl nicht mehr, den das einzelne (Mono-) Tapped Horn ist für mich einfacher aufzustellen.
Die bisherige Kombination war im Mittelhochton bereich: Audax Mitteltöner PR170MO mit Beyma CP25
Den Mitteltöner einfach weglassen und mit dem Beyma bei 2.5kHz ankoppeln ist meiner Meinung wirklich nur eine Notlösung - geht aber bei extrem steiler Trennung mit Acourate FIR Filtern

Noch eine wichtige Anmerkung:
Das ganze wird voll-aktiv gefahren mit der entsprechenden Anzahl von individuellen Endstufen. Zu den 2x Sony TA-N80ES sind noch 3x AMS 0100-2300 gekommen mit den sym Bufferverstärkern von 2Pi aus dem Elektronik Forum hier... Ich benutze JRiver mit Accourate Filtern - keine andere Quellen als der PC ! Interface ist das RME Fireface 802

Hallo Zusammen,

ich bin neu hier im Forum und bräuchte mal eure Hilfe bezüglich ein paar Schutzschaltungen für meine ICEPower 250a/500a Endstufen.

Im Moment bin ich dabei eine 5 Kanal Endstufe mit ICEPower 2x 250a/3x 500a Modulen zusammen zu bauen. Da ich für meine Verhältnisse relativ teure Lautsprechen besitze (Nubert NuVero, hab lange drauf gespart), möchte ich mich absichern und Schutzschaltungen gegen Gleichspannung, Kurzschluss und "Einschaltknacken" an jedem Kanal einbauen.
Ich hatte vor die Velleman k4700 Bausätze zu verwenden. Nachdem die erste Schaltung zusammengebaut war, musste ich leider feststellen, dass die Schaltung nicht für Brückenverstärker mit einer asymetrischen Spannungsversorgung geeignet ist (stand versteckt im Kleingedruckten und wurde deswegen gar nicht erst ausprobiert). Man kann die Schaltung im meinem Fall nur für eine Einschaltverzögerung benutzen indem man zwei Dioden weg lässt und somit den DC Schutz ausschaltet.
Ich habe in irgendeinem Forum Beitrag gelesen dass diese http://www.audiophonics.fr/en/softstart-...10671.html Schutzschaltung wohl dafür passen würde. Daraufhin fragte ich bei audiophonics nach und die empfahlen mir diese hier http://www.audiophonics.fr/en/softstart-...-8203.html zu nehmen.

Hat jemand von euch schon Erfahrungen mit Schutzschaltungen für die 250a und 500a Modulen gemacht? Mir scheint dass das einzige Problem die asymetrische Spannungsversorgung ist. Falls eins der audiophonics Module passen sollte hätte ich noch eine Frage:
Braucht jede Schutzschaltung einen eigenen Trafo/ Spannungsversorgung?

Es wäre schön wenn mir jemand von euch helfen könnte!

Schöne Grüße, Max

Moin allerseits,

ich habe in Boxsim ein Gehäuse simuliert, bei dem zwei annähernd gleiche Chassis (Sd gleich, Cms gleich, Re gleich etc.) auf der Vorder- und Rückseite einer Box angeordnet sind, und gegeneinander verpolt sind, ähnlich einem Dipol mit Gehäuse.

Die beiden Chassis schwingen dabei mit einer Phasenverschiebung von etwa 120° im Nutzbereich zueinander (beabsichtigt).

Mir ist nun unklar, welches Volumen ich bei der Gehäusesimulation eingeben soll. Bei gleichphasigem (0°) Anschluss müssen sich beide Chassis das Gehäusevolumen teilen, das Volumen bei der Simulation ist entspricht der Hälfte des realen Volumens Vb. Bei gegenphasigem (180°) Anschluss verschieben sich die Membranen jeweils um das Verschiebenvolumen des anderen Chassis, das zu simulierende Gehäuse ist unendlich groß.

Beim Anschluss von Chassis mit einer Phasenverschiebung zwischen 0° und 180° müsste das zu simulierende Volumen also irgendwo zwischen 0,5*Vb und ∞*Vb liegen. Aber wie sind diese Wert in der Realität.

Hat da irgendjemand Erfahrungen oder Schätzwerte? Oder kann das mal jemand in AkAbak mit zwei generischen Chassis bei verschiedenen Phasenverschiebungen durchführen? Dann hätte man eine Tabelle, wo man den Wert für verschiedene Phasenbeziehungen ablesen könnte. Bei der Erstellung dieser Tabelle würde ich natürlich helfen, allerdings ist mein Wissen über AkAbak eher rudimentär...

MfG,

Spatz

Hallo,
ich habe das Gefühl das heutzutage kaum mehr einer Messmikrofone selbstbaut. Sind die Ergebnisse nicht so gut? Gibt es einfach kaum noch hochwertige Mikrofonkapseln oder liegt es einfach an den billig verfügbaren Alternativen?

Ich komme auf diese Frage weil ich mich dafür Interessiere mir selbst eins zu bauen.

Gruß,

Froop

Guten Abend,

manchmal zweifelt man an seinem Verstand, aber das muss nicht sein.:doh:

Guggt euch das mal an :



Das habe ich mal zusammengebrutzelt.
Etwas unwohl war mir dabei.

In der Simu kann man sich mal anschauen warum.

Die Frage ist, wie kann man aus den bestehenden Bauteilen was brauchbares zaubern????:denk:

:joke::danke::prost:

Grüsse Michi

Angehängte Dateien

  Bauvorschlag.BPJ (Größe: 94,03 KB / Downloads: 196)

Also…..
Ich bin 42 lenze jung, komme vom linken Niederrhein. Habe damals mal ne Ausbildung zum KFZ Mech. ( Nutzfahrzeug Inst. ) gemacht, war dann 4 Jahre beim Bund/t lol. Und vor ca. 4 Jahren ne Umschulung zum Epileptiker. Kurz um… ich war immer handwerklich unterwegs. Über Car Hi-Fi bin ich dann irgendwann in den 90´ zum Heim Hi-Fi gekommen. Die ersten DIY Lautsprecher wurden Mitte der 90´ aus dem Rückbau meines Car Hi-Fi zusammengedengelt.
So 2008 rum kamen dann die ersten Visaton VOX als Bausatz. Damals kamen die TT´s bei meinen auf die Front nicht wie im Original auf die Seite. Weil ich damals von Elektrotechnik so gar keine Ahnung hatte klappe das Anpassen der Weich nicht und hab dann versucht das Problem zu überhören.
Na ja … lange rede kurzer Sinn … ich interessiere mich grade für Weichenbau und Messtechnik. Wollen wir doch mal gucken, ob ich da nicht durchsteige …..

Gruß der Guido