hallo,habe ein board für kleines geld erstanden.ist von intertechnik mit smps onboard nennt sich
Mini-D 50+50Amp

aber kaum infos.kann da einer was zu sagen?


gruss stefan

Hallo,
ich habe mir für mein Aktiv-Projekt 5 dieser Verstärker gebaut.

Ich habe anscheinend die Entstörung (Ferritkerne, Netzfilter) nicht berücksichtigt und hoffe auf ein paar Tipps, was ich zu verändern habe.

Hintergrund meiner Frage: Ein PC dienst als Quelle welcher Spratzel (Mausbewegung, Fesplattenaktivität) auf die Boxen bringt. Ein Test dieses PCs an meinem AVR im Wohnzimmer ergab keine Störungen. Andersrum ein anderer PC hat an der Selbstbauendstufe auch keine Geräusche gemacht. Trotzdem scheint meine kette störanfällig zu sein.

Meine Kette ist wie folgt: PC --HDMI-> AVR (Yammi A820, Preout) --RCA-> miniDSP 2x8 --RCA-> IRAUD200

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Dieses Chassis ist nach langer zurückliegender Ankündigung nun brandneu auf dem Markt. Die Besonderheiten sind:

Alu Druckgusskorb,

Polkernbohrung,

doppelt gewellte Sicke,

großzügig entlüftete Zentrierspinne,

Papiermembran;

Impedanzlinearisierung durch Kupferkappe,

breitbandiger Frequenzgang.

Ideal geeignet für Zweiwegeboxen und zum Experimentieren mit verschiedenen Trennfrequenzen und Filtersteilheiten.



SICA ist für seine gutmütige Preisgestaltung bekannt und deshalb ist das Chassis für nur 62,-€ erhältlich:

http://www.lautsprecher-berlin-shop.de/e...cp-z002800

Hi, ich frag einfach mal. . Auf den EBB Modulen ist ja von der Menge der Bauteile her nichts los. Ist weniger besser? Oder liege ich da total falsch?


Gruß Peter

http://www.ebay.com/itm/EBB-250-Mosfet-A...wdxTk7gsmA

Hallo Zusammen,
ich möchte Euch von meinem Harwood Referenz Cinema Projekt mit Atmos Upfire Lautsprechern berichten.
Als Basis dienen folgende Bausätze:
- Harwood Referenz, High-End Variante
- Harwood Cinema Center, High-End Variante
- Harwood Cinema Satellit, Standard Variante
Seit einem Jahr besitze ich einen Pioneer SC-LX78 und ich möchte nun endlich eine Dolby Atmos Lösung umsetzen. Da ich jedoch keine Deckenlautsprecher verbauen will, wird jetzt ein Upfire Konzept umgesetzt.

Die Bausätze werden folgendermaßen modifiziert:

Harwood Referenz:
MT/HT Teil wird passiv als High-End Variante wie das Original aufgebaut.
Der originale Peerless TT im BR Gehäuse wird durch einem aktiven Scan Speak 30 W 4558 T00 Aluminium in einem geschlossenen Gehäuse ersetzt. Als Verstärker habe ich 2 x Hypex UCD400 mit SMPS1200A400, sowie ein miniDSP Balanced Kit gekauft. Ich erhoffe mir davon einen präziseren Bass, wobei die teilaktive Version den gleichen Preis wie die passive hat. Die MT FW wurde angepasst.
In das Standgehäuse wird ein Atmos Upfire Breitbandlautsprecher Scan Speak 10 F 8414 G10 in BR Kammer integriert.

Harwood Cinema Center:
Bleibt so bestehen.

Harwood Cinema Satellit:
Das Volumen wird erhöht und ebenfalls Atmos Upfire Breitbandlautsprecher Scan Speak 10 F 8414 G10 in BR Kammer integriert.

Aktuell habe ich Prototypengehäuse vom Center und Satellit im Aufbau sowie deren FW fertiggestellt.
Den Scan Speak Breitbänder habe ich schon im BR Gehäuse getestet und man wundert sich, was so aus einem kleinen Chassis an Musik kommt

Die weiteren Schritte:
Fertigstellung der Center und Satelliten Prototypen.
Erstellung der Standboxen Prototypen
Aufbau der Hypex Endstufe für die TT im separaten Gehäuse.
Nachdem alles fertig ist, werden die Boxen in schön, hochwertig und designorientiert aufgebaut.
Alle Materialien habe ich schon in der Garage…


Sobald ich mehr Zeit finde, werden auch Fotos beigefügt.
VG Karsten

Hallo,

ich (25) Student, bin durch ungenutzte KFZ-Chassis auf das Thema Lautsprecherbau aufmerksam geworden. Als diese fertig waren begann ich SB240 Bausätze (www.lautsprecherbau.de) zu bauen. Das Hobby dient zum handwerklichen Ausgleich und ich behaupte, ich würde dadurch Kosten sparen, ob das realistisch ist wage ich jedoch manchmal zu bezweifeln.

Mein nächstes Projekt sind 2 Mono-Endstufen aus hypex-Basis, bei der Recherche bin ich auf dieses Forum gestoßen.

Hallo zusammen,

bei meinem Nachbau der Point PS wollte ich aus optischen und auch aus Platzgründen die Ventilierung nicht als Rohre sondern als rechteckige Spalte ausführen.

Hier die Rahmendaten:

• TSP des PHL 1240TWX finden sich hier.
  
• Abstimmung ist auf 75 Hz in einem 8 l Gehäuse
  
• daraus resultiert bei einem HP50 Rohr (ca 18 qcm Fläche Durchschnitt) ca 8 cm Länge
  
• das Ganze noch mit 330 uF hochpassgefiltert, also BRHP
  

1. Wie wird der Umstand korrigiert, dass drei der vier Begrenzungsflächen in dem Rechteck "virtuell" verlängert sind.
   Ich habe hierzu Korrekturformeln gefunden, die in diesem Fall die Länge der Spalte sehr verkürzen (unten rechts, K = 2,227):
   
   
   
   
   
2. Der Spalt führt ja zu einem extremen Verhältnis in Höhe und Breite. Im Profi-Bereich hat Genelec bei den Subwoofern soetwas im Einsatz, also scheint das bei entsprechender Gestaltung der Ein- und Ausgänge auch mit hohem Verschiebevolumen zu funktionieren:
   
   
   
   
   Auch hier ist die Frage, muss dieses extreme Verhältnis durch die erhöhte Reibung/Turbolenzen der Luft mit den Wänden in der Berechnung (Portlänge) korrigiert werden?
   

Hallo zusammen,

immer wieder hört man von den "High-Endis" das Lautsprecher erst nach einer Einspielzeit "richtig gut klingen"

ist das wooodooo ???

eine Schwingspule schwingt wenn sie Wechselspannung sieht ... sagt mir mein elektrotechnisch gebildete Menschenverstand

abär ich bastle gerade an was neuem rum ... und die Chassis laufen nun
so 6 - 8 Stunden ... und irgendwie klingt's allmählich besser ...

weil ich an der Weiche rumprobiere, weil die Chassis sich eingespielt haben .... oder weil ich an einer überportion Einbildung leide

fragende Grüße

Ralf

Hallo,

Ich bastel mal wieder.
Dafuer hab ich mir ein 8" Subchassis geholt, den Rockford Fosgate P1S2-8 ein 2 Ohm-Ls.

Gestern simulierte mir Winisd 0.7.0.900 ein Gehaeuse mit 14 litern.
und heute WinIsd 0.44 eins mit 28 litern.Jetzt gerade sagt mir WinIsd 0.50a7 was mit 11 litern.

Was interessant ist: auch der EBP ist versch. 83.3 /70.5 aber 0.7.0.900 und 0.50a7 sind sich da einig - haben dennoch versch. Ergebnisse.
ICH HAB ALLE DATEN UEBERPRUEFT - ES SIND DIE SELBEN !!!!

Welchen der 3 Programme soll ich den nun Glauben ? - ich bin ehrlich gesagt etwas geschockt.-Hab ich jetzt soviel falsch berechnet?

fs 44
Qts 0.54
Vas 11L
xmax 7,5 mm
spl 83,5