hallo forum!
ich bin neu hier und hoff auf hilfe.ich möchte mir ein neues frontsystem für
mein 5.1 setup bauen(front und center).erstmal vielleicht zu meinem vorhandenen aufbau(bild von raumsituation unten):

Front l,r :canton fonum 400(3 wege,tt=papiermembran,ht+mt=seidenkalotten)

center :canton fonum 400(gehäuse umgebaut,damits in den schrank passt,siehe foto...)

rear :audio system px 165 pro(2-wege,auto-frontsystem mit selbstgebauten gehäuse)

sub :versacube-sub aus k+t 6/2006(mit mivoc aw 3000)

verstärker :marantz nr-1603 (nennleistung 50w an 8 ohm pro kanal,einmesssystem vorhanden)

verstärker,sub:reckhorn a-408 (an 4 ohm 280 watts rms)

quellen: cd(marantz,cd 4000)

plattenspieler dual 704(selbstrestauriert mit jico sas-tonabnehmer,dynavox tc-750 vv,bauteile aufgewertet)

filme über htpc
musik über laptop(digital)


zu mir: ich höre quer beet,von joe bonamassa über nin bis goa-trance...; ).keine p.a.-beschallung aber auch nicht leise.

ich möchte mich natürlich "verbessern".nachdem ich mich durch meinen k+t und hh-stapel sowie das internet gewühlt habe,
bin ich zum schluss bei 3 lautprechern hängen geblieben,die ich dann über bi-amping (?,leider ja nur die front ls)betreiben
will:

-visamon 170(hh,dez./jan. 2016 , mit al 170 und ke25sc)
-leggiera (k+t 4/2013 , d`appolito mit 2x vifa ne149-08 und 1x mundorf amt 19cm2.1)
-visaton concorde mk3(mit 2x al 200,2x al 130,1x ke25sc)

leider habe ich keine möglichkeit die vorher mal probezuhören,glaube aber auch,daß sowas relativ ist,da sich
(meiner meinung nach)sowas nur am aufstellort vernünftig beurteilen lässt...ich tendiere zur leggierea ,weil ich mir
von d´appolito in meiner aufstellsituation am meisten verspreche.

jetzt zu meiner frage:was würdet ihr in meiner situation machen?
gruss
andreas

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo,
den habe ich mal vor Jahren als Einzelstück bei ebay geschossen.
Kennt den jemand?
Danke & Gruß
Andreas

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

kurz zu mir: ich bin schon seit ich denken kann fasziniert von musikwiedergabe in jeglicher form und habe auch schon immer daran rumgebastelt.durch zeitschriften wie k+t und hh kam ich dazu selber zu bauen,wodurch bis jetzt die sb 25 jm von mivoc,die needle,die pico lino 2 und der symasym entstanden sind.ich hoffe hier im forum auf inspiration,nette diskussionsumgebung mit anderen "verrückten"und nicht zuletzt hier und da auf ein wenig hilfe.
gruss
andreas

[FONT=&quot]Meine Frage ist, warum die Treiber von Podszus bzw. Görlich hier überhaupt keine Rolle spielen. Im Forum tummeln sich die Experten in Sachen Lautsprecherbau in Deutschland. Es gibt keinen "exotischen" Bauvorschlag, der nicht diskutiert wird. Komischerweise aber nichts zu diesen Treibern. Geht es diesen Chassis wie ihrem Entwickler Dr. Podszus - der Prophet gilt nichts im eigenen Vaterland?[/FONT]

[FONT=&quot]Es gibt zu meiner Frage IMHO ein paar Parallelen zu den Kommentaren im thread "HobbyHifi 02/2016".[/FONT]

[FONT=&quot]Dort wurde kritisch bemerkt,[/FONT]

[FONT=&quot]- dass HH und K + T sich im Kreis drehen, immer wieder alte "Süppchen" aufkochen, die 100. "High-End-Mini-Box" vorstellen... aber ist das hier wirklich anders?[/FONT]
[FONT=&quot]- [/FONT]
[FONT=&quot]- dass moderne Treiber das meiste besser können als alte - trifft das auch auf die Podszus-Görlich zu?... die sind ebenfalls uralt.[/FONT]

[FONT=&quot]- dass neuerdings alles billig sein muss... warum wird also kein Treiber (bzw. ein Lautsprecher damit) diskutiert, selbst wenn er so teuer ist wie diese Podszus?[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Wenn ich die Preise von Fertiglautsprechern mit Görlichs sehe, wird mir schwindelig. Die "neuen" Podszus (bei der Münchener Firma mischt wohl ein Abkömmling mit, der die Namensrechte besitzt) kosten so um die 35.000 Euro! Die großen Expolinear [/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot]aus Berlin [/FONT]mit Görlich und Bändchen liegen bei 14-16.000 Euro. Rolf Gemein von Symphonic Line verlangt für seine Kreation (Görlich T-MT, darüber ein AMT, also 2 Wege) unglaublich bescheidene 48.000 Euro.[/FONT]

[FONT=&quot]Da müsste es doch eine Herausforderung für jeden ambitionierten DIYler sein, einen mit Görlich bestückten Lautsprecher für ein Bruchteil des Preises hinzukriegen...[/FONT]

[FONT=&quot]Bei diesen Gedanken setze ich voraus, dass diese Chassis tatsächlich gut sind. Und dass die überall beschriebenen "Einschränkungen" (der Bass geht unglaublicherweise nicht bis 20 Hz runter, und die Lautsprecher bespielen keinen Saal mit 102 dB:mad nicht wirklich ernst genommen werden.[/FONT]

[FONT=&quot]Ich bin nicht verwandt, beschwägert, verfeindet oder befreundet mit einem der genannten Anbieter. Ich wundere mich nur über das große Schweigen und wollte es in diesem Kreis zur Diskussion stellen.[/FONT]

[FONT=&quot]Viele Grüße Soren
[/FONT]

Nach vielen Fertiglautsprechern habe ich erst sehr spät mit Mitte Vierzig den Spaß am Selbstbau für mich entdeckt. Aktuell musste die Surround-Anlage an ihrem angestammten Platz weichen, weil der Nachwuchs Platz benötigt. Jetzt müssen Elektronik und die fünf Lautsprecher im Wohnzimmer untergebracht werden. Aber wie? Klein muss es sein, klingen soll es aber auch noch. Das wird nicht einfach.

Hallo,
ich habe hier die SB 36 in verschieden große Testgehäuse eingebaut und gemessen um mir mal praktisch die Auswirkung vom Bafflestep anzuschauen. Die Auswirkungen sind ja wirklich einschneidend, bis zu 5db Unterschied im Mittel- und Hochton bei meinen Tests :eek: . (22cm vs 45 cm)

Da mir eine sehr breite Schallwand vorschwebt (ich kann mich mit diesen Säulchen oder Kästchen nicht anfreunden) würde ich das "Problem" durch einen vorstehenden Aufsatz/ein aufgeleimtes Brett mit Chassisvertiefungen (mit der original SB 36 breite) versuchen zu umgehen. Leider habe ich nicht mehr genug Holz hier und der Weg zum nächsten Baumarkt ist weit, mühselig und das Lehrgeld könnte ich mir evtl dann auch sparen, daher Frage ich vorher hier :

Kann mein vorhaben gelingen?
Falls ja, wie weit muss der Schallwandaufsatz vorstehen?
Oder doch die Weiche ändern? (DSP ist vorhanden, aber mehr reinpumpen ums in der Weiche zu verschwenden finde ich nicht sehr elegant)


MFG
Chris

Moin,
ich da mal ne Frage!!
Könnt Ihr mir anhand der Bilder sagen, was das für ein Tonarm ist?

Ich tippe auf SME, weiss es aber nicht genau!

Danke für Eure Hilfe!
Gruss
Stefan

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo,

an meinen 3-Wege-Aktiv-DIY-Boxen hängen 3 alte HK870 Endstufen. Bei diesen kann im Alter ein Defekt auftreten, der Gleichstrom auf die Ausgänge gibt, die Schutzschaltung dies aber nicht bemerkt. Als Mitteltöner habe ich mir sauteuere ATC-Kalotten gegönnt. Wie schütze ich diese am besten vor solchen Defekten? Großer Kondensator davor? Sofittenlampe? PTC-Element?
Was würdet Ihr tun?
Danke & Gruß
Andreas

Da ich mit messen immernoch auf Kriegsfuß stehe, wäre es schön, wenn wir einen Meßworkshop organisieren könnten.

Besteht daran Interesse?
Schreibt noch dazu, ob ihr wie ich ein hungrige Anfänger seid, oder als Wissenshalde wertvolle Häppchen fallen lassen wollt.

[Bei kleinem Rahmen kann das gern bei mir in Oldenburg stattfinden. Sonst muß ich mal sehen, wohin.]

Termin: 23.04.2016
Ort: Beim Plüschisator in der Nähe von Oldenburg

Teilnehmer:
- Plüschisator
- rollercontainer
- MrFlorian
- hoschibill
- Lettoz
- Jackman
- 3eepoint
- Olaf_HH
- pcmurx
- albondiga
- SNT
- VanAy
- 1rpy
- (Holly65_MKII)
- Yami

Gruß
Tim

Hallo,
ich bin hier auf der Suche nach dem Nachweis, dass verbeulte Metallkalotten von Hochtönern deutlich mehr Klirr erzeugen, als unversehrte. Meiner Erinnerung nach hat das jemand vor Jahren nachgemessen und dokumentiert. Hat jemand zufällig einen Hinweis oder Link zu einer Messung?
Danke & Gruß
Andreas