Ich habe mal einen JBL CS1214 bestellt und ihn mit dem Laser durchgemessen. Dabei wird Xmax in Abhängigkeit von den nichtlinearen Verzerrungen ermittelt. Der Messaufbau ist sicherlich fehlerbehaftet und die Symmetrie des Antriebs kann er auch nicht bestimmen, aber für einen groben Vergleich sollte es reichen. Gemessen wurde bei 28 Hz, was ungefähr der Resonanzfrequenz beider Treiber entspricht.



Der CS1214 ist ein sehr hässlicher Billigtieftöner (50 €) aus dem Car-Hifi-Bereich. Er hat eine Kunststoffmembran, einen Blechkorb, einen Doppelmagnet und ein mathematisches Xmax von 12,1 mm​. Die Thiele-Small-Parameter sind für geschlossene Gehäuse ausgelegt. Ab 50 l sollte es gut passen.
Das Besondere ist, dass er durch seine TSPs eine fast identische Übertragungsfunktion besitzt wie der Tymphany XXLS12 (P830845). Da ich günstige Treiber für die Erweiterung meines SBAs zu einem DBA suche, ist das hier der perfekte Kandidat.

Der CS1214 macht im nicht eingebauten Zustand erstaunlich wenig Nebengeräusche, selbst wenn er stark auslenkt. Da hätte ich von einem so billigen Tieftöner Schlimmeres erwartet. Der XXLS12 ist da zwar noch besser, aber der kostet ja auch ein Vielfaches.


JBL CS1214:


Tymphany P830845:


Xmax der beiden Tieftöner unterscheidet sich bei meiner Anordnung kaum. Auch der Klirrverlauf ist erstaunlich ähnlich. K2 dominiert die nichtlinearen Verzerrungen, K3 bleibt niedrig. Die Auslenkung knickt beim CS1214 allerdings schon früher ab, woraus auf eine stärkere Nichtlinearität des Antriebs geschlossen werden kann.

Leider kann ich im Moment nicht in einem Gehäuse messen. Vielleicht mache ich das irgendwann noch mal. Denn da kann sich durch die Luftfeder noch einiges anders verhalten.

Aber grundsätzlich kann man den CS1214 wohl als echtes Schnäppchen bezeichnen. Zumal der hässliche Aufdruck bei einem versteckten SBA/DBA sowieso unsichtbar ist. ​​

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo Freaks,

danke für die Aufnahme und im Vorab für euren Rat und Beistand .

Ich habe vor mir ein Verstärker mit fertigen Modulen zu bauen.
zur Zeit habe ich mich auf die L15D Lösung konzentriert. Des Weiteren habe ich die ALC0300 von Anaview näher angeschaut.

Ich möchte mit den L15D beginnen.
Bei AudioCreativ habe ich mich umgeschaut und bin zum Entschluss gekommen, dass es mit der Endstufe und mit dem Netzteil günstiger geht.

Gehäuse werde ich selber bauen aus 3mm Alublech und front mit 10mm Alu.

Ich muss einfach jetzt an dieser Stelle beichten, dass ich von der Elektronik nicht wirklich viel Ahnung habe, jedoch sehr schnell lernen kann. Ich habe mich im Leben entscheiden, dass man nicht alles wissen muss, auch wenn es für das Leben notwendig ist. Man muss nur wissen wer es weiß und freundlich um Rat bitten.
Ich habe grobe und schematische Pläne gemacht.

Einmal mit zeug aus der Bucht und einmal die Aufstellung von AudioCreativ.
Das Ganze soll mit Vu-Meter laufen.

Für den Anfang möchte ich es sehr einfach und günstig halten.


Ebay-Lösung:
L15D 1x
Netzteil 1x netzteil
Ringkerntrafo 300W 2x40V

AudioCreativ Lösung:
L15D 1x
Netzteil 1x netzteil
Elkos 2x 15.000uF
Ringkerntrafo 300W 2x40V

----------- VU-METER -------------
Vu-Board 1x vu-Board
Vu-Meter 1x vu-meter
Schaltnetzteil 12V für VU vu-meter

Mir ist nicht wirklich ersichtlich was wohin wirklich angeschlossen werden soll. Darin brauche ich eure Unterstützung.
Mir ist auch bewusst, dass bei falschem Anschließen das ganze lebensgefährlich werden kann usw. Das muss in diesem Fall nicht erwähnt werden.

Aber gerade die Netzteile sind oft unterschiedlich.
Was ich nicht rausgefunden habe, ob die Farben beim Trafo immer gleiche Bedeutung haben.

Also nun zu meinen Plänen.
Bitte nicht gleich hart bestrafen (ein bisschen vertrage ich jedoch schon )





Wenn ich etwas hier falsch gemacht habe, dann vergebt dem Anfänger.

Danke
euer dimi

http://www.troelsgravesen.dk/SEAS-3-Way-...c-mkII.htm

Kennt jemand diesen Lautsprecher? Hat ihn hier im Forum zufällig jemand gebaut?

Ich heisse Dennis, bin 35 Jahre Jung und komme aus Hannover.

Ich wollte mir eigentlich eigentlich ein paar schöne Speaker von Udo Wohlgemuth Bauen und diese mit Hilfe meines Händlers noch weiter Optimieren.
Da kam eines Tages ein Freund an und meinte er hätte ein paar Monitor CB über und er würde sie mir mal vorbeibringen. Naja mal anhören kost ja nix dacht ich mir.
Na und wie ihr euch jetzt wohl denken könnt bin ich jetzt stolzer Besitzer :-)

Und da der Geniale entwickler hier im Forum ist muss ich doch auch hier sein :-)

Ich möchte nämlich noch die restlichen Speaker fürs Heimkino gegen etwas gescheites tauschen. Natürlich passend zur Monitor CB

Viele Grüße Dennis

Oder z.B. : Kefardo Qardo KEF Kardo Q.ardo Q-ardo

Hey Ihrs,

ich weiß noch nicht genau wie sie heißen soll ...

Ziel ist ein Satellit mit möglichst konstantem `CD´ Verhalten runter bis ca. 100 Hz. Genauer schweben mir so um die 10 dB möglichst konstanter Abfall bei 60 Grad vor. In den Höhen wird es wohl etwas mehr in den Tiefen etwas weniger, schaun mer mal.
Was dabei hinten raus kommt (180°) ist nicht soooo wichtig - chic wäre natürlich wenn man nachher sagen könnte " Ist ne Hyper-Niere ! ". Einfach weil´s was her macht, HYPER, HYPER ...

Bestückung ist der Treiber aus der KEF Q300. Schön große Schwingspule (50 mm), Klirr OK, sehr gutes verhalten im HT für nen Koax, etc. pp. . Der sollte die 100 Hz können - auch mal etwas lauter.



Hier die TSP (das Chassis hat länger nicht gespielt ist also wohl wieder etwas steif in den Hüften, ich habe es kurz mal massiert, aber wenn es sich dann wieder gesunder Bewegung zuwendet wird es wohl wieder etwas geschmeidiger):





Erst mal noch kurz zum Einbau in Closed Box. Ich werde erst mal nur eine Kiste löchern, um einen Vergleich zu behalten. Abmessungen sind Außen ca. 26,4 x 26,4 x 20 cm - das mach ca. 10 Liter umbauter Raum.

Der Raum ist recht gleichmäßig gefüllt mit ca. 5 cm Polyester-Watte an den Seiten und ca. 8cm Steinwolle hinter den L-Sprecher.

Imp für CB:




Man sieht, man sieht nichts; scheint recht sauber zu funzen, keine fiese Reso nirgends ...


FG 0 und 30 Grad für CB:



Hier wird um 600 HZ etwas gebaffelstept um dann halbwegs anständig sanft zu Fallen- bis zu den bösen Bergen ab ca. 7KHz.

Nu mal beschaltet nur mit ner klenen Spule (0,56 mH, 0,26 Ohm) :thumbdown:, das entspricht ungefähr dem womit die KEF-ler sich zufrieden geben - mir reicht das nicht, die Gipfel nur 10 dB unter Pegel - mir ist jetzt gerade etwas Unwohl ... .








So, nu mal zum Eigentlichen, Löcher in der Kiste entsprechen ca. 2 x Sd - ich habe sie hinten gemacht weil ich die segensreiche Wirkung nur unter so ca. 400 Hz brauche - darüber bündeln Schallwand und Treiber allein genug.

Impedanz mit Löchern ohne Dämpfung und gefüllt wie CB:



Reso sinkt im Vergleich zu CB natürlich im Frequenz-Spektrum tiefer und das eingebrachte Material senkt diese dann in der Höhe - so weit so erwartet. Aber da müssten doch Störungen auftauchen ...:denk:
Also mal Zoooooommmm:



Aha, bitte, aber das Dämmen hilft schon recht gut. Interessant fand ich das im Mittelton auch ohne Füllung so wenig zu finden ist.

Na, und im FG?:



So, da sind sie ja doch die Störungen - juhu. Mit dem Buckel bei 300 Hz kann man rechnen (so was sagt auch AJ zur Situation) aber zwischen 1 - 2 kHz findet sich jetzt auch das Jekrissel was mir bei der Impedanz fehlte. Vor allem zwischen 1,5 und 2 K soll das wieder schöner werden ...

Bisher wurde so in gut 60 cm Abstand auf ner 1,6 m hohen Leiter in der Zimmermitte gemessen, Winkel Q&D.

Ab jetzt wird sich aber mehr Mühe gegeben; die Speaker etwas weiter weg von Störungsquellen in ca. 170 cm aufgehängt und die Winkel anständig eingestellt. Mic ist jetzt ca. 3x Schallwandbreite weg also so 78 cm. Die Drehachse ist jedoch noch nicht genau die Schallwandachse sondern ca. 8 cm dahinter - da muss ich wohl noch mal ran (das macht sich vor allem bei den größeren Winkeln im HT bemerkbar)

Also jetzt fast `echte´ 0 - 90 Grad in 10´ner Schritten.

Erste Maßnahne mal ca. 2 mm Nadelfilz auf die Löcher von außen druff:



Besser, aber etwas Ärger bleibt um die 2K, vor allem unter Winkel. Hmmm :denk:.

BTW die Störung im Mittelton korrespondiert recht gut mit dem Laufweg des Schall außen ums Gehäuse, denke das könnte der Grund sein.

mehr dämmen und früh trennen:eek:

Aber erst mal den HT messen: (Achtung! Wohl wegen akuter Faulheit nicht akkurat gemessen, sondern nur 0-60°):



OK, so weit so gut -Bündelung passt, der Höcker ist schnell egal gemacht. Was mich nervt ist die 0° Kerbe bei 7kHz. Die ist da nur weil ich bei Zuschnitt des Filz nen mm zu ungenau war. Gerade bei Koaxen im HT ist es mEn so, dass man jede klenne Fehlstelle in der Chassis-Umgebung sofort sieht ( ob man es hört ist ne andere Frage denn dieser Fehler ist ja nur unter 0° erkennbar).

Grüße Fabian

PS.: Tendiere im Moment zu Quardo oder Q-ardo ...

PPS.: Das Wichtigste! Alles gemessen mit Stic und dazugehörendem Mic. Super das Set - hier noch mal RIESEN DANK an die beiden Schöpfer!!! (Man sieht aber auch das ich mich da noch mit zurechtfinden musste - aber ab der ersten Multi-Winkel-Messung habe ich das wohl auch mit den richtigen Einstellungen für den Pegel raus bekommen :o)

Hallo zusammen,

ich bin günstig an einen direktgetriebenen Wega-Plattenspieler JPS 351 P gekommen. Mit neuer Nadel funktioniert auch eigentlich soweit alles, nur leider dreht das Laufwerk etwas zu schnell. Ist nicht wirklich dramatisch, aber genug dass man es hören kann und zuviel, um es noch mit der Regelung oben auf dem Gehäuse anpassen zu können. Innen habe ich an der Unterseite des Pitchreglers 2 Potis gefunden (siehe Foto).

Ich hoffe damit den Geschwindigkeitsbereich nachregeln zu können, wundere mich aber, wieso es ZWEI Potis sind.

Kennt zufällig jemand den Plattenspieler und weiss, welcher Poti der richtige ist? Oder wofür der andere ist?

Gruss,
Lars

Hi,

evtl. kann jemand mit Ahnung etwas hierzu sagen:

http://www.instructables.com/id/DIY-USB-...TEPS#intro

Lohnt sich der "Aufwand" um evtl DIY Amps mal durchzumessen?

Gruß,
Martin

Hallo,

ich habe folgende Idee und habe jetzt seit langem mal wieder das forum durchstöbert.
Ich möchte gerne mal wieder ein Baustellen radio bauen. Diesmal aber vernünftig.

Was mir vorschwebt:
2.0 oder 2.1 system
Entweder Breit Bänder oder Coax mit oder ohne Subwoofer.
Das einzige was ich erreichen möchte ist bei mittleren Lautstärken sagen wir mal die drum vom Schlagzeug zu hören ich muss es nicht fühlen. Sollte aber auch mal Brüllen können.
Zur Verfügung habe ich max folgende Maße.
25*25*30cm

Ich hatte erst an breit Bänder gedacht z.b die FR 10 unterstützt von einem 6,5 oder 8" Subwoofer.

Das Problem ist ich habe jetzt so vieles gelesen über die verschiedensten Lautsprecher Und Gehäuse die ihr vorgestellt habt aber ich weiss einfach nicht mehr ob das alles so passt wie ich es mir vorstelle.

Ich würde das ganze gerne recht simpel halten und mit einer d-class Endstufe ansteuern.

Zur Verfügung stehen max 100€ für die Chassis.

Diese Kombis kamen mir in den Kopf.
1.
2*fr10 + mivox awm 2000 oder vergleichbar
2.
4*fr10
3.
Vier kleinere breit Bänder plus sub aber ich Blick einfach nicht mehr durch.

Das Problem was ich gehört bzw. Gelesen habe bei den FR 10 soll ja sein das die nicht so einen tollen. Breiten Abstrahlwinkel haben und das wäre mir schon wichtig.
Es muss keinen hifi enthusiastischen klang haben sondern einfach etwas besser sein als son stink normales Baustellen radio und auch "mal" etwas lauter können. Das ganze mit günstigen Chassis realisiert.

Technisch steht zur Verfügung.
Netzteil
Akku
Banana pi (raspberry pi clone aber besser kommt aber erst später dazu)
2*50 Watt d class Endstufe oder
2*50watt + 1*100 Watt d-class Endstufe.

Ich hoffe ihr könnte mir ein paar alternativen geben für Chassis und ein wenig bei der Beschaltung helfen. Bin für alle Vorschläge offen.

MFG crazy

Hallo liebes Forum,

ich heiße Nico und komme aus einem kleinen Ort kurz vor dem Pfälzer Wald. Wir leben dort recht abgeschlagen, trotzdem haben wir "schon" Internet, wenn auch nicht besonders schnell. Zum surfen und zum schreiben von Beiträgen reichts allerdings :) Berufsmäßig beschäftige ich mich mit betriebswirtschaftlicher Software, nach Feierabend genieße ich meistens die audiophilen Seiten meines Hobbys, dem Selbstbau. Nach einigen Jahren des kommerziellen HiFi Gerätekonsums bin ich mittlerweile völligst von dem DIY Virus infiziert. Nach einem Weg über Udo's Mehrwege-Lautsprecher und einem kurzen Ausflug zu DIY Elektrostaten, bin ich bei Breitbandkonstruktionen gelandet, von denen ich mittlerweile mehrere gebaut habe und mit denen ich in wechselnder Reihenfolge gerne und ausgiebig Musik höre. Neben ein paar kleinen Fullrange Hörnchen und einer offenen Schallwand, höre ich momentan jedoch fast ausschließlich auf einem größeren FAST System, das für mich die Vorteile der BB Welt mit denen eines Mehrwegessystems vereint. Auf elektronischer Seite fing es bei mir mit einem gebrauchten Maranz 2238 Receiver an und endet aktuell bei verschiedenen Verstärkerplatinen, die allesamt über die Squeezebox Touch und einem extra DAC angesteuert werden. Das Musikmaterial habe ich auf einer Synology Diskstation im FLAC Format vorliegen. Soviel zu mir und meinem Hobby... :)

Viele Grüße
Nico

Leute, ich brauche, mal wieder, eure Hilfe!
Ein Freund von mir hat sich günstig zwei Omnesaudio OBW 1506 geschossen und möchte diese als Subwoofer einsetzen.
Dabei werden keine Pegelorgien erwartet, er möchte einen trockenen, sauberen Bass als Unterstützung für seine Monitore haben.
Seine Wahl fällt daher auf eine Art Dipol, leider bin ich da total überfragt was die Berechnung / Auslegung betrifft.
Als Aktivmodul ist das Mivoc AM80 MKII vorgesehen, das liegt auch schon bereit.

Kann jemand helfen?

OBW 1506:
Belastbarkeit (RMS) 100W
Impedanz (Ohm) 8
Wirkungsgrad (dB, 1W/1m) 89
Xmax 12
Fres fs (Hz) 27,5
Re (Ohm) 7,3
Qms 4,62
Qes 1,28
Qts 1,00
Vas (l) 274
Sd (cm2) 835
Mms (g) 109,8
Cms (mm/N) 0,28
Rms (kg/s) 4,26