Nach langer Überlegung habe ich mir jetzt einen neuen DAC gekauft.
DIY kam in diesem Fall nicht infrage, da ich aufgrund der kontroversen Diskussion um zu erwartenden Klangunterschiede verunsichert war und bei einer Enttäuschung eine Rückgabe nicht möglich gewesen wäre. Da ich den Midi/Mini Formfaktor extrem sexy finde, viel Technik auf engstem Raum, war klar dass es kein Gerät im 43cm Standard wird.
Meine Wahl viel nach einigen Recherchen auf das TEAC UD 501.
Die gute Ausstattung, das sehr hochwertig anmutende, tadellos verarbeitete Gehäuse im Retro-Style haben es mir angetan.
Das TEAC UD 501 ersetzt ein Tascam US 122mk2 welches ich bisher als Soundkarte genutzt habe.
650€ nur für einen DAC, wenn mir das bis vor kurzem jemand erzählt hätte dann hätte ich ihn sicher für verrückt erklärt.
Fakt ist aber das UD 501 bleibt, da es für meine Ohren alles eine Spur besser macht als das US 122mk2.
Vor allem im Bassbereich „klingt“ es deutlich druckvoller und konturierter, einfach souveräner.
Im Hochtonbereich löst es genauso gut auf klingt aber noch eine Spur unaufdringlicher und damit langzeittauglicher.
In der Summe bekommen die Töne mehr Körper, die Durchhörbarkeit und Ruhe im Klangbild wird gesteigert, der Spassfaktor ist höher.

Mein Fazit:
Das UD 501 ist für mich nicht nur preislich eine Klasse höher einzustufen, wobei das US 122mk2 bereits einen prima Job macht und an sehr vielen Anlagen bereits nicht mehr der limitierende Faktor sein wird.
.

So jetzt könnt ihr auf mich einhauen….


Lasst euch nicht von den Baustellen verwirren, der nächste Winter kommt bestimmt

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo zusammen,

ein paar Worte zu meiner Person und was ich hier will.

Ich bin 38 Jahre jung und mein Bezug zu HiFi begann schon in früher Jugend mit dem Lesen von beweihräuchernden Zeitschriften, die mich von teuren Gerätelandschaften haben träumen lassen.

Ein paar Jahre später; die ersten Basteleien im eigenen Auto.

Den eigentlichen Einstieg in DIY hatte ich durch eine Autopause, in der die Anlage quasi "übrig" war. Bernd Stark's Lautsprecher Handbuch und die freundlichen Mitarbeiter der Firma Canton ermutigten mich aus dem Car Hifi Set ein paar Lautsprecher zu bauen. Die Berechung des Volumens anhand der TSPs war nach Auffrischen von ein paar Formelsammlungen schnell gemacht. Der Bau nicht gerade professionell, so führte er doch zu einem "Ergebnis". Die Fertigweiche war natürlich auf Car HiFi ausgelegt. Doch ich hatte keine Ahung; es klang nicht schlecht. Also gut.

Wieder ein paar Jahre später; ich verdiente mehr Geld; kaufte ich mir gebrauchte Lautsprecher und einen Verstärker. AR Super Performance+Mission Cyrus One. Beides für je 220 aus der Bucht. Ich war klanglich sehr zufrieden und ich hörte viel und gerne Musik.

Es kamen Kind und Umzug in eine andere Wohnung. Dort machte Musik hören keinen Spaß mehr und ich schloß auch Defekte aufgrund des Umzuges nicht aus. Ich kaufte einen neuen teuren Verstärker (denn sie wussten nicht was sie tun...) aber es wurde nicht besser. Ich probierte etwas am Raum zu ändern, aber es hatte nicht geholfen. Hatte zwischenzeitlich eine Werkstatt gefunden, die den Cyrus dann überprüften und reparierten. Aber auch der änderte es Klangbild nicht wesentlich. Ich lebte mit schlechtem Sound.

Nun wieder ein paar Umzüge später ist mein WZ jetzt recht groß, gute Proportionen, aber auch schallhart und noch nicht komplett eingerichtet was Möbel betrifft. Der Sound ist immer noch nicht gut. Vor ca. 2 Jahren habe ich angefangen mich mit Raumakustik auseinanderzusetzen. Dann habe ich angefangen auch meine LS zu untersuchen. Zuerst ganz oberflächlich; alles dicht? Kabel und Anschlüsse? Dämmmaterial? Immer begleitet durch viel Nachforschen in Foren und Büchern. Da ich von den ARs keinerlei TSPs bekommen konnte, habe ich versucht nach und nach Rückschlüsse zu ziehen in Bezug auf die Konstruktion und seit ca. einem halben Jahr auch auf die Schaltung. Letztere hat mir ein kleines Selbststudium neben der Arbeit beschert und ich denke ich bin auf einem guten Weg.

Ergebnis; ich kenne die Frequenzweiche jetzt ganz genau mit allen Filtern und Korrekturen. Auch hilft es, die eingesetzen Chassis und ihre Eigenschaften zu verstehen. Nach einem kleinen Exkurs im Löten hatte ich dabei gleich 2 defekte Elkos gefunden. Der Klang ist jetzt anders, aber immer noch nicht dort, wo er sein sollte. Aktuell befasse ich mich mit dem Abdichten des Gehäuses von innen, Dämmung und Bedämpfung sowie MESSEN. Und ARTA hat mich nun unter anderem auch hier hin verschlagen.

So Hallo. Da bin ich.

Moin,

Kennt zufällig jemand dieses Gerät? Habe es bei EBay ersteigert, doch leider gibt es dafür keine Bedienungsanleitung, auch nicht bei Martin Audio direkt.
Auf der Platine sind 4 Jumper und ich habe keine Ahnung wie ich die konfigurieren muß um das folgende Setup zu fahren:

2x PA Fullrange plus 2x PA Sub

Grüße
Rene

Auch diese Jahr wird es - etwas später als gewohnt - zwei Tage der offenen Tür bei mir geben:

Wo:
Achenbach Akustik
Mühlweg 11
55278 Friesenheim
Tel.: +49(6737)809729
Web: http://www.lsv-achenbach.de

Wann: 23.5. und 24.5.
Ab: 10:00 Uhr
Ende: gegen 18 Uhr.

Über den Winter hat mein Bausatz-Sortiment Nachwuchs bekommen, die Point P220.
Die Point P220 ergänzt die mit Druckkammertreiber bestückten Koaxial-Lautsprecher der Point-Familie (Point P30 und P25) nach unten.
Wie der Name schon vermuten lässt, kommt ein 20cm Chassis, der PHL-X20-2560 zum Einsatz. Unterstützt wird es im unteren Bereich durch einen weiteren 20er Tieftöner, den aus der SON-B MKII bekannten E20-2460, womit die erste "2" in der Typenbezeichnung aufgelöst wäre. Beide Chassis besitzen die gleiche Membran und identischen Antrieb und ergänzen sich daher perfekt.
Wie bei allen Koax-Chassis dieser Art von PHL kann auch beim 2560 der Hochtontreiber individuell gewählt werden. In der P220 agiert der hochwertigste 1“ Druckkammertreiber von Eighteensound. Dessen Besonderheit ist die Titannitrid-Beschichtung der Membran, was für Resonanzarmut und damit eine differenzierte, klare und stressfreie Wiedergabe im oberen Hochtonbereich sorgt.

... und das ist das "Herzstück" der P220:


Sollte alles nach Plan laufen, wird es noch eine zweite Neuvorstellung geben. Aber das ist noch zu frisch, um hier etwas zu schreiben. Nur so viel: Aktiv wird es sein.

Natürlich sind auch alle anderen Modelle, wie SON B-II, Trinity-Serie, Tricolore, usw. vorführbereit.

Auch für das leibliche Wohl wird bestens gesorgt sein.

Wir freuen uns auf Ihren Besuch!

Achenbach Akustik
Dieter Achenbach
Mühlweg 11
55278 Friesenheim

Hallo,

ich würde mich über Feedback, Kritik, Antworten usw. zu meinen Regalbox-Überlegungen und Fragen freuen.

Ausgangspunkt ist eine kleine (Stereosystem) Box, die gut im Regal stehen kann. Nicht zu großes Gehäuse ist klar.

Worum es mir besonders geht ist die Abstrahlung, wenn die Box nicht eingewinkelt werden kann.
Einerseits könnte eine nicht zu breite Abstrahlung weniger auf Bücher oder ggf. Lücken neben der Box reagieren,
also Waveguide, Horn etc.
Andererseits vermute ich, dass eigentlich eine 180° Abstrahlung bei MT/HT optimal wäre, wenn die Boxen nicht eingedreht werden können oder sollen.

Also wenn keine CD-Horn oder Bändchen verfügbar ist z.B. eher eine Kalotte ohne Waveguide.
Vielleicht ein Membranhochtöner mit akustischer Linse (Spaltlinse)?

Oder statt eines "Schuhkartons" eher eine schräge, auf einen Hörbereich ausgerichtetete Schallwand vorsehen, weniger breit abstrahlende Systeme. Und Reflektionen am Regal als geringes Übel zulassen?

LG

Hallo.

Hier soll der Fane Colossus 12BM vorgestellt werden.


Treiber-Datenblatt: FANE COLOSSUS 12BM



Bild in groß: http://abload.de/img/fane12bm-vas6k6e.jpg



Bild in groß: http://abload.de/img/fane12bm-ragojj4.jpg

Hier die Messung der Impedanz, mit Werten für Re, R-1Khz, R-10Khz, wie sie für AJ-Horn Simulationen benötigt werden. Alle vier Treiber waren identisch, weshalb ich hier nur das Messdiagramm vom Chassis-1 einstelle.



Nachfolgend die TSP-Messungen der vier Chassis. Messmethode = Zusatzmasse mit 100g.










Fazit: Die Chassis weisen eine sehr geringe TSP-Streuung auf, was auf eine gute Serien-Konstanz hinweist.

Trotz 24 Stunden, teils wirklich sehr heftigen einwoobeln, mit bis zu 28 Volt RMS / 35 Hz, haben die Chassis offenbar noch nicht ganz das "eingespielt"-Niveau erreicht.

Die gemessenen TSP-Daten, sind aber zum Herstellerdatenblatt durchaus schlüssig. Güte größer, Fs höher und Vas kleiner. Als Anhaltspunkt kann da der BL-Wert von ca. 22 N/A dienen, der relativ genau dem im Datenblatt erwähnten Wert entspricht. "Antriebskraft" ist also beim Fane Colossus 12BM wirklich reichlich vorhanden.

Gruß

Michael

Hallo Miteinander,

betreibe seit einiger Zeit ein aktives LS System, bestehend aus B&G Neo 3 und 10 und je Seite zwei Mivoc XAW 210 HC. Das ganze wird angetrieben durch ICEPower Endstufen mit zwei ASX2 50 Modulen für HT/MT und ASX2 250 für den Bass. Als aktiv Weiche zwei Ground Sound DCN 24. Software XOverWizzard ist vorhanden
Das ganze Setup ist schon wirklich beeindruckend, aber ich würde das ganze gerne auf mein Hörraum einmessen wollen. Hat jemand ein Messmikro und Zeit sich dessen anzunehmen?????
Raum Oldenburg/Bremen.

Gruß Frnk

Hallo DYI Forum,

hiermit möchte ich mich bei Euch vorstellen.

Ich bin nun schon 40 Jahre jung und befasse mich schon seit geraumer Zeit mit Klang und Ton der Musik und deren Komponenten, leider meist mit Fertig-Komponenten weil mir die Zeit fehlt um die guten Dinge selbst zu bauen.
Früher hatte ich meine Car-HiFi Anlage selbst gebaut nach diversen Anleitungen und Recherchen, was nun aber irrelevant ist da, das Musik hören zuhause viel mehr Spaß bereitet und die Auto Lautsprecher ganz ok sind für die kurze Fahrt.
Angefangen mit Kenwood Verstärkern+CD und Denon Tape Deck und Infinity LS SM122, danach zu Onkyo AV Receiver TXNR807 mit extra DSP Modul, was alles nicht so recht klang wie ich es mir wünschte an meinen Orbit Sound Uranus LS.
Ich habe dann einige Threads hier bei Euch gelesen über diverse Class-D Amp Module und bin dann an günstige Icepower Module gelangt und habe mir nun eine 2.1 Lösung geschaffen mit zwei 125ASX2 Modulen.
Ich bin nun auch hier recht zufrieden :-), möchte aber noch etwas zulegen und suchte und bin dann auf diesen Thread gestoßen:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=5010&page=150

Ich würde gerne ein paar Leute hier direkt eine Frage stellen um meinen Aufbau zu verifizieren.
Dann könnte ich Euch einen Vergleich geben zu den Icepower Modulen und dem präferierten IRAUD2000 Modulen.
Dann habe ich noch einen weiteren Aufbau vor mit anderen Icepower Modulen.
Mich würden auch Eure Sessions und Treffen in meiner Nähe interessieren um mehr Bekanntschaften zu machen und um sich auszutauschen mit Rat und Tat.

Ich hoffe die Vorstellung ist ausreichend für Euer Forum.

Vielen Dank

Beste Grüße
JPH

Moin,

ich habe mal ein 30Hz Tapped Horn vom Volvotreter nachgebaut. Es ist unglaublich was aus einem 17cm Lautsprecher rauskommen kann. Weil er auf seiner Seite schon schrieb, das sich die Bretter vom Druck verbiegen, habe ich mal 18mm MPX genommen. Damit die Schrauben von außen nicht zusehen sind, habe ich Gewindehülsen in die Wartungsklappe eingelassen. Leider hatte ich dabei ein Brett vorm Kopf, denn an die unteren kommt man bei montiertem LS nicht mehr ran... Am Stoß zum Gehäuse habe ich darum einen Lamello eingelassen.

Um die Position ändern zu können, habe ich zwei Speakon Buchsen eingebaut und 1+/1- an den Lautsprecher angeschlossen und 2+/2- durchgeschleift. So kann ich mit einem 4 Ader Kabel auch noch ein Topteil betreiben. Von mir gibts ne klare Empfehlung!

Ich habe in einem anderen Forum den Lautsprecher und ein Mivoc 1100A-II Modul für 125€ bekommen und nochmal 50€ fürs Holz bezahlt. Plus Kleinteile und Leim also unter 200€ inkl Verstärker!

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       

Ich hab da noch ein BB5Mon Gehäuse über, wo mir Front etwas missglückt ist (obere Holzschicht hatte sich gelöst) und überlege mit dem ansonsten noch ganz guten Gehäuse eine Monolösung für mein Badezimmer zu basteln. Am einfachsten wäre natürlich da wieder einen W5-2106 reinzustecken, aber das ist mir zu einfach und langweilig, daher sollen es zwei Wege werden.

Ich dachte an einen 5 Zoll Midwoofer mit so genau wie möglich 157mm Durchmesser, damit er in den Ausschnitt des W5 passt und dazu ein einfacher Hochtöner ala Tymphany. Das Gehäuse kann ich ja einfach umdrehen und den BR Port für den HT anpassen.

Zur Verfügung stehen dann 14l geschlossen bzw. lässt sich ja auch wieder ein neuer BR Port auf die Rückwand setzen.

Aufgefallen ist mir bis jetzt der Tangband W5-704D, 14l CB geht locker, in BR sind ein paar Liter zu wenig, weiter simulieren konnte ich aber noch nicht. Dazu ein passender HT dann.

Erste Meinungen ?

Edit: Jetzt ist mir auf der bpa Seite die "Little Nick" aufgefallen, das wäre dann schon quasi das fertige Projekt....