Meine geliebten KEF C80 (27 Jahre alt) müssen dringend saniert werden.
Ein Mittetöner (B160/6Ohm) schnarrt und die Hochtöner (T33/4Ohm) klingen inzwischen etwas überspitzt.
Diese haben vermutlich infolge Ferrofluid-Verdampfung ihre innere Dämpfung verloren.
Allein die Tieftöner, B139/4Ohm spielen noch wie am ersten Tag.

Aufgrund des Alters müßten wohl auch die Elkos der Weiche ersetzt werden.

Die für die damalige Zeit ungewöhnlich schlanke KEF C80 wird in England und Amerika auch heute noch hoch geschätzt
- ist aber in Deutschland sehr selten und originale Ersatzteile werden kaum mehr angeboten.
Ein gebrauchter KEF B160-Mittelöner ist kürzlich in der Bucht für 120 Dollar übern Tisch gegangen.

Andererseits finden sich insbesondere in englischen und amerikanischen Foren Beispiele zur Sanierung mit s. g.
Replacement-Speakern von Scan-Speak, Vifa, Audax und Morel.

Hier meine Sanierungsvorstellung:

1. Gehäuse-Sanierung mit Bitumenauskleidung und zusätzl. Versteifungsrippen
sowie Einbau von höherwertigem Dämpfungsmaterial.

2. Austausch der Hoch- und Mitteltöner mit geeigneten, hochwertigen Ersatz-Speakern.

3. Sanierung und Anpassung der Weiche.


Im nächsten Beitrag werde ich die KEF C80 im Detail vorstellen und Fotos beifügen.

einer der Welt besten Schlagzeuger und Percussionisten.
Wer sich wirklich mal Musikalische Leistungen an hören
genießen möchte, sollte sich mal hier einhören.
Unglaublich, was wie er einen in Klänge Rhythmen einfangen kann.
https://itunes.apple.com/de/album/indigo...d616951311

Sein neustes Album ist mit seinem Lieblings Instrument verbunden.
Das HANG ...
https://itunes.apple.com/de/album/hang-w...d710554312

Dieter

http://www.oscium.com/oscilloscopes

Hallo Leute,
das o. g. Teil beeindruckt mich zutiefst. Das ist nicht leicht, weil ich schon lange mit guten Endstufen höre. Daher erst mal die Testbedingungen an den Anfang gestellt.
Quelle Burmester CDP 937, symmetrisch an Dac angeschlossen/HTPC mittels opt. Kabel am Dac.
Zentrale: Burmester VV 897, symmetrisch angeschlossen an dbx Drive Rack PA+ oder 260
Von dort aus geht es in
240-2300 in den Bass
AMS1000-2600 in den Hochtonbereich.

Die 2300 übernimmt den Sub-Bereich mittel 2x2 A&D Chassis a 10 Zoll im BR-Gehäuse. Alles ab 80 Hz abwärts.
Die 2600 übernimmt den Rest ab 80 Hz aufwärts. Das wird übernommen von der Confidence 5.

Der Raum hat ca 30 qm und besitzt an 2 Seiten Dachschrägen.
Der dbx musste bei der Messung ganz schön kämpfen, um den Bass in den Griff zu kriegen.
Es wurde auf einen linearen Verlauf eingemessen. Trennfrequenz 80 Hz, 24 dB Flankensteilheit. Dadurch muss der C5 Bass sich nicht mehr so anstrengen.

Der Burmester 897 ist etwas lahm und behäbig. Der „Mehrbiss“ der 2600er steht ihm im symmetrischen Betrieb daher sehr gut.
Dadurch vollbringt die 2600er an der Confidence 5 eine Glanzleistung.
Das hört sich richtig lebendig an. Eine Auflösung feinster Details schüttelt sie in der Zwischenzeit locke aus der Hand.
Opus hat eine Test-CD, wo ein Mann „He has got the whole wold in his hand“ singt. Ganz alleine, im hinteren Raumbereich.
Die 2600 bildet den Körper des Sängers richtig in 3D ab. Man hört sogar die Raumechos.
Beim 1. Titel spielen Musiker auf südamerikanischen Instrumenten. Das Anreißen der Saiten kommt mit eine Scharfe und Genauigkeit, wie ich es nur von Hypex UC2k und Chord kannte.

Die Musiker werden richtig satt und breit auf die Bühne gestellt.

Auch Klassik ist klasse !!!

Zwischenfazit: Die 2600 bleibt an der Confidence 5 dran. Die beiden mögen sich.
Im Bassbereich schiebt die 2300 wirklich nur dort einen abgrundtiefen Bass ins Zimmer, wo er auch auf der CD ist. Brachialstattacken ist aber nicht ihr Ding (Filmmusik von American Beauty, Yello, Kodo). Allerdings stünde die Confidence 5 bei diesem Pegel schon in Flammen.
Durch die Subunterstützung bzw Entlastung des Tieftonbereiches=Minderung von Intermodulationsverzerrungen gewinnt die C5 noch mehr an Leichtigkeit, Durchsichtigkeit. Immerhin +- 4 mm, wenn es Spaß machen soll.
Die Musik löst sich von der Box und steht festgenagelt im Raum (Howard Newton & Friends).
Selbst tiefste Passagen schreckt die 2300 er nicht. Das BR-System geht aber auch nur bis 29 Hz runter.
Der dbx schnitt dann scharfkantig ab, um Leistung zu sparen.

Als Programmpunkte kommen noch

Nemesis im Aktivbetrieb = 2300 im Bass und Chord SPM 1000 für den TPL 150 H im gleichen Raum

und

Härtetest der 2600 an einer Compound 5 mittels CD: Deep Schrott, 4 Bass-Saxophone heizen richtig ein. Die dort wohnende Chord SPM 1200 B wurde da so heiß, das man Eier darauf backen konnte. Dort werkelt aber ein Audio-GD 10.32 als Quelle.

Und

3 Wege Hornkombi aus Görlich-Bässen an 1200b (unterhalb 500 Hz), JBL 375 am Kugelwellenhorn an 21b (<1700 Hz) und SMC8060 im Hochtonbereich für den Rest an einen 21b, der speziell für den HT-Bereich entwickelt wurde und nur geringste Phasendrehungen veranstaltet.

Nächste Woche stelle ich mal ein paar gehörte CDs vor.
Ich orientiere mich an diverse Test-CDs. Die wird wohl fast jeder selbst haben.

Ich glaube, das wäre besser bei Projektvorstellungen unter gebracht. Kann man das noch verschieben ?

N'Abend
Ich habe zwar schon im Contest 2014 eine ähnliche Frage aufgeworfen, aber vielleicht lesen die Amp/Class-D-Freaks dort nicht so regelmäßig mit.

Wie realisiere ich 8-Channel (8x>~50..Watt) asymetrisch (Cinch) oder 2x 4-Channel (4x>50 W) für eine 2x 4-Way-miniDSP-Weiche am günstigsten.

1. Idee, in der Bucht, einen alten 7.1 Receiver schießen. Denkste. Die haben, wenn überhaupt nur 6x Direkt.IN.Kanäle, allenfalls finde ich 7 und ob 7x 100..140 Watt auch nur Einzelkanäle sind und in Summe vielleicht deutlich weniger über bleiben, wer kann das beurteilen?

2. Idee, Hypex UcD... mit 4x 30 Watt, aber in der Summe max. 70 Watt. Habe ich schon mal mitdiskutiert, aber inzwischen habe ich etwas Bedenken bei meinem geplantem 4-Wege-Dipol.

3. Idee... ?

GrüÜüsse
Wolfgang

ich bin neu hier. Kurze Vorstellung.
Bin schon seit geraumer Zeit als Gast hier um den ein oder anderen Thread mitzulesen. Mein Interesse liegt überwiegen in der Erstellung von Mobilen boxen für Draußen, Größenordnung 4-7 Leute. Gebaut habe ich bisher zwei
1. 2xBG20, Seperate Gehäuse 21ltr, MC-Fun Verstärker, Inkl. eingebauten Akkulader, 14Ah Akku, (Nach umbau: mit Kinter 700A Verstärker und extra 46Ltr BRF Gehäuse, und Sperrkreis.)
2. Minibox aus 3,4Ah Akku mit Logitech PC Lautsprecher uns USB LADER) Ich bin Mitte Dreißig und versuche mich immer noch in die Elektronik einzulesen, Handwerkliches Talent ist vorhanden:)


Mein Nächsten Projekt sollen PA Boxen sein die mehr können als Mukke am see. 2.1 System vielleicht. wobei hier das Augenmerk "mehr bass" gelegt werden soll. (und das gestaltet sich im Freihen als äußerst schwierig im Akkubetrieb:)


Gruß Lin

Hallo,
ich stehe aktuell vor folgenden Problem: Ich baue gerade(immer wieder wenn Zeit ist) an 2 Subwoofer(Dayton UM15, geschlossen in 80 Litern).

Ursprünglich geplant waren zwei PWR ICE 125 die gebrückt jeweils 430W @ 4Ohm liefern (sollen).

Die sind aktuell aber nicht lieferbar und nachdem jetzt im Sammelbestellungsthread so über die AMS1000 geschwärmt wird, bin ich am überlegen nicht doch zum AMS1000 zu greifen soll, dass 2*330W @ 4Ohm liefert(was meiner Einschätzung nach für mittelgroße Räume reichen sollte).

Nachteile wären folgende: Ich müsste mir ein Gehäuse(50€, ein Minidsp(100€ sowie einen Vorverstärker für das Minidsp(50€ kaufen(um mehr als 8DB regulieren zu können).

So komme ich 100€ billiger als mit den PWR Ice, hab aber auch 100W weniger Leistung.

Ich kann mich bei sowas immer schwer entscheiden, was meint ihr dazu?

LG Michi

http://minimserver.com/index.html
-
Kostet nichts
Läuft überall, wo es eine Jave Runtime Engine gibt, also evtl. auch auf einer Waschmaschine
also zumindest mal: Windows, WHS, MAC, Linux, diverse NAS
Vorteil: Sortiert die Stücke so, wie man es von der CD her gewöhnt ist.
Stellt auch beim "Browse by folder" Bilder dar für die Verzeichnisse,
in denen nur weitere Unterordner sind (wenn man dort Bilder abgelegt hat).
Man kann umschalten von "Browse by folder" (z.B. Klassik-> Gustav Mahler -> Sinfonien)
auf Browse by tag" und dann ab da weiter browsen, tagmäßig, d.h.
dann über die Dirigenten oder Orchester dieses Verzeichnisses.

bei aktives-hoeren gelesen...

Dieter

Moin,
ich habe ein Angebot von einer gebrauchten SymaSym Endstufe erhalten (200 Euro), die Endstufe ist voll funktionsfähig mit einem Gehäuse (laut aussage des Verkäufers sind alle Bauteile selektiert).

So nun stell ich mir die Frage ob es ein faires angebot ist.

Zweite Frage die ich mir stelle.. Was für eine Vorstufe benötige ich ? Kann man was günstig auf die Beine stellen oder Enstehen weitere hohe Summen ?

Kann ich im nachhinein auch noch eine Aktive Weiche mit einbinden oder brauche ich 4x Endstufen (bei 2x 2Wege)..

Fragen über Fragen und ich freue mich über jede Antwort :prost:

Bitte nimmt mich nicht auseinander, ist schließlich mein erster richtiger Post :p

grüße
Nolie

Wie fange ich an?
Ich bin 57, freischaffender Architekt und HiFi-Fan.

Meine Onkyo-Anlage besteht aus einem Receiver und CD-Player,
die zwei wunderbare KEF-C80 versorgen, die nunmehr nach über
25 Jahren Probleme bereiten.

Ich bin nicht am "Wettrüsten" interssiert, sondern suche
hier Unterstützung zur Restaurierung und Tuning meiner
C80 - bzw. wenn nicht´s mehr geht evtl. auch einem Neubau.

Ich bin kein Elektroniker und habe auch keine Ahnung von
Messtechnik. - Hier benötige ich Hilfe!

Als Gegenleistung kann ich das Form unterstützen, wenn es um
Design geht.

Nun gut - das sollte als Vorstellung genügen.
Ich hoffe - Ihr seit jetzt nicht enttäuscht und freue mich
um jede Unterstützung und Hilfestellung.