Wie hier schon öfters angekündigt, plante ich ein rückwärtig bedämpftes SBA mit 18 x Peerless XXLS12 in geschlossenen Gehäusen. Das befindet sich jetzt endlich im Bau!

Zunächst verweise ich auf meine Voruntersuchungen zu verschiedenen Subwoofersystemen. Ich möchte es vermeiden, dieselben Fragen immer wieder durchzukauen.

Die Untersuchungen zeigen, dass ein rückwärtig bedämpftes SBA sehr gut funktioniert. Messungen zu minimalphasiges Equalizing und zum Druckkammereffekt sind auch enthalten.

Die Subwoofer werden möglichst flach gebaut und direkt an der Wand montiert (bzw. im Fundament verschraubt). Dazwischen werden die Hauptlautsprecher eingebaut und davor wird die akustisch transparente Leinwand angebracht. Der Raum hat die Maße 6 x 4,8 x 2,2 m. So soll das später aussehen:



Es werden also zwei "kleine" Säulen mit jeweils 3 Treibern und zwei große Flachmänner mit jeweils 6.
Als Endstufe kommt eine Sanway FP14000 zum Einsatz, die die nötige Leistung mitbringt, um alle Treiber kurzzeitig an Xmax zu bringen. Es werden jeweils drei Treiber parallel verschaltet, um Impedanztoleranzen auszumitteln. Wiederum drei dieser Parallelschaltungen werden in Reihe geschaltet, so dass sich im Minimum verträgliche 5,4 Ohm pro Kanal ergeben.





Die beiden kleinen sind inzwischen fertig und ich konnte endlich eine erste Messung (ohne Absorber) durchführen.



Die Messung ist kalibriert (Mikrofon, Soundkarte, SPL). Das Mikrofon stand in der Mitte des Raumes, damit die 1. Längsmode keinen Einfluss hat. Die beiden Säulen standen auf 1/4 und 3/4. Die Längsmode 2. Ordnung wird später von dem rückwärtigen Absorber vollständig bedämpft, so wie in dem verlinkten PDF beschrieben.



Es kam kein Equalizer zum Einsatz! Dank des Druckkammereffekts liegt die untere Eckfrequenz bereits so schon bei 3,3 Hz. Bei 105 dB habe ich aufgehört, den Pegel zu erhöhen. Viel mehr vertragen die 6 Treiber bei den Frequenzen < 20 Hz mechanisch auch nicht. Durch die anderen 12 Treiber kommen dann im fertigen Zustand noch mal +9 dB Maximalpegel hinzu. Dann komme ich ziemlich genau auf den simulierten und abgeschätzten Wert.

Aber bereits jetzt war das Messen schon die Hölle! :eek:
Alles im Raum rappelte, selbst die Wohnzimmertür ein Stockwerk drüber klapperte wie verrückt. Die FP14000 zeigte gerade mal den halben Ausschlag an. Da geht also noch was!

Jetzt geht es erst mal weiter, die großen Flachmänner fertigzustellen. Das wird noch ein Akt, da sie durch ihre Größe sehr unhandlich sind. Im Nachhinein hätte ich die besser aufteilen sollen...

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

Hallo, an die Boxenspezialisten !


Ich möchte mir diese FAST Boxen bauen.

Link

Vielleicht kennt ja jemand den Bausatz oder hat die Dinger schonmal gehört.

Von den Maßen sind sie ja wesentlich grösser als die gehypte
New Orange und sollten rein physikalisch gesehen dann auch sehr erwachsen klingen. Nur habe ich die New Orange auch selber noch nie gehört. Der Preis der Axis 85 kommt mir aber schon sehr entgegen. Von Gardient habe ich noch nie was gehört. Von Tangband Chassis aber noch nie was negatives
gelesen.
Sie sollen später auf einen Sideboard stehen in einen 26 Quadratm. Raum und an einen EL34-PP Endstufe bzw. auch an einen L15D laufen.
Ein FAST selbst entwickeln ist leider wegen 0-Ahnung nicht möglich.
Meine eigentliche Frage war eigentlich, welcher Bausatz denn nun als der hochwertigere einzustufen ist.

L.G. Steffen

Sagt mal was zu dem Wettbewerb den Teufel in der neuen Klang+Ton 1/2014 ausgeschrieben hat.

Hallo Freunde,

ich bin dabei die Elektronik für meine neuen Aktiv-LS aufzubauen und brauche ein kleines Winkelstück um eine Platine an der Anschlussplatte zu befestigen:

Vierkant mit M4 Gewindesackloch in Längsrichtung, Bohrung für M4 Schraube ohne Gewinde in Querrichtung, siehe angehängtes Bild.

Ich brauche so zehn Stück, finde die aber ums Verrecken nicht zu kaufen. Also woher bekomme ich so ein Teil?

Vielen Dank für Eure Hinweise!

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

http://www.ultron.de/details.php?artnr=66537 fast geschenkt!

.
.
.
.
Naj ja : Ist ja eigentlich eher ein Witz!

Mich würden ein paar Meinungen zu den bei Quint erhältlichen Modulen interessieren:
Link:denk:

Möchte meinen alten Akai AM-A70 doch lieber als Mess-Amp und für andere Faxen nutzen können.

Da in einem anderen Topic die Frage aufkam, inwieweit die Weiche den Klangcharakter eines Hochtöners beeinflussen kann und wo die Grenzen der Weiche zu finden sind, stelle ich dies nun hier zur Diskussion.

Dies soll sowohl "Anfängern" in der Weichenentwicklung eine Hilfe sein, als auch ein paar evtl. auftretende oder aufgetretene Missverständnisse klären.


Zu den simplen Basics:

Einen als zu scharf empfunden Hochtöner kann man auf zweierlei grundlegende und einfache Arten "bändigen".
a) Ist er insgesamt über einen Großteil des Frequenzbereiches zu laut ggü. dem TMT/TT, so hilft i.d.R. ein Vorwiderstand.
b) Wirkt er nervig im Bereich des Übergangs und etwas darüber, dann hilft i.d.R. ein kleiner gewählter Vorkondensator.


Jetzt wird es interessanter:

c) Nach meinen bescheidenen Kenntnissen kann ich z.B. einem HT etwas "Schärfe" verleihen, wenn ich ihn näher an seine Resonanzfrequenz bringe, was zu höherem Klirrfaktor führt (oder sollte ich da gänzlich falsch liegen?) und somit als schärfer empfunden wird.
d) Eine Anhebung im "Ohr-sensibelsten Bereich" zwischen ca. 1,5-4kHz führt zu einer Wahrnehmung, die oft als schärfer empfunden wird.


Nun aber die eigentlich für mich interessanteste Frage:

e) Inwieweit kann eine Frequenzweiche den Charakter eines HT verändern und wo sind ihre Grenzen?

Und als Zusatz:

f) Wie hoch muss ein HT recht linear spielen (am Beispiel eines 30-50 Jahre alten Durchschnitts-Ohres), um nicht als zu "flach" empfunden zu werden?



Meiner Meinung nach kann man zwar den Charakter eines HT "anpassen", aber trotzdem bleibt eine grundlegende Charakteristik erhalten, besonders wenn ich den Frequenzverlauf nicht total verbiegen kann/will.

Um mal ein Beispiel zu nennen:
Ein weich aufgehängtes 20cm-Langhub-Subwoofer-Chassis wird immer anders klingen als ein hart aufgehängtes 30cm-Disco/PA-Chassis, auch wenn beide den gleichen Tiefgang haben und man im Gegensatz zum HT auch noch viel durch geänderte Gehäuseabstimmung erreichen kann (z.B. CB vs BR, Volumen, Rohrgeometrie etc.).

Genauso haben Hochtöner für mein Dafürhalten ein grundlegendes Klangverhalten, das ich zwar etwas "anpassen" kann, aber aus einem Sportwagen kann man nunmal durch eine Anhängekupplung keinen LKW machen oder durch schicke Sitze aus einem LKW keinen Sportwagen...

Wie seht Ihr das?


P.S.: Für Anregungen und Korrekturen bin ich offen!
Vielleicht können wir ja aus den hier gewonnenen Erkenntnissen ein festes Topic basteln, das als Leitfaden dienen kann.
Also, Ihr Weichen-Gurus, lasst mal Eure Erfahrungen vom Stapel!

Hallo zusammen,

Thomas hat ja schonmal sowas wie einen Ablauf erstellt:

Zitat:So, um das ganze mal ein wenig übersichtlicher zu gestalten, hier ein Planungsthread zum Treffen bei QAE

Abfahrt
ab 11 Uhr Treffen bei QAE,
Ratschen, Battle besprechen, mitgebrachtes hören.
so ab 12.30h Mittagsspeisung

gegen 13:30 /14 Uhr Infos zu MiniDSP und sonstiges was bei QAE interessant ist (ein besuch auf der website erhellt da sicherlich...)

Ab 15 Uhr Offenes hören von Mitgebrachten/vorhandenem...


Ende: 19-20 Uhr?

Moin, Ich bin ja nun neu hier und habe (natürlich) auch gleich eine Frage: Für die Programme Boxsim, Lasip6 und BassCad sind die Lautsprecherparameter in jeweils unterschiedlichen Formaten gespeichert, soweit ich das sehe. Basscad-Dateien kann man in .txt wandeln, dort stehen dei Daten dann im Klartext. Für Boxsim und Lasip6 gilt das aber nicht. Frage: Gibt es Konvertierungsmöglichkeiten? Oder vielleicht irgendwo eine Datenbank, aus der man konvertieren kann? Natürlich kann man die Daten auslesen und manuell übertragen, das ist jedoch recht mühselig. Grüße, Niels

DIe Kirchner-Mics,die ich hier hatte, hatten alle einen sanften Anstiegt ab ca. 7k bis auf 20k zwischen 2 und 5 dB.

Vielleicht hilft die Info ja ein bisschen weiter.
Ich suche mal, ob ich noch irgendwo nen Screeny davon habe.

Edith wusste, ich hab noch was hier in den Bildern:



Ich glaube, das war das Kirchner von einem Forenmitglied hier....