+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Eigenentwicklungen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=24)
+---- Thema: Bb4.01 f.a.s.t. (/showthread.php?tid=10786)
Seiten:
1
2
Bb4.01 f.a.s.t. - newmir - 10.12.2015
Punica schrieb:Wie gesagt es ging mir ja darum selbst mal ein 2-Wege Projekt anzugehen. Und da sollte es was halbwegs einfaches werden, mit eher spaßiger als perfekter Abstimmung.Ja ..z.B. oder:
PA Tieftöner mit BB?
http://www.thomann.de/de/celestion_bl10_100x_8_ohms.htm
+
http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/sicaLP208.38.426T.html
http://www.thomann.de/de/fane_sovereign_8225.htm
mit dem Visaton BG17 ergibt das meine Dauerbaustelle:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showpost.php?p=149184&postcount=39
War duchaus spassig und laut... aber der BG17 hat schon ziemlich viel "eigenen Sound", deswegen bin ich da mittlerweile wieder von weg.
Bb4.01 f.a.s.t. - holly65_MKII - 10.12.2015
newmir schrieb:Danke, aber ist mir nicht gaenzlich neu .... und damit willst Du sagen ....?
Das der TE (Themenersteller) in seinem Eingangspost nicht erwähnt hat wie er die TT zusammenschalten möchte und ich ihn darauf hingewiesen habe das bei parallelschaltung ein nominelles 2 Ohm Systen entsteht mit dem Normale Verstärker ein Problem haben.
Jetzt verstanden ?
LG
Karsten
Bb4.01 f.a.s.t. - Punica - 10.12.2015
Nochmals vielen Dank an euch für die Unterstützung.
Das zeigt mir zumindest, dass meine Überlegungen nicht ganz für die Tonne sind.
:thumbup:
Für mich am schwierigsten ist die Tatsache, dass ich ohne verlässliche Messungen, die ich dann in Boxsim einpflegen kann, auch keine vernünftigen Simus machen kann. Mit den Visaton Chassis kann aber natürlich schon mal spielen...
Wie miwa schon schrieb, ich muss mir erstmal realistische Ziele setzen und dann wird weiter gebastelt. :built:
Bb4.01 f.a.s.t. - miwa - 10.12.2015
Punica schrieb:Mit den Visaton Chassis kann aber natürlich schon mal spielen...
das solltest Du auf jeden Fall tun, nur so lernst Du, wie ein Chassis auf Gehäuse und Beschaltungen reagiert, welche Kombinationen möglich /erfolgversprechend sind und welche eher nicht. BoxSim ist zwar nicht fehlerfrei, aber schon recht realistisch...
Wenn es denn schlussendlich der BB 4.01 werden soll, kann man den ja erstmal "setzen" und drumrum den Rest.
Mein Angebot steht jedenfalls.
LG Micha
Bb4.01 f.a.s.t. - Rotel_RA-980BX - 11.12.2015
Also,
ich finde die Idee gut
und wenn Dir einer der Erfahrenen Leute noch ( vor Ort ) weiter hilft,
könnte ich mir eine FAST mit dem 1x Mivoc SWM 68 vorstellen.
http://www.testberichte.de/p/mivoc-tests/swm-68-testbericht.html
http://www.mivoc.com/gs/product_info.php?info=p117_mivoc-swm-68-6-5---16-cm--tieftonsystem.html
MfG
Rotel
Bb4.01 f.a.s.t. - Olaf_HH - 11.12.2015
@Rotel, hey lass das, will ich ´doch schon machen :w00t::p
Bb4.01 f.a.s.t. - eltipo - 11.12.2015
Den Mivoc finde ich nicht schlecht, Membran stocksteif, keine Monstersicke, schöne Parameter. Hatte ich schon zum Messen da
Bb4.01 f.a.s.t. - Punica - 11.12.2015
Magst du die Messungen mit uns teilen?
Bb4.01 f.a.s.t. - eltipo - 11.12.2015
Unterscheiden sich kaum von den herstellermessungen. Quasi deckungsgleich.
Bb4.01 f.a.s.t. - Grasso - 11.12.2015
Man kann doch im Nahfeld messen, unmittelbar vor den jeweiligen Schwingkolben, um Resonanzen zu erkennen, und eine Handlänge vor ihnen auf Achse für die Abstimmung. Das geht natürlich nur, wenn alle Treiber dicht nebeneinander sitzen. Schwierig wird es erst, wenn man in einem kleinen kaum bedämpften Zimmer das Abstrahlverhalten untersuchen will.