![]() |
|
Manger - inside - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5) +---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22) +---- Thema: Manger - inside (/showthread.php?tid=21032) Seiten:
1
2
|
Manger - inside - Saarmichel - 02.09.2023 Hallo, meine beiden Manger ging sogar vom einfach nur "rumliegen" kaputt. Nach einer recht kostspieligen Revision bei Manger (jeweils eine der Doppelschwingspule war durch ) habe ich nach einem kurzen Hörtest diese Chassis "vorsorglich" eingemottet. Als ich die Chassis nach einigen Jahren nochmal hervorgekramt hatte, musste ich leider feststellen das die Schwingspulen wieder keinen Durchgang hatten. Ich vermute mal, dass die Schwingspulen diesmal einfach ab-oxidiert sind, die Neodynmagnet-Tabletten zeigen nämlich auch schon etwas Flugrostansatz. Trotzdem ist mir noch niemals ein anderer Lautsprecher durch ( schlechte ) Lagerbedingungen hops gegangen. Ich hätte diese Sch...dinger am liebsten an die Wand geklatscht, musste mich echt beherrschen dem extrem starken Drang dazu nicht nachzugeben........... Zum nochmal reparieren lassen hatte ich einfach keinen Bock, wegschmeißen wollte ich die beiden Manger aber auch nicht, auch weil mir der müde Hochtonbereich klanglich nie so richtig zugesagt hat. Bin durch meine FOSTEX T825 und später Beyma TPL-150H auf eine ganz anderes Klang-Niveau geeicht. Speziell der FOSTEX T825 spielt extrem fein aufgelöst, da kamen die Manger nie + nimmer auch nur ansatzweise ran. Insgesamt waren die Manger eine meiner kostspieligsten Fehlinvestition, die ich jemals getätigt hatte. Gruß Michael Manger - inside - Kalle - 02.09.2023 Hmmmm, irgendwie habe ich das Gefühl, dass die MSW irgendwelche Botenstoffe aussenden. Entweder man liebt oder hasst sie .
Manger - inside - ton-feile - 02.09.2023 Kalle schrieb:...Entweder man liebt oder hasst sie Das würde ich zumindest für mich nicht so unterschreiben. Mir haben sie subjektiv gefallen, in den Mitten sogar sehr gut, weil ich diese schön durchhörbar und aufgeräumt fand. Wenn ich mich richtig erinnere, fand sie aber auch einen Ticken anstrengend in den oberen Präsenzen. Allerdings musste ich mich wg. der in meinen Ohren ziemlich eigenwilligen Höhenwiedergabe erst ein wenig einhören. Auf Messen bin ich nie an einem Manger hängen geblieben, wohl weil sich die Teile auf die Schnelle "im vorbei gehen" einfach nicht erschließen wollen. Ich hatte das Glück, dass ein Musikberater auf Arbeit ein Paar Zerobox 109 mit superaufwändig in Sandwichbauweise realisierten Rohgehäusen zum Probe hören dabei hatte, als die noch in der Entwicklung waren. Keine Ahnung, ob das schon die finale Weichenversion war, denn die fand ich tonal noch verbesserungswürdig, aber man konnte trotzdem gut erhören, was damit möglich ist. Als Abhöre für die Arbeit würde ich sicher keinen MSW haben wollen, weil man damit imO einfach nicht kompatibel zu fast jedem anderen Lautsprecher der Welt ist, aber Musik habe ich richtig gerne darüber genossen. Insofern bin ich da etwas zwiegespalten... Schwierig finde ich auch den hohen Preis, besonders in Verbindung mit der "Wartungsfreude", aber das habe ich ja schon geschrieben. Theo meinte zwar, nicht zu tief eingesetzt wäre da kein Problem, aber wir haben hier ja auch anderes lesen können und unterbrochene Schwingspulen nur durch die Einwirkung von Zeit sind dann eben nicht so cool... Wenn die MSWs nicht deutlich oberhalb meines Budgets liegen würden, hätte ich sehr gerne mal ein eigenes Paar zum Spielen. Na ja, wenn ich mal reich bin und es bis dahin vielleicht ein paar konstruktive Verbesserungen gab... ![]() Viele Grüße Rainer |