+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=200)
+--- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=208)
+--- Thema: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks (/showthread.php?tid=22130)
Seiten:
1
2
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - diplo - 22.12.2025
Hallo Tommi,
danke der Nachfrage.
Video ja, zugegeben mehr überflogen. Dafür ausführlicher die auf der Seite von Frankenschaum angegebenen Absorberdaten, bei welchen frankenschaum faierweise auch die Daten von Basotect im Diagramm mit anzeigt. Einen Vergleich wo anstelle der zuletzt angebrachten Absorber von frankenschaum gleichgroße aus Basotect oder Vergleichbarem angebracht worden wären, habe ich im Video nicht gesehen, hätte vermutlich aussagekraft. So bleibt der Diagrammvergleich, da absorbiert Basotect über fast den gesamten Hörbereich zumeist erheblich effizienter.
Hallöchen FA, auch Darakon
Zu ... "Ich hab den Satz auch noch nie gehört"
Laut Internetrechere war ich wohl zu vorlaut, keine Bestätigung oder gar Quellen (aus meiner Erinnerung vermutlich aus Paper von Jens Blauert?). Na ja, die Ki bestätigt die Aussage... wertlos ohne Quellenangabe.
Es hat sich bei mir wohl zu sehr verfestigt als ich es seinerzeit gelesen und in einigen Räumen vergleichsweise getestet habe, also die LS im Raum einmal zur breiten und im Vergleich noch zur schmalen Seite bei sonst gleichen Abständen aufgestellt. Gute Reproduzierbarkeit vorallem wenn Raum nicht sehr bedämft und Augen zu.
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - TomBear - 23.12.2025
Wo stehen denn die Absorberdaten?
Ich finde nichts.
Gruß Tommi
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - diplo - 23.12.2025
https://frankenschaum.de/Akustikschaumstoff-Breitbandabsorber-glatt-RG26-500mm-x-500mm-x-100mm-4er-Set-1m
unten die 3. Grafik
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - walwal - 23.12.2025
https://www.sonatech.de/images/Schallabsorptionskurven/Schallabsorption_PurSkin_01.jpg
https://www.sonatech.de/images/Schallabsorptionskurven/Schallabsorption_PurSkin_01.jpg
https://www.sonatech.de/industrie/kapselung/weichschaumstoffe/pur-skin.html
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - 4711Catweasle - 23.12.2025
(23.12.2025, 11:40)TomBear schrieb: Wo stehen denn die Absorberdaten?
Ich finde nichts.
Moin Tommi,
wenn Du meine Beiträge nicht lesen magst akzeptiere ich das.
Siehe die von mir verlinkte Grafik in #16 oder hier:
https://frankenschaum.de/Akustikschaumstoffe-aus-Basotect?srsltid=AfmBOoo_0QB6XGIdMMxg1rP3j3rc5_4CVisGkR1tfhiV12l6YhqXXhSp
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - TomBear - 23.12.2025
Danke!!
Hab mir die Links zum Basotec nicht angeguckt, weil ich sowas schon kannte.
Hab mir aber mal den Link von diplo angeguckt wo ein Vergleich ist. Sind 0,2 Unterschied bei den Absorbtionseigentschaften.
Sind das dann 20% ?
Gruß Tommi
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - walwal - 23.12.2025
0,2 von 2 sind 20%
0,2 von 1 sind 20%
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - TomBear - 24.12.2025
So, habe mir das Diagramm genauer angeschaut.
Die Keilplatten sind 2 bis 7 cm dick was 4,5 gemittelt wären. Das wäre besser als 3 cm Basotec, ginge mehr in Richtung 4 cm. Bei gleicher Fläche ist Basotec in 3cm Dicke ca. 30% teurer.
Da die Keile 32x32 cm sind kann ich sie schön verteilen und besser ausprobieren, ohne rum zu schneiden.
Aber das kommt frühestens im Sommer.
@ walwal and all
Beim bearbeiten die untere Option (zum Editor) wählen!
Dann gibt es nicht diese Doppelpost mit dem Trennstrich dazwischen.
Gruß Tommi
P.s.: Wie fügt man Bilder ein? Die Alben sind ja nicht mehr da.
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - walwal - 24.12.2025
@ walwal and all
Beim bearbeiten die untere Option (zum Editor) wählen!
Dann gibt es nicht diese Doppelpost mit dem Trennstrich dazwischen
Danke, wird gemacht.
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - Cawenil - 29.12.2025
Ich finde es sehr hilfreich, dass die Diagramme von Frankenschaum auch Basotect zum Vergleich zeigen. So kann man die Effizienzunterschiede direkt erkennen. Bei 0,2 Unterschied im Absorptionsgrad wären das tatsächlich ca. 20 %, wie Walwal schon korrekt schrieb.
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - Darakon - 30.12.2025
Im recording.de Forum wird häufig und viel über Materialien zur akustischen Dämmung geredet, da im Studio ein akustisch behandelter Raum wichtig ist.
zB in dem Thread hier findet man einiges an Informationen: https://recording.de/threads/pur-schaumstoff-oder-basotect.230889/post-2828438
Hier nochmal der im Link verlinkte Blog-Eintrag zu Absorbern: https://www.jochenschulz.me/de/blog/steinwolle-glaswolle-hanf-absorber-material
Dort ist auch nochmal schön dargestellt, wie sich die Effektivität von Absorbern steigert, wenn man zwischen Wand und Absorbern 5 bis 10 cm Luft lässt.
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - Darakon - 30.12.2025
Main Fazit:
10cm Basotect oder Caruso IsoBond mit 5cm Wandabstand ist wohl die einfachste, wirksame Lösung für Wohnräume, wenn auch nicht gerade die günstigste.
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - walwal - 30.12.2025
Sehr guter Artikel. Mit dem
http://www.acousticmodelling.com/multi.php
kann man das alles simulieren. Besonders effektiv sind Bass-Absorber diagonal in den Ecken. Noch wirksamer mit einer flexiblen Auflage von 1-2 kg pro m², das verdoppelt die Absorption zwischen 50 und 100 Hz. Ich nehme Steinwolle mit Folie/Stoff umhüllt, staubfrei und preiswert.
https://www.rockwool.com/de/produkte/raf-se/
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - Darakon - 31.12.2025
(30.12.2025, 09:40)walwal schrieb: Sehr guter Artikel. Mit dem
http://www.acousticmodelling.com/multi.php
kann man das alles simulieren. Besonders effektiv sind Bass-Absorber diagonal in den Ecken. Noch wirksamer mit einer flexiblen Auflage von 1-2 kg pro m², das verdoppelt die Absorption zwischen 50 und 100 Hz. Ich nehme Steinwolle mit Folie/Stoff umhüllt, staubfrei und preiswert.
https://www.rockwool.com/de/produkte/raf-se/
Jochen Schulz hat für seinen Artikel auch acousticmodelling.com genutzt und mit der Simulation von SondFlow https://www.afmg.eu/en/afmg-soundflow verglichen.
Die Ergebnisse sind relativ ähnlich.
Die kaschierte Steinwolle habe ich auch mal genutzt. Verarbeitbarkeit fand ich solala und für das Nutzen im Wohnraum sollten man immer noch auch die Rückseite irgendwie kaschieren oder dicht bekommen.
Früher zu Studentenzeiten war der günstige Preis ausschlaggebend. Heute würde ich mir soetwas nicht mehr ins Wohnzimmer hängen.
Für einen Raum wie ein Heimkino oder Hobby-HiFi-Raum finde ich auch Steinwolle + Stoff zielführend.
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - walwal - 31.12.2025
Natürlich muss die Steinwolle vollständig umwickelt sein.
So könnte man den Bassabsorber bauen, bei diagonaler Eckaufstellung hat man etwas 20 cm, ist nicht sauber kalkulierbar. Front könnte Stahlblech 0,5 mm dick sein (4 kg/m²)
RE: Raumakustik: Fragen, Antworten, Tips und Tricks - special.D - 31.12.2025
Danke erstmal für die ganzen Tipps hier. Mein neues Setup steht zwar noch nicht (ich baue gerade die Monitor-Eins von Spiecker und Martin), allerdings ist mein Raum alles andere als optimal, da wir viele bodentiefe Fenster und offene Räume haben. Man merkt es so schon im Raum: Wenn sich mehrere Leute unterhalten, wird es anstrengend. Übermäßig viel Geld wollte ich nicht ausgeben, aber ich kann alles machen, da es Eigentum ist. Muss es natürlich der Frau auch verkaufen können.