diy-hifi-forum.eu
Interpretation von TQWT Messung - Druckversion

+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Interpretation von TQWT Messung (/showthread.php?tid=4241)

Seiten: 1 2


Interpretation von TQWT Messung - Gazza - 01.07.2012

Hi Alex,

hier bei völlig unverändertem Aufbau die Frequenzgänge.

[Bild: picture.php?albumid=629&pictureid=8852]

Wenn man das so sieht, scheint die Überhöhung fast eine logische Konsequenz!?

LG Gazza


Interpretation von TQWT Messung - eltipo - 01.07.2012

Gazza schrieb:fast eine logische Konsequenz!?

LG Gazza

fast?

Big Grin

Ich bin im Moment nen unaufmerksamer Leser....wieso noch gleich gehste den Weg übern Simuprog nich?


Interpretation von TQWT Messung - Gazza - 01.07.2012

Hi eltipo,

Habe Boxsim schon angeschmissen; die ersten Ideen zur späteren Trennung des HT musste ich verwerfen, weil ich dadurch eine Senke im Frequenzgang bekam.

Spiele mal weiter und werde berichten was sich so tut. Werde evtl. den TT früher trennen und mal gucken, was das gibt. Bin aber für jeden Tipp dankbar.

LG Gazza


Interpretation von TQWT Messung - eltipo - 01.07.2012

Gazza schrieb:Bin aber für jeden Tipp dankbar.

LG Gazza

Ich bin ja tendenziell faul...


In 1m Entfernung am besten auf Ohrhöhe messen, dann hast du den Bafflestep inner Messung drin.
Zur Sicherheit eine 30°-Messung machen, da der HT eigentlich auf Achse einbrechen sollte, so kannst du abwägen, was Trennung ist und was natürlicher Einbruch (oder gar unnatürliche Überhöhung).

Werte ins Simuprog einspeisen und rumschlimmulieren.


Interpretation von TQWT Messung - Gazza - 01.07.2012

Hallo,

Danke für Eure Ratschläge, die mich mal wieder weitergebracht haben!
Ich habe aber trotzdem lange gefummelt und simuliert. Und nur weil ich zu blöde war alle Verbindungen zu kontrollieren. Habe es dann gemerkt und rausgekommen ist dann das:

[Bild: picture.php?albumid=629&pictureid=8853]

Flanken etwas weiter auseinander, HT verpolt.
Es handelt sich um einen SPH-176 + eine DT-25N.

Ich danke Euch für Hilfe und Geduld :danke:.
Werde dann morgen (evtl. erst Mitte der Woche) unter Winkel etc. messen. Bin vorerst zufrieden, hätte mir aber viel Arbeit und Nerven sparen können, wenn ich alle Verbindungen gecheckt hätte.

LG Gazza

P.S.: Ich denke, ich werde das zweite Gehäuse bauen, wenn die Winkelmessungen den guten Eindruck bestätigen.


Interpretation von TQWT Messung - Gazza - 02.07.2012

Hallo,

ich hatte die Messung gestern in 25cm Entfernung gemacht, um sie mit den vorherigen Vergleichbar zu halten.

Hier noch Summe und Einzel:

[Bild: picture.php?albumid=629&pictureid=8854]

Habe dann vorhin noch die Entfernung verändert und die Gesamtbox gemessen. Alle Messungen 0 Grad, Mikro mittig zwischen den Tönern. (Bei Messung auf Ohrhöhe, die ich hier nicht eingefügt habe, fällt der HT dann etwas ab.)

[Bild: picture.php?albumid=629&pictureid=8855]

[Bild: picture.php?albumid=629&pictureid=8856]

Ist das vertretbar?
LG Gazza


Interpretation von TQWT Messung - eltipo - 02.07.2012

Gazza schrieb:Hallo,

...Messung auf Ohrhöhe, die ich hier nicht eingefügt habe, fällt der HT dann etwas ab.....
Ist das vertretbar?
LG Gazza

Wenns deinen Ohren gefällt, dann ja.

Eine saubere Abstimmung, zumindest zwischen den Chassis gemessen, ist das wohl.

Schmecken muss es letztlich dir Wink