+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Eigenentwicklungen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=24)
+---- Thema: Projekt TRIAX (/showthread.php?tid=17878)
Projekt TRIAX - Franky - 04.02.2020
Hätte ich auch erstmal nicht gedacht das es so relativ einfach auch passiv zu regeln ist. Die ersten Messungen sahen ja noch ziemlich nach Himalaya im Mittelton aus. Aber der Ring mit Basotect und zwei Kniffe mit Saug- und Sperrkreisen reichten dann um das zu bügeln. Nächste Woche kommt das Ganze dann ins Gehäuse. Da wird wahrscheinlich etwas mehr Aufwand im Tieftonzweig nötig sein.
Kleiner Hieb an Fosti. Es geht vieles recht einfach auch passiv wenn man weiß was man tut. Die Kniffe hier waren sogar recht harmlos und sind einfach nachzuvollziehen.
Mich hat das ca. 2 Stunden gekostet und wenn ich das gleiche mit DSP usw. gemacht hätte wäre es auch nicht schneller gegangen. Noch viel langsamer würde es gehen wenn ich mich mit Simuprogrammen herumärgern müßte. Da wo die aufhören fängt es eigentlich erst an. Das nur mal am Rande für die die immer Simus hoch halten. Das was ich mache ist Live am Objekt und Winkelmessungen kommen noch wenn die Basis stimmt.
Projekt TRIAX - fosti - 05.02.2020
Franky schrieb:.....Den "Hieb" nehme ich gerne hin, weil im 2. sind wir uns einig: Ich brauche auch keine Simuprogramme.....bei LS.....sonst und auch bei LS sind das mittlerer Weile schon recht mächtige Tools
Kleiner Hieb an Fosti. Es geht vieles recht einfach auch passiv wenn man weiß was man tut. Die Kniffe hier waren sogar recht harmlos und sind einfach nachzuvollziehen.
Mich hat das ca. 2 Stunden gekostet und wenn ich das gleiche mit DSP usw. gemacht hätte wäre es auch nicht schneller gegangen. Noch viel langsamer würde es gehen wenn ich mich mit Simuprogrammen herumärgern müßte. Da wo die aufhören fängt es eigentlich erst an. Das nur mal am Rande für die die immer Simus hoch halten. Das was ich mache ist Live am Objekt und Winkelmessungen kommen noch wenn die Basis stimmt.
Projekt TRIAX - Franky - 05.02.2020
Ich habe jetzt ja Lunte gerochen. Vielleicht mache ich das mit der Rückdämpfung im Bass doch noch. Kanäle zu basteln und mit Absorbermaterial zu versehen kann ich auch versuchen. Mal sehen.
Projekt TRIAX - fosti - 05.02.2020
Gute Idee! Tipp: Austrittsfläche der Kanäle ca. Sd. Und unbedämpft die BR-Abstimmung auf etwa 100Hz legen.
:prost:
P.S.: ich lasse mit den SPH-380TC hier gerade 2 Kardioid-Subs aufbauen. Welches Gehäuse Vorbild ist, kannst Du Dir ja denken.......
Projekt TRIAX - Franky - 05.02.2020
Danke für die Rahmenangaben. Dann muß ich noch das Dämmmaterial finden was breitbandig im Tiefton die Schallgeschwindigkeit senkt.
Gibt ja viele Möglichkeiten Kardioide Subs aufzubauen. Am einfachsten 2 nach vorne und einen nach hinten mit entsprechender Phasenverschiebung.
Projekt TRIAX - fosti - 05.02.2020
Versuchs mal mit der 045: http://www.iso-bond.baubedarf-spezialartikel.de
Projekt TRIAX - Franky - 05.02.2020
Nicht das Du noch Ärger mit Geithain bekommst
Ich hatte früher mal Studiomonitore Schönbohm Audiolive mit Tannoy 15" Koaxen. Bei denen war die Rückwand aus mindestens 25mm Spanplatte schwingend gelagert. Unten saß die Rückwand auf einer Gummilippe auf und seitlich hatte die Spiel. Die Vorspannung konnte man mit einer Schraube einstellen. Im Inneren saßen dazu Spiralfedern auf der Gewindestange. Die Box war ca. 140cm hoch und 60cm breit.
[ATTACH=CONFIG]52762[/ATTACH]
Aufgrund des Gewichts der schwingenden Rückwand könnte ich mir vorstellen das die auch gegenphasig schwang und damit kardioide Wirkung hatte.
Projekt TRIAX - fosti - 05.02.2020
Ärger bekommt der, der etwas als Blaupause vermarkten will. Das sind nur eigene Erfahrungen. "Verraten" wurde mir auch nichts. Ich habe den Tipp mit dem Iso-Bond hier aus dem Forum und nicht von MEG.
Projekt TRIAX - AR - 19.03.2020
Hallo Frank,
bist Du mit diesem höchst interessanten Projekt weiter gekommen?
Du schreibst, Du hättest den Mitteltöner getauscht (#37), der sich besser gemessen hat. Welcher ist es denn jetzt?
Danke & Gruß
AR
Projekt TRIAX - Franky - 19.03.2020
Im Moment habe ich dazu wenig Zeit da ich zwei neue Serien von PA-Boxen zu entwickeln und abzustimmen habe. Sobald das durch ist mache ich an den DIY Sachen weiter.
Es wird bei dem Mitteltöner Celestion CF-0617M bleiben.
Projekt TRIAX - fosti - 08.11.2020
Der AIRMT-85 springt mir auf den 2. Blick ja echt ins Auge....weniger für 2-Wege, aber für 3-Wege muss ich den wohl mal ausprobieren.
Projekt TRIAX - Franky - 08.11.2020
Das Projekt ist noch nicht gestorben - ich warte noch auf das 3 bzw. 4 Kanal DSP Modul. Es gibt einige im Mustertest aber noch nichts finales. Nur Passiv wollte ich es nicht machen.
Projekt TRIAX - Azrael - 08.11.2020
Franky schrieb:Es wird bei dem Mitteltöner Celestion CF-0617M bleiben.Den habe ich mir gerade mal angesehen: soll noch mal jemand behaupten, es gäbe keine "echten" Mitteltöner mehr. :thumbup:
Viele Grüße,
Michael
Projekt TRIAX - fosti - 08.11.2020
Königsklasse bleibt aber: Mitten hinten (halb-)offen.....:engel:
Projekt TRIAX - Franky - 28.12.2021
Heute habe ich die Erste dann zum ersten Mal mono gehört. Das hat mir schon richtig Spaß gemacht!
[ATTACH=CONFIG]63516[/ATTACH]
Projekt TRIAX - Sathim - 28.12.2021
Wie sind die Außenmaße der Box?
So was würde ich gerne mal hören. :-)
Projekt TRIAX - fosti - 28.12.2021
@Franky: der MT gefällt mir.....welcher isses?
Projekt TRIAX - Kalle - 28.12.2021
TRIAX
Nöh, Triax passt eher nicht
.Wie wäre es mit FRANKHAIN
Projekt TRIAX - fosti - 28.12.2021
Oh Kalle.......:doh:
Projekt TRIAX - ArLo62 - 28.12.2021
Der Mitteltöner könnte ein CF-0617M sein. Japp, sieht sehr spannend aus.
Gruß
Arnim