+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Community Center (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=7)
+---- Forum: Vorschläge, Feedback und Fehler (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=66)
+---- Thema: Forenbereich für aktive/digitale Konzepte?? (/showthread.php?tid=2680)
Forenbereich für aktive/digitale Konzepte?? - Marcus.S - 04.05.2011
Ich sag jetzt meine ganz persönliche Meinung zum Thema. Das hier spiegelt in keiner Weise die Meinung der übrigen Admins oder der IGDH wieder!
Also: geht los
In meinen Augen haben wir aktuell deutlich zu viele Unterforen. Warum brauchts z.B. unter dem Thema Musik zwei weitere Unterforen bei dem in einem nichtmal was los ist?
Jetzt gibt es zwei Herangehensweisen, die sich dummerweise beim Thema "aktive / digitale Konzepte" überschneiden.
1. Wir gliedern das Forum quasi nach Komponentengruppen (so wie jetzt)
2. Wir gliedern nach Lösungen (wurde auch schonmal vorgeschlagen)
Mein persönlicher Extremvorschlag: Die Selbstbaugruppen und das Community Center bleiben wie sie sind. Dazu gibts fünf weitere Bereiche ohne weitere Unterforen: Quellen, Weichen und Raumkorrektur, Verstärkung, Lautsprecher, Musik. In den Bereichen wird die Vergabe eines sog. "Präfix" Pflicht. Wie das funktioniert könnt ihr unter Musik -> Gespräche und Vorschläge ansehen (da ist das Präfix allerdings nicht verpflichtend). Das hätte z.B. den Vorteil, dass ihr nach dem Klick auf "Neue Beiträge" an der Forenbezeichnung sehen könnt, in welchem Bereich ein Thema steht und am Präfix (das steht in eckigen Klammern vor dem Threadtitel) worum es im Beitrag genau geht.
Hier mal ein paar Beispiele welche Präfixe wir unter "Lautsprecher" verwenden könnten: "Bausatz", "Eigenentwicklung" usw.
Mit der zusätzlichen Möglichkeit, die Forenbereiche nach Präfixen zu filtern / durchsuchen dürften wir auch alles wiederfinden.
Vorteil der Aktion: Die Beschränkung auf vier inhaltliche Foren macht die Forenübersicht wieder übersichtlich und mir die Arbeit leichter weil ein neues Präfix für ein neues Thema sehr schnell einzurichten ist und keine Fummelei mit den Forenrechten bedingt. Der Nachreil ist, zugegeben, dass vermutlich die wenigsten diese Art des Aufbaus gewohnt sind.
[SIZE="1"]Und nur, um mal klar zu machen, was ich vom Thema Falterei halte: Hier steht ein Sockel 775 Celeron mit reduziertem Takt und reduzierter Spannung in nem 19" Industriecase (ich steh auf sowas). Bootet von ner Winz-SSD und ist mit ner Delta 1010 (die große mit der 19"-Wandlerbox) ausgestattet. Aktuell löte ich an sechs weiteren SymAsym ´rum, plane eine achtkanalige, ausgangsseitige Pegelregelung und möchte gern die Eingänge der Karte möglichst direkt als Eingänge nutzen, sprich die Quellenwahl in Software und fernbedienbar realisieren.[/SIZE]
Ergo: Ich habe absolut nichts gegen das Thema hier im Forum und wenns wirklich mehrheitlich gewünscht ist gibts einen entsprechenden Bereich. Ein neues / überarbeitetes Konzept zur Aufteilung des Forum wäre mir aber lieber.
Forenbereich für aktive/digitale Konzepte?? - The Alchemist - 04.05.2011
Das schlimme an unserer Generation ist, dass immer alles ausdiskutiert werden muss.
Das geht mir seit der Oberstufe auf den Sack (und das ist bei mir 27 Jahre her).
Wie soll der Bereich heißen, wie soll er untergliedert werden, wie wird die Forenstuktur am wenigsten gestört und bevor wir dann irgendwas entscheiden, womit irgendeiner nicht einverstanden seien könnte, treffen wir dann lieber keine Entscheidung und labern noch ein wenig drum herum.:dont_know:
Vielleicht "PC involviertes HiFi"..... nicht das noch jemand darauf kommt und meint, man müsse ja auch noch nach Betriebssystemen unterscheiden
Persönlich gebe ich auch, soweit meine Zeit das zuläßt, Hilfe per PM aber eigentlich hat die Gemeinschaft da nichts von.
Gruß
Elmar
Forenbereich für aktive/digitale Konzepte?? - tiefton - 05.05.2011
also, ich fänd es es schon ausreichend wenn es die rubrik
aktive LS
Digitale Anwendungen
Analoge Anwendungen
Das reicht doch, hauptsache nicht so verstreut wie jetzt.
wie sich ein thread entwickelt und warum ist ja eigentlich sache des TE