+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Treiber für JBL 2344 (/showthread.php?tid=18168)
Treiber für JBL 2344 - Koaxfan - 06.02.2022
Danke!!!
10 Buchstaben
Treiber für JBL 2344 - Kalle - 07.02.2022
![[Bild: aaaaawechn8jp6.jpg]](https://abload.de/image.php?img=aaaaawechn8jp6.jpg)
Wo bekomme ich denn so große oder größere weiße Reibebuchstaben her:denk:
Treiber für JBL 2344 - Koaxfan - 07.02.2022
Profis setzen die BR-Rohre in die Horn-Backen
Nee im Ernst, was willst Du anders bauen? Alles zusammen in einer 42cm-breiten-Box? Andere Abstimmung? Kanäle symetrisch zum Chassis?
Treiber für JBL 2344 - Kalle - 07.02.2022
Die schwarzen Bassboxen sollen so bleiben und wandern in die 1.Etage, im Wohnzimmer nehme ich Faital Pro 15PR400 mit Passivmembran in einem schmalerem Schön
gehäuse.Wenn ich überlege, dass ich die Faital für 320€ das Paar bekommen habe
, jetzt werden sie so um die 250€/Stück gehandelt... wenn man sie bekommen kann
.Jrooß Kalle
Treiber für JBL 2344 - knut_t - 13.02.2022
Da ich will ich zu dem Thread auch mal was beisteuern. Im Herbst war ich günstig an vier 2344 aus Kunststoff mit dem Ausschnitt für den Basstreiber gekommen. Ich hatte gehofft, dass sich das die Lösung für meine Probleme finden würde. Ich habe hier zur Kombination mit dem 15PR400 das 18s XT1464 mit 1/1,4" Adapter, und ein Horn nach JMLC von Hajo S., manchmal wird sowas auch despektierlich Safttrichter genannt. Treiber waren die Celestion 1747 und BMS 4550.
jetzt das 2344 mit dem hier diskutierten Selenium. Das hatte das was mir fehlte, ganz oben wunderbar, insgesamt neutral, irgendwie normal im positiven Sinne. Stimmen zischelnten etwas. Ich habe die Dinger geöffnet, gedämpft mit diesem Wunderschaumstoff. Die Messungen sehen minimal besser aus, anhören tut sich das aber ähnlich oder für mich nicht sicher unterscheidbar. Nun das große aber: vieles was mich richtig an meinen bisherigen Kombinationen begeistert hatte war weg, speziell die Möglichkeit bei Live-Aufnahmen die Hallen bis zum hinteren Ende zu hören und ausloten zu können. Jetzt werde ich mal sehen, ob der BMS 4550 sich an dem Horn besser macht,
Aber ich erwarte da nicht zu viel. Was mich aktuell umhaut ist eine Kombi von Karsten, die er mir netterweise geliehen hat: XT1464 mit einer speziellen Ausführung des DE700: Titanmembran, ca 3" Schwingspule, >6kg Kampfgewicht. Das Ding hat unten rum richtig Substanz, löst oben alles auf. Um einen Autovergleich anzustellen, Das ist wie Oberklasse gegen Kleinwagen, auf dem Papier vllt gleich schnell, schützen beide vor Regen und man kommt ans Ziel. Nur eben ganz anders. Da das gerade wunderbar läuft, werde ich jetzt mal versuchen wie ich die BMS 4550 an die JBL montieren kann
-Knut
.
Treiber für JBL 2344 - Kalle - 13.02.2022
Hallo Knut,
https://www.jukebox-revival.eu/adapterplaat-voor-andere-merken-compressie-drivers.html
s.o.
Jrooß Kalle
Treiber für JBL 2344 - SimonSambuca - 14.02.2022
Hallo,
ich vermute mal durch das wesentlich enger abstrahlende Horn (XT1464) ist es mehr direkt und besser durchhörbar. Die Backen strahlen da im Vergleich ja sehr bereit ab. Hat Beides Vor- und Nachteile. Ein HT21 liegt da wohl dazwischen. Da würde mich mal interessieren wie der Hörraum beschaffen ist - aber gut das gehört hier eigentlich nicht rein. Danke das Du auch hier deine Erfahrungen teilst, auf weitere Berichte bin ich schon gespannt.
Treiber für JBL 2344 - Kalle - 14.02.2022
Moin,
das 2344 ist ganz bestimmt nicht das Ende der Fahnenstange
. Aber es hat auch seine guten Eigenschaften. Das XT 1464 wird von vielen auch im Profiebereich eingesetzt. Hier kommt es jetzt auf die Höransprüche an und wie man Musik hört. Bei mir im Hörraum ist es jetzt irgendwie eingerastet. Das Stereodreieck ist etwas länger, die Hörner sind leicht auf Überschneidung gestellt, das heißt die 0° - linie kreuzt sich kurz vor meinem Kopf. Trotz allem stört es mich öfter, wenn ich mit dem Kopf 20 oder 30cm aus der Hörmitte aus der Mitte rücke und die Räumlichkeit leicht verschiebt. Mit dem 1464 wäre ich bestimmt nicht glücklich, anderseits hat es durch sein konstantes Abstrahlen andere Vorteile. Knut,
wenn das 1464 dein Ding ist, Hauke hat da sehr gute Erfahrungen mit passenden Faitaltreibern gemacht, auch in der PA-Szene wird der HF142 und 144 empfohlen.
Ich habe ja mit etlichen Treibern am 2344 gespielt ..... letztendlich hat der 4550 nicht zuletzt wegen seiner tiefen Ankoppelung und seiner homogenen Darbietung gewonnen. Der JBL
Selenium hat auch etwas, er schönt etwas aber er kann nicht so tief hinunter, der BMS ist ehrlicher, schlechte Aufnahmen demaskiert er gnadenlos. Jetzt noch zur Trennfrequenz, ich gehe mit dem 2344 und dem BMS bis auf 800Hz hinunter. Strauß nimmt das 1464 bei 1200Hz elektrisch aus dem Rennen. Das erscheint seltsam
zu sein, hat aber Methode. Ziel ist es in beiden Fällen den Abstrahlwinkel im Übergang Midbass Horn möglichst gleichmäßig zu erhalten, Straus verwendet einen 12 Zöller mit einem engen Horn, der akustische Übergang liegt bei 1100Hz, das scheint gut mit dem 1464 zu harmonieren. Dieter verwendet bei seiner Duett 15 auch das 1464 mit dem ähnlichen BMS 4554. Das 2344 strahlt breiter ab, also muss man um Anschluss an den mehr bündelnden 15 Zöller zu finden einfach weiter hinunter. Im Hörzimmer kann man sich bei den aushaltbaren Lautstärken machen, bei höheren Lautstärken im Monitorbereich würde ich das vielleicht noch überdenken und auf die 1 kHz von JBL gehen, für 30m² reicht das aber so satt.
Jrooß Kalle
Knut, wenn du dich von einem Pärchen 2344 trennen möchtest wäre ich bereit sie zu übernehmen
, ich habe da ein paar schöne passende 12 Zöller.
Treiber für JBL 2344 - Koaxfan - 14.02.2022
Hat gerade jemand "Fullrange-JBL4825-mit-2344-und-12er-Battle" gesagt?
Und welche 12er meinst Du? Meine Beyma sind hoffentlich bald da.
Treiber für JBL 2344 - Kalle - 14.02.2022
Seit 1982 besitze ich zwei ADAX HD33S66, die nicht mehr ganz frisch und damals wegen mangelnder Ersatzteile vor 20 jahren Gummisicken bekommen haben. Hier liegen Reconingsätze um sie auf aktuelle AUDAX PR330 MO8 aufzupeppen, die Alten waren Bässe bis 600Hz die neuen sind dann Midbässe bis 1200Hz. Resteverwertung halt.
Treiber für JBL 2344 - phase_accurate - 14.02.2022
Zitat:Strauß nimmt das 1464 bei 1200Hz elektrisch aus dem Rennen. Das erscheint seltsam
Strauss verwendet das XT1086 und nicht das XT1464. Ich glaube, dass das XT1464 den meisten Studiomenschen zu stark bündeln würde.
Betreibe meine XT1464 übrigens mir Faital HF146.
Gruss
Charles
Treiber für JBL 2344 - Kalle - 14.02.2022
Hallo Charles,
Danke, stimmt das Große hat 8 Schrauben. Er hat es ja nicht verraten und ich habe falsch geraten
.Aber das 1086 soll ja auch ab 1000Hz mit dem richtigen Treiber
.......Viel Spaß mit deiner Kombi! Wo trennst du?
Jrooß Kalle
Treiber für JBL 2344 - Barossi - 14.02.2022
phase_accurate schrieb:Strauss verwendet das XT1086 und nicht das XT1464. Ich glaube, dass das XT1464 den meisten Studiomenschen zu stark bündeln würde.
Betreibe meine XT1464 übrigens mir Faital HF146.
Gruss
Charles
Moin Charles,
Knallerkombi, das geht richtig gut!
Glaube auch, der HF146 ist der am meisten unterschätze Treiber :-)
Gruß Hauke
Treiber für JBL 2344 - Kalle - 14.02.2022
Barossi schrieb:Glaube auch, der HF146 ist der am meisten unterschätze Treiber :-)Wenn wir schon mal dabei sind
, der JBL 2425 ist genau das Gegenteil.... aber vielleicht bekomme ich den doch mal in Griff.Jrooß Kalle
Treiber für JBL 2344 - phase_accurate - 14.02.2022
Moin Hauke
Ich trenne bei 650 Hz. Ist ein Kompromiss. 650 Hz sind eigentlich für meine MTM etwas hoch aber für den HF146 die untere vernünftige Grenze. Hier spezifiziert der Hersteller ihn noch für die halbe elektrische Belastbarkeit (40 Watt bei 650 Hz, 80 Watt bei 900 Hz).
Gruss
Charles
Treiber für JBL 2344 - Kalle - 14.02.2022
Na ja, bei 40W wohnst du aber schon nicht mehr da😅. Jrooß Kall
Treiber für JBL 2344 - phase_accurate - 14.02.2022
Moin Kalle
Die paar Male wo ich meine "schwachen 5 Minuten" hatte waren die Peaks auf dem Treiber so bei etwa 5 Watt. Da war ich aber meistens, ausser ein paar Sekunden, nicht vor den Speakern, sondern im Garten. Ist aber bezüglich Qualität immer besser, wenn man etwas Reserve hat - sowohl bei der Verstärkerleistung wie auch bei der Belastbarkeit von Treibern. Deshalb trenne ich nicht bei einer Frequenz, wo der Treiber vielleicht immer noch 10 Watt vertragen würde. Zumal die Weiche dann auch komplexer zu realisieren wäre.
Gruss
Charles
Treiber für JBL 2344 - knut_t - 14.02.2022
Kalle schrieb:Hallo Knut,
https://www.jukebox-revival.eu/adapterplaat-voor-andere-merken-compressie-drivers.html
s.o.
Jrooß Kalle
Kalle, ist schon längst hier, ich lese ja viel mit bei den guten Tipps
Treiber für JBL 2344 - Kalle - 02.01.2023
Moin,
ich habe mich noch mal mit den Treibern für das 2344beschäftigt. Der 5530 interessiert micht, aber da gibt es noch den deutlich teueren 4552, beide äußerlich ähnliche schlanke Neodymtypen.
Ich habe etwas gestöbert und entdeckt, warum der 4550 (jetzt leider 140€) klanglich so überzeugt, er hat mit dem 4552 (250€
hock die innen und außen gewickelte Spule gemeinsam. Die anderen BMS-Typen wie 4538, 4554, 4555 und eben auch der 5530/1 sind einfacher gewickelt, sie haben nur außen gewickelte Spulen.Das macht anscheinend den Unterschied zur tieferen Ankoppelungsmöglichkeit (BMS Empfehlung ab 800Hz) und der subjektiv
höheren wahrnehmbaren Auflösung aus. Also bleibt der 4550 am Horn.Jetzt stellt sich noch die Frage welchen Treiber in die 2342 schrauben, Alternativen jetzt umme 70€/Stück, Radiandiaphragmen für die 2425 Treiber oder Celestion 1748, die Schraubversion des bekannten 1747.
Jrooß Kalle
Treiber für JBL 2344 - SimonSambuca - 03.01.2023
Die Selenium Treiber hast Du nicht mehr? Oder die Peerless? Funktionierten doch auch recht gut am 2342 (man muss halt messen und aktiv entzerren, bei ~3 Khz das Loch füllen).
Die Schraubversion von den Selenium Dingern gibt es noch neu bei Soundimports (falls man die tolle "Verarbeitungsqualität" erleben möchte
).Nachtrag:
Vom Peerless gibt es eine neuere DFM Version an die man leider nicht rankommt
Ansonsten würde mich noch der Celestion CDV1-1757 interessieren, recht günstig aber halt nur 16 Ohm.Meine HF108 hab ich am 2342 nicht gemessen, denke aber die muss man dort auch sehr stark entzerren (wie am gedruckten).