+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Elektronik (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=8)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=87)
+---- Thema: L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 (/showthread.php?tid=4335)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - mc333 - 07.11.2013
der Entwicklung von 600RXE ist diese (ältere) diskussion vorangegangen (cristi = connelectronics):
http://www.diyaudio.com/forums/connexelectronic/220105-irs2092-modules-3.html#post3197226
Ich frage mich inweit CxD250-HP besser als L15D ist. Es ist bei weitem teurer.
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - Kleinhorn - 07.11.2013
Klingt aber auch geiler (wenn das Wort hier erlaubt ist).
Muss ich mich Saarmichel anschliessen....Beurteilung Connex 500 Mono
Kann aber nur L15D und das Connex vergleichen. Ich hab nur ein 600 RXE für zwei 250 HP
Pedda
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - dieterschneider - 07.11.2013
klar Pedda, geil iss normalisiert :-)
Die Frage bei den Unterschieden der Verstärker muss man
für sich selber beantworten, in dem man sich fragt:
"habe ich so hochqualitative Lautsprecher, die mir den Unterschied
ans Ohr bringen können?"
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - mc333 - 07.11.2013
Geil ist gut. Dann würde ich gleich zu CxD200 Modulen greifen. Sind verdächtig günstig, aber sie die Gene von CxD250 haben, dann wären Sie eine Überlegunng. Die 200 Watt@ 8 Ohm wären für mich völlig ausreichend. Und wie ich das sehe, brauchen sie keine doppelte Spannung.
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - Kleinhorn - 07.11.2013
Also...den Unterschied höre ich auch an meinen "Probesticks".
Die müssen immer erst her halten...die armen Teile...
Langsam müßten sie mal lackiert werden...
Gruß Pedda
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - mc333 - 08.11.2013
Stammheim schrieb:Also nicht zu viele Gedanken machen, hier sind schon viele Tipps genannt worden.
Ach, noch ein Grund, warum ich rumeiere: bei 5 Endstufen, habe ich 10 (5x L15D oder Connex Cx200D Endstufen, 3x Schutzschltung, 2 Netzteile) Komponenten, das wird eine kleine Materialschlat werden. Ich denke einfach, ob es einen Weg gibt das sinvoll zu reduzieren - z.B. indem man für die 2 Sourround Boxen eine Stereo Endstufe nimmt und irgendwie SMPS400/180 mit LS einsetzt. Sonst habe ich viele potentuielle Fehelrquellen, Rauschquellen und Abwärme. Bei Stereo wäre es sehr einfach...
Im Grunde brauche 3 x starke HighEnd Kanäle (Front + center) + 2 schwache Sourround Endstufen. Zu meinen Boxen Front 2 x Swans RM600 F, 1x Center Swans RM600 C, Souuround fast egal, nur für etwas Effekte bei Filmen.
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - dieterschneider - 08.11.2013
ja Pedda, wenn deine Proben sehr gute Chassis haben, können sie
ja auch den Unterschied rüber bringen. Das iss doch was.
Dieter
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - dieterschneider - 08.11.2013
wieso brauchen die CxD250 keine Symmetrische Spannung?
ich sehe da immer - + Angaben.
http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fconnexelectronic.com%2Fproduct_info.php%2FcPath%2F39_41%2Fproducts_id%2F145
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - Kleinhorn - 08.11.2013
Die 200 sind gemeint...und die nicht nötige Hilfsspannung aus dem SMPS...
Pedda
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - wasupman - 08.11.2013
Das würde mich auch interessieren, wie gross die Unterschiede zwischen den CxD-250 HP und den Cxd200 sind, da doch ein erheblicher Preisunterschied ist. Und mein Plan ist immer noch offen, dass ich meine Drei-Wegeriche auf Vollaktiv umbauen möchte.
Auch von der Baugrösse her würden die CxD200 besser als die L15D passen, sollte doch die ganze Elektronik in den Sockel der Standbox eingebaut werden...
Gruss,
Juergen
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - mc333 - 08.11.2013
Mal eine doofe Frage als Nicht-Elektroniker. Bei diesen LS Modulen:
http://www.audiophonics.fr/module-protection-stereo-pour-haut-parleur-v11-p-4152.html?osCsid=b390bf3437a245ab865f21040fceb986
Kann man eine Schutzschatung für 2 separate Mono Kanäle ohne gemeinsame Masse nicht nutzen? (ich meine die zweite Variante der verkabelung unten)
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - Kleinhorn - 08.11.2013
Öh...
Wie meist Du das ?
Masse ist bei der Audiophonics-Schutzschaltung gemeinsam.
Wenn die die Monos an einem SMPS hängen spielt es keine Rolle.
Wenn unterschiedliche Spannungen vorhanden sind, würd ich das Stereo-Teil nicht nehmen..oder aber zwei und ein Relais rausnehmen. Falls die Schutzschaltung dann nicht funktioniert Spulenwiderstand ersetzen...
Oder sowas http://www.google.de/imgres?client=firefox-a&hs=Qhv&sa=X&rls=org.mozilla:de:official&biw=1920&bih=981&tbm=isch&tbnid=h9SVVcXoZxyxdM:&imgrefurl=http://de.aliexpress.com/item/upc1237-large-current-speaker-protection-board/731933186.html&docid=Bz43b6JYe9zo1M&imgurl=http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/731933186/upc1237-large-current-speaker-protection-board.jpg&w=665&h=435&ei=N199UpGmKc_34QT8kIGQAg&zoom=1&iact=hc&vpx=1135&vpy=202&dur=3269&hovh=181&hovw=278&tx=209&ty=100&page=1&tbnh=141&tbnw=195&start=0&ndsp=61&ved=1t:429,r:6,s:0,i:100
Pedda
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - Rainer Zufall - 09.11.2013
Masse wird bei dem Audiophonics-Stereo-Modul nur durchgeschleift. Die kannst du genauso gut weglassen und für jeden Kanal aussen extra legen. Die zwei Relais haben ja auch nur jeweils einen Schließer und der bedient die PLUS-Leitung.
Allerdings wird die LS-Masse als System-Masse genutzt, für die Gleichrichtung der AC-Eingangsspannung z.B.. Deshalb die Masse bitte unbedingt mit der Sternmasse/Gehäuse verbinden, da auch die Anschraublöcher isoliert sind. Meine Platinen sind noch rot (Platinenfarbe), aber auch SPRT V1.1.
Grüße Jan
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - Kleinhorn - 09.11.2013
Hallo Jan,
Das mit dem Minus hab ich nicht gemessen. Ich habe gedacht das UPC 1237 braucht die Masse um Spannungsoffset zu messen.
Wie wird DC sonst festgestellt ?
Die Versorgungsspannung kann ja auch eine andere sein. ZB RKT im Einsatz für die Versorgung der Module und kleiner Trafo für die Schutzschaltung. Das müßte eigentlich funktionieren ohne eine Verbindung der Trafos untereinander ...
Pedda
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - mc333 - 09.11.2013
Rainer Zufall schrieb:Allerdings wird die LS-Masse als System-Masse genutzt, für die Gleichrichtung der AC-Eingangsspannung z.B.. Deshalb die Masse bitte unbedingt mit der Sternmasse/Gehäuse verbinden, da auch die Anschraublöcher isoliert sind. Meine Platinen sind noch rot (Platinenfarbe), aber auch SPRT V1.1.
Grüße Jan
alles klar. in diesem zusammengang frage ich mich, ob sonst noch irgendwelche massen neben dem schutzleiter mit dem gehäuse verbunden werden sollten? Bitte Rücksicht auf Neewbee nehmen.
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - dieterschneider - 09.11.2013
zähle mal deine Masse Anschlüsse auf.
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - Rainer Zufall - 09.11.2013
Kleinhorn schrieb:Hallo Jan,
Das mit dem Minus hab ich nicht gemessen. Ich habe gedacht das UPC 1237 braucht die Masse um Spannungsoffset zu messen.
Wie wird DC sonst festgestellt ?...
Pedda
Ja, da hast du natürlich recht, aber die Masse der L15D ist ja gleich 0V vom Netzteil. Und genau die muss auch mit dem Schutzmodul verbunden werden. Da sowieso alles irgendwo auch einem zentralen Massepunkt zusammenlaufen sollte, sind die Anschlüsse also verbunden.
Aber du hast natürlich Recht mit deiner Anmerkung. Wären 0V Netzteil (=GND vom L15D) und der Masseanschluss des Schutzmoduls NICHT verbunden, geht - wie du schon richtig bemerkt hast - die DC-Erkennung nicht.
Grüße Jan
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - dieterschneider - 10.11.2013
ich könnt ja der LxyD Serie untreu werden :-) wenn ich mir
die kleinen Abletec Module an sehe.
Kein Netzteil Stress in Stereo alles drauf....
http://www.profusionplc.com/pro/gex/pcatdtl0?ipartno=ALC0180-2300
-und hier
die Auswahl der Amps. Man muss nicht hunderte von Watt haben.
http://www.profusionplc.com/pro/gex/prodGen.html?prdtyp=power%20amplifiers
Die Daten:
http://www.profusionplc.com/images/data%20sheets/alc0180-2300.pdf
Vor allem alles recht schnell aus GB und kein Einfuhr Prob.
Schönen Sonnentag noch
Dieter
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - mc333 - 10.11.2013
ich glube da ist auch eine LS Schutzschaltung integriert. Damit wäre alle auf einer Platine. ich schaue schon seit tagen auf die seite und überlege. es sind einfach die vielen kabel und potentielle fehlerquellen, die entfallen.
der einzige Haken ist, dass man sich die kabel/stecker quasi selbst aus bauen/crimpen muss. diese sind nämlich nicht dabei. und sie machen ganz leise aber hörbar "plopp" beim einschalten, was man mit einer verzögerungsschaltung lösen kann.
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092 - TriplePower - 10.11.2013
Hi Leute,
aus Interesse und Basteltrieb werde ich nun wohl mal 2 Monoblöcke mit den Connexelectronic CxD250-HP und SMPS300R aufbauen.
Gibt es mittlerweile Erfahrungen oder alternative Vorschläge?
Will mich bzgl. meiner Erfahrungen mit dem Connexelectronic IRS2092 Stereoamp verbessern.
Dessen Leistung (2x400W Version) brauch ich eigentlich nicht.
...oder evtl. doch besser NCore 400 ???... wäre aber relativ teuer
Gruß Thorsten :bye: