![]() |
|
messen von waveguides für boxsim - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5) +---- Forum: Eigenentwicklungen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=24) +---- Thema: messen von waveguides für boxsim (/showthread.php?tid=11454) |
messen von waveguides für boxsim - bg20 - 11.03.2016 mal ne kurze frage wie werden waveguides gemessen , entfernung und so wie wird dabei seos definiert von welchen anfangspunkt geht man bei der nahfeld messung aus ist es die membrane (kalotte ,) oder öffnung waveguide messen von waveguides für boxsim - Sepp - 11.03.2016 nach meinem Verständnis, brauchst Du dich um SEO nicht zu kümmern wenn Du z.B. ein 2 Wege Box mit WG-HT misst und das dann in Boxsim importierest. In der Phasenmessung ist der Abstand der beiden Chassis zu einander enthalten ... Grüße Dirk messen von waveguides für boxsim - bg20 - 11.03.2016 ok so ähnlich habe ich es auch gelesen. nur zum bsp. bei der fernfeld messung wo ist da der bezugspunkt ,die membrane oder das horn messen von waveguides für boxsim - Grasso - 18.03.2016 Bei Trichtern ist der zeitliche Bezugspunkt der Schwingkolben, weil das Übertragungsmedium im Trichter Luft ist. Boxsim müßte für Meßpositionen abseits der Achse seinen Meßabstand von 1 m mit dem Schallentstehungsort summieren. Zum Beispiel führt ein 10cm langer Trichter, der bündig in die Schallwand eingelassen ist, im rechten Meßwinkel zu einem Laufweg von 110cm. messen von waveguides für boxsim - bg20 - 18.03.2016 kurz und knackig ,danke
messen von waveguides für boxsim - bg20 - 18.03.2016 und jetzt kommt die nächste frage ,vieleicht auch überflüssig ,vieleicht habe ich auch irgendwas überlesen wen man einen rechteckigen bassreflex kanal messen will ,was muss man da beachten oder wird er wie ein runder bewertet , in meinen fall passt sowohl die messung der frequens und der impendanz zur simulation .die ich mit m king gemacht habe . beide messungen im nahfeld (mehrmals wiederholt) nur beim zusammen fügen habe ich mehr als 10 db unterschied die formel bei arta ,also pir scaling ist ja in meinen fall (86/214)^0.5. wobei ich mich frage welche bedutung oder wertigkeit hat diese 0,5 . ich habe jetzt schon viel im kompetendium von arta gelesen . aber das erschlisst mich mir nicht . bei runden rohren hatte ich nie das problem |