• HT = Seas DXT
  
• TT = Scan Speak 22 W/4534G00
  
• in ca. 15L CB (DN200 KG Rohr für die Seiten)
  
• 365x 480 x 200mm
  
• aktiv mit miniDSP 2x4 HD + 4x50W AB Amp
  

• HT nahe an der Gehäuseunterkante (und ggf. den HT außermittig plazieren? Wieviel mm?)
  
• TT Montage von hinten -> Trichter von ca. 10mm vor dem TT
  
• Akustik Bespannstoff komplett um den LS (Visaton BESP.150 SW)
  
• TT mit Linkwitz-Transformation
  

mechanic schrieb:[...]
Zusätzliche Herausforderungen:
- Stabile Anbindung der (sehr eleganten) Beine
- Integration der Elektronik - das wird dann nämlich sehr eng (AB !) ?
- 50W im Bass - Linkwitz ist da hungrig ohne Ende (von nichts kommt halt nichts ...). Ich würde da mindestens 100W einplanen.
[...]

Moe85 schrieb:Ansonsten einfach mit MDF / MPX selbst bauen die Rundungen. Ich gehe da mit der Kreissäge oder Kappsäge drüber und setze viele Nuten, dadurch wird es biegbar. Dann im Wunschradius von innen Spachtel in die Nuten und das wird mega stabil und resonanzar,. Jedoch nicht völlig unaufwendig.

Wastler schrieb:.....Wir sind Niedermeier Kunde und sehr zufrieden.

fosti schrieb:Die Teile sind super, aber wie gesagt verkaufen sie nicht mehr an privat.....selbst nicht bei Vorkasse....und auf Rechnung an Hochschulen auch nicht. Würd' sagen, denen geht es gut, sich ihre Kunden aussuchen zu können.

Wastler schrieb:Das funktioniert bei kleinen Radien nicht. (...)

fosti schrieb:[...]
Ich würde bei diesem Konzept bleiben.

Durch die "Stativlösung" ließe sich ja ein Einwinkeln recht einfach integrieren lassen. Grimm schlägt ja 45° vor, was meiner Frau gar nicht gefällt...aber es wäre ja für den "Normalbetrieb" recht schnell zurück gedreht....

fosti schrieb:BDE schau mal in das 6moons / fairaudio review oder den Test in der Audio (gibt es als pdf habe hier eine sauschlechte Inetverbindung)

Zitat:The LS1 cabinet is wider than usual, so the effect of turning the loudspeaker around its vertical axis is larger than you would expect. The off-axis response on the front side of the LS1 is extremely even (the LS1 sounds just as good slightly off-axis as on-axis), but it becomes gradually softer when the angle is larger.

We can use this to our advantage. In the classic arrangement the loudspeakers face the listener. The angle of the loudspeakers relative to the wall behind them is 30 degrees. The superb off-axis performance of the LS1 offers an alternative setup where both loudspeakers are turned slightly further inward, or ’toe in‘. We advice an angle to the wall of 45 degrees. The listener then sits at 15 degrees off-axis of the loudspeakers.
This ’toe in‘ setup has two advantages:

1. For seats left or right of the sweet spot, the stereo image is better preserved. The reason is that for a left seat the sound of the left loudspeaker will reach the ear more early. This causes a shift to the left in the stereo image. But at the same time, the listener is more on-axis of the right speaker and more off-axis of the left speaker. The right loudspeaker therefore becomes slightly louder and the image shifts back to the right again. It is not perfect, but the net effect is a wider area to enjoy a nice stereo image.

2. The reflection of the left loudspeakers‘ sound to the left wall and vice versa becomes attenuated a bit. Since this reflection path is usually relatively short, it needs to be attenuated to not interfere with the stereo image. An easy trick to check if this reflection is too loud is to listen to a mono sound on one loudspeaker only. Close your eyes and point in the direction of the sound. Now open your eyes again and look at your finger. If it is pointing towards the center of the loudspeaker everything is fine. If you point a little bit off-center in the direction of the wall, the reflection is too loud. If turning the LS1's toe-in does not cure the problem, you will need to apply acoustic absorption at the reflective spots. Mark that by turning the left LS1 like this, its reflection on the right wall will become relatively louder. Usually this is not a problem but rather an advantage because this reflection comes later. Psycho acoustics says it helps the brain to extract the ’ambience‘ information from the recording. In about 20% of the rooms, the classic setup where the LS1's face the listener still sounds better. This is usually the case in fairly large rooms or in rooms with acoustics where left and right reflections are very well balanced.

Please accept this as an invitation to experiment and listen in your own environment. Once you have decided on which of the two setups sounds best, please run the LS1 remote software and set the ’toe in‘ angle in the preferences to your selected 45 degrees or 30 degrees angle. This applies a small correction to the highest treble, making sure the frequency response of the direct sound is perfectly linear at the listening position.

fosti schrieb:[...]
Ich würde bei diesem Konzept bleiben.[...]

Warum würdest Du dieses Konzept dem Limmer-Vorschlag vorziehen?
Du scheint ja auch regelmäßig zwischen beiden zu schwanken (LS1 vs. Genelec S360A).
Ich lasse nicht locker...

Gruß

Zitat:HT nahe an der Gehäuseunterkante (und ggf. den HT außermittig plazieren? Wieviel mm?)