+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Eigenentwicklungen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=24)
+---- Thema: "Radio"-wecker (/showthread.php?tid=4227)
"Radio"-wecker - Fluxon - 24.05.2012
Hi,
da mein Wecker grade kaputt gegangen ist, spiele ich als anständiger DIYler natürlich mit dem Gedanken mir einen neuen zu bauen. Das hat natürlich auch den Grund, dass alles was man kaufen kann einfach besch*****en klingt.
Die Eckdaten für so eine Konstruktion sind:
- extrem guter Klang muss nicht unbedingt sein, alles was man baut ist wahrscheinlich schon besser als alles was man kaufen kann
- Lieber guter Bass als gute Höhen
- klein
- am besten Breitbänder um die Kosten niedrig zu halten
Jetzt bin ich erstmal auf Chassissuche für den Einsatzzweck. Bisher bin ich über den NS3-193-8A von Aurasound gestolpert, aber es gibt ja bestimmt noch mehr, oder?
mfg,
Fluxon
"Radio"-wecker - Violoncello - 24.05.2012
Schau mal den hier an:
http://www.fountek.net/products.asp?id=52
Ich hab die "kleine" Variante (FE85) als MT laufen und bin recht zufrieden damit.
Meine Exemplare brechen jedoch ab 10 kHz etwas stärker auf als es die Messschriebe vom Hersteller zeigen.
"Radio"-wecker - sayrum - 24.05.2012
finde ich sehr interessant, das thema. Son gut klingenden radiowecker würd ich auch bauen
hast du dir schon weitere bauteile überlegt (uhr, radio viell. mit mp3 funktion, verstärker...)?
"Radio"-wecker - Fluxon - 24.05.2012
Soviel positive Resonanz hätte ich gar nicht erwartet.
Meine Planungen für die Elektronik laufen im Moment auf zwei Lösungen hinaus, wobei beide ein Dock für mein Androidhandy wären. Mein Handy soll rein, da ich grade Alarmdroid entdeckt habe, welches Internetradio zum wecken benutzen kann.
Außerdem kann man beim anstecken des USB-Ladekabels direkt eine App wie YANC laden lassen, welche dann auf dem Display eine sehr dunkle Uhr anzeigt, die Nachts nicht stört.
Die erste Variante wäre ein Verstärker mit einem Bluetoothmodul (ca. 15Euro bei Dealextreme) sowie ein USB-Kabel um das Handy zu laden. Das wäre noch ziemlich einfach, das Handy verbindet sich automatisch per Bluetooth, der "Radio"-wecker übernimmt die Soundausgabe.
Die zweite Variante ist sehr utopisch und deswegen wahrscheinlich nicht umsetzbar, obwohl sie mein Favorit wäre.
Und zwar hatte mein alter Wecker eine Sonnenaufgangsimulation welche ich auch gerne am neuen hätte, weil ich dadurch viel leichter wach werde und vor allem bleibe.
Um das aber mit dem Handy zu erreichen brauche ich wie es scheint ein Android ADK (Mikrokontroller, ca. 60Euro) welches ich dann mit einer Phasenanschnittsteuerung kombiniere um das Licht zu dimmen.
Um das anzusteuern bräuchte ich dann eine Weckerapp die Internetradio abspielen und die Weckerhardware ansteuern kann. Da ich das niemals selbst machen kann, werde ich mich wohl mal mit dem Entwickler von Alarmdroid und anderen in Verbindung setzen, danach sehe ich dann weiter ob ich diese Variante weiter verfolge. Für Audio wäre wahrscheinlich trotzdem ein Bluetoothmodul notwendig.
Soweit zu dem was ich bisher so im Kopf habe...
Violoncello schrieb:Schau mal den hier an:Der sieht super aus, danke. :danke:
http://www.fountek.net/products.asp?id=52
Ich hab die "kleine" Variante (FE85) als MT laufen und bin recht zufrieden damit.
Meine Exemplare brechen jedoch ab 10 kHz etwas stärker auf als es die Messschriebe vom Hersteller zeigen.
Der wird nachher mal durchsimuliert.
Deine Erfahrungen bestätigen auch meinen ersten Gedanken zum Hochton. Der kommt mir doch ein wenig zu glatt und perfekt vor.
mfg,
Fluxon
PS: Setzt bitte nicht zu viel Erwartungen in mich, da ich erfahrungsgemäß sehr lange für meine Projekte brauche (immerhin ist es ja ein Hobby, da arbeite ich gemütlich.
)Edit: Als Verstärker würde ich wahrscheinlich einen kleinen ClassD ala TA2021 o.ä. nehmen.
"Radio"-wecker - Fluxon - 24.05.2012
Hab mal die zwei Chassis gegeneinander simuliert und ich glaube am meisten Spaß macht der Aurasound in grau.
![[Bild: aurasoundvsfountekeuapf.jpg]](http://www.abload.de/img/aurasoundvsfountekeuapf.jpg)
"Radio"-wecker - sayrum - 24.05.2012
aha. soweit ich verstanden habe, sind dann 4l volumen nötig.
laut datenblatt brauch der aurasound eine mind. 9cm breite schallwand.
zwecks vermeidung stehender wellen im gehäuse und weil es mmn gefälliger aussieht, find ich den goldenen schnitt zur bestimmung der weiteren maße sehr hilfreich.
hier nen effizienter rechner dafür.
bei 9cm schallwandbreite gibt es 3,06 liter mit 14,5cm x 23,5cm
bei 10cm breite gibts 4,16l mit 16,18 x 26,18
dazu kommt dann noch die materialstärke (alles innenmaße)
"Radio"-wecker - Fluxon - 25.05.2012
Hab mich ein wenig unverständlich ausgedrückt, eigentlich meinte ich die graue Kurve mit der man dann nur 2,6L bräuchte. Aber das entscheide ich erst, wenn ich mir Gedanken über das Gehäuse mache.
Zumindest scheint ja niemand was gegen eine leicht basslastige Abstimmung zu haben, wenn sich bis jetzt niemand gemeldet hat.
"Radio"-wecker - Don Key - 25.05.2012
Ist nicht für so ein Projekt auch und nicht zuletzt preislich der Tang Band W3-665SC für Stück 'nen 10er interessant?
"Radio"-wecker - sayrum - 25.05.2012
Fluxon schrieb:Hab mich ein wenig unverständlich ausgedrückt, eigentlich meinte ich die graue Kurve mit der man dann nur 2,6L bräuchte. Aber das entscheide ich erst, wenn ich mir Gedanken über das Gehäuse mache.dann würd drei liter volumen ja passen
Zumindest scheint ja niemand was gegen eine leicht basslastige Abstimmung zu haben, wenn sich bis jetzt niemand gemeldet hat.
amp + kleinzeug ins gehäuse + wir sind bei 2,5l
ich hab übern fountek nachgedacht. Ht ist mir wichtiger als 65hz beim radiowecker
"Radio"-wecker - 2pi - 25.05.2012
Fluxon schrieb:Zumindest scheint ja niemand was gegen eine leicht basslastige Abstimmung zu haben, wenn sich bis jetzt niemand gemeldet hat.
Ist doch DEIN Wecker !
Welche TSP hast Du zugrunde gelegt, Datenblatt oder Timmi oder...?
Wenn Du mir einen Gefallen tun möchtest, was käme denn für eine CB (Qt 0.71) raus ? Habe WinISD gerade nicht am Laufen.
"Radio"-wecker - Fluxon - 25.05.2012
sayrum schrieb:dann würd drei liter volumen ja passen
amp + kleinzeug ins gehäuse + wir sind bei 2,5l
ich hab übern fountek nachgedacht. Ht ist mir wichtiger als 65hz beim radiowecker
Wie ich schonmal in meinem Subwooferthread schrieb, bestehen meine beiden bevorzugten Musikarten hauptsächlich aus Bass. Deswegen tendiere ich definitiv zum Aura.
Aber wir können ja zwei Varianten entwickeln. Für jeden Geschmack eine.
Ich schau heute Abend mal wie sich der Fountek in 2,6L macht.
Cspg6 schrieb:Vielleicht wäre ja das Radio Modul von ELV was für Dein Projekt.Das sieht tatsächlich interessanter aus als ich auf den ersten Blick gedacht hätte... muss ich mir mal durch den Kopf gehen lassen.
olnima schrieb:Ist nicht für so ein Projekt auch und nicht zuletzt preislich der Tang Band W3-665SC für Stück 'nen 10er interessant?Siehe oben. Fs = 120Hz ist nicht so interessant für mich. Grundsätzlich ist aber jeder Chassisvorschlag willkommen, da man als einzelner einfach nicht den Überblick haben kann.
Kennt eigentlich jemand die Verstärkermodule von Conrad zB. Kemo M033? Taugen die was?
Ich hab gestern Abend intensiver nach Monoverstärkermodulen gegooglet aber da scheint es nicht so viel zu geben.
"Radio"-wecker - Fluxon - 25.05.2012
2pi schrieb:Ist doch DEIN Wecker !Da hast du natürlich recht, aber da ich noch nicht wirklich viel Erfahrung habe im entwickeln, kann ich nicht immer korrekt einschätzen wie etwas klingen wird und freue mich deswegen über jedes Kommentar.
Welche TSP hast Du zugrunde gelegt, Datenblatt oder Timmi oder...?
Wenn Du mir einen Gefallen tun möchtest, was käme denn für eine CB (Qt 0.71) raus ? Habe WinISD gerade nicht am Laufen.
Für die TSP hab ich die Datenblätter bemüht.
Eine Simulation kann ich dir auch erst heute Abend machen.
Gestern hab ich nur kurz den Fountek in CB getestet und der ging sehr früh (150Hz?) in die Knie.
"Radio"-wecker - 2pi - 25.05.2012
Fluxon schrieb:da ich noch nicht wirklich viel Erfahrung habe im entwickeln, kann ich nicht immer korrekt einschätzen wie etwas klingen wird und freue mich deswegen über jedes Kommentar.Verstehe.
Also, es ist kein Problem, wenn es bei dieser Anwendung einen Buckel gibt. Im Gegenteil. Es klingt sogar verwunderlich, "wieviel" Baß aus einer kleinen Dose kommen kann. Ist ein rein psychoakustischer Effekt, den sich Bose bzw. die Harmann Mafia und weitere auch zu Nutze machen.
Fluxon schrieb:Für die TSP hab ich die Datenblätter bemüht.Das wäre super. Lasse Dir dazu dann die TSP von Timmi zukommen. Letztlich wird man eh messen müssen oder einfach reinschustern und gut ist.
Eine Simulation kann ich dir auch erst heute Abend machen.
"Radio"-wecker - Fluxon - 25.05.2012
Dann habe ich den Effekt ja richtig eingeschätzt.
Die Loudnessartige Abstimmung sollte bei den eher niedrigen Lautstärken die der Wecker meistens sehen wird auch von Vorteil sein.
Bin auf die gemessenen TSP gespannt. Selbst messen werde ich sie nicht, da sie ja im allgemeinen stark schwanken und die Auslegung des Gehäuses deswegen sowieso immer über den Daumen gemacht werden muss.
"Radio"-wecker - Lenni - 25.05.2012
Hi Flux,
wenn es mit dem Amp nicht schnell gehen muss:
http://www.ebay.co.uk/itm/MKll-Tripath-TA2024-Amplifier-Board-2x15watt-tested-/200693464714?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item2eba433e8a
Ich bin gerade ziemlich baff, was man für 80 € schon von der Stange bekommt:
http://www.notebooksbilliger.de/philips+mcm200012?refcampaign_id=8f14e45fceea167a5a36dedd4bea2543
Klingt sicher nicht doll..trotzdem.
Grüße,
Lenni
"Radio"-wecker - Christoph Gebhard - 25.05.2012
Hallo Fluxon,
der Aurasound ist nicht als BB entwickelt und klingt "obenrum" auch nicht besonders.
Zur Abstimmung ein Zitat aus meinem Surround-Thread (kann man auch auf andere 3-Zöller übertragen):
Zitat:Zur Abstimmung des Gehäuses: Nico hat mir dazu geraten, die Abstimmfrequenz des BR-Rohres etwas höher zu legen.Gruß, Christoph
So kleine Chassis befinden sich schon bei mittleren Pegeln im Großsignalbereich und dann greifen die kleinsignal-basierenden TSP nicht mehr richtig.
Die von mir gewählten ungekürzten HP35 resonieren in den 3,5 Liter voraussichtlich zwischen 65Hz und 70Hz (f3 um 60Hz).
Laut Simu ergibt sich dann ein 4dB-Buckel um 80Hz, den man in der Realität so aber nicht mehr (oder nur noch abgeschwächt) misst.
"Radio"-wecker - Hannes 1977 - 25.05.2012
Hallo fluxon
Ich hab damals den ct227 mit dem aurasound 2 mal bauen müssen.
Nach dem ein kumpel den ct227 bei mir hörte hat er ihn mir gleich abgenommen.
Die spielen mittlerweile schon einige jahre in der bauernstube an nem kleinen sonyreceiver.
Kann ich nur empfehlen.
Wenn ich mir das nächste mal so etwas kleines baue werde ich aber fostex treiberchen einsetzen.
Die kleinen sind preislich e nicht so teuer und klingen einfach nur gut.
Grüsse hannes
"Radio"-wecker - 2pi - 25.05.2012
Christoph Gebhard schrieb:der Aurasound ist nicht als BB entwickelt und klingt "obenrum" auch nicht besonders.Aber irgendwas braucht man ja, was einen aus dem Bett treibt, sonst stellt er sich das Ding auch noch am Sonntag weil's zu gut geworden ist
"Radio"-wecker - 2pi - 25.05.2012
So, TSP von Timmi aus HH 04/2008.
Aurasound NS3-193-8A1
Re: 7,4 Ohm
Le: 0,64 mH
Qms: 5,5
Qes: 0,6
Qts: 0,54
Sd: 31 cm^2
Vas: 2,4 L
Cms: 1,7 mm
Mms: 3,4 g
Rms: 0,26 kg/s
BL: 4,1 N/A
"Radio"-wecker - Fluxon - 25.05.2012
Um die Simu kümmer ich mich nachher.
Lenni schrieb:Hi Flux,Der ist so billig, dass eigentlich gar nichts anderes in Frage kommt.
wenn es mit dem Amp nicht schnell gehen muss:
http://www.ebay.co.uk/itm/MKll-Tripath-TA2024-Amplifier-Board-2x15watt-tested-/200693464714?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item2eba433e8a
6W müssen dann reichen...
Christoph Gebhard schrieb:der Aurasound ist nicht als BB entwickelt und klingt "obenrum" auch nicht besonders.Das hab ich schon öfter gelesen, dachte mir aber
Hannes 1977 schrieb:Ich hab damals den ct227 mit dem aurasound 2 mal bauen müssen.genau das.
Nach dem ein kumpel den ct227 bei mir hörte hat er ihn mir gleich abgenommen.
Die spielen mittlerweile schon einige jahre in der bauernstube an nem kleinen sonyreceiver.
Kann ich nur empfehlen.
Hab ganz übersehen, dass dein Surroundsystem die gleichen Chassis nutzt, danke für den Stubs. Deine Messungen helfen schonmal richtig weiter. Sag kurz Bescheid falls du etwas dagegen hast, wenn ich sie hier frech verlinke.
Einmal gefenstert
Und im Raum:
Details zur Raummessung
Bei der Betrachtung muss man wissen, dass der Peak kurz über 1kHz eine Gehäuseresonanz ist.
Der Peak über 6kHz könnte Kantendiffraktion sein (12cm Gehäusebreite), was aber eher 5,7kHz sein sollten.
Ich hoffe ich hab das richtig zitiert und interpretiert. Auf jeden Fall erkennt man warum der CT227 zwei Sperrkreise braucht.
Probieren werde ich es aber wohl trotzdem mal mit dem Chassis. Es ist einfach zu interessant für meinen Anwendungsfall.
2pi schrieb:Aber irgendwas braucht man ja, was einen aus dem Bett treibt, sonst stellt er sich das Ding auch noch am Sonntag weil's zu gut geworden istGenau!
Zum Fountek habe ich mich auch mal in die Untiefen des Web gestürzt und konnte leider nur das hier ausgraben, was alles andere als toll aussieht:
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=96737.msg968725#msg968725