![]() |
|
Dayton SA 1000 - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Elektronik (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=8) +---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=87) +---- Thema: Dayton SA 1000 (/showthread.php?tid=5875) |
Dayton SA 1000 - Ehemaliger User - 29.05.2013 Hat jemand den Dayton SA 1000 und welche Erfahrungen hat er damit ggf. gemacht, bzw. jemand darüber schon was gehört??? http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?partnumber=300-811 https://www.intertechnik.de/Shop/Verstaerker/Dayton-Verstaerker/_SA1000_1768,de,7046,129628?PHPSESSID=42ec5e0851bb085c3967aec3e93fac20 Dayton SA 1000 - Dosenfutter - 31.05.2013 Positiv:
Neutral:
Negativ:
Ehrlich, ich würde das Ding nicht kaufen. Die 80Hz/12dB Hochpass sind - für mich jedenfalls - das k.o.-Kriterium. Anleitung: http://www.creativesound.ca/pdf/SA1000.pdf Dayton SA 1000 - thedealer - 01.06.2013 1) Wozu braucht man sowas ? Entweder kaufe ich mir einen Aktiv Sub, dessen Leistung ohnehin ordentlich dimensioniert sein wird oder einen 30 W starken Feingeist, wenns ums audiophile Stereohören geht. 2) bessere und günstigere Alternativen gibts bei den professionellen PA Ausstattern wie Tho....nn & Co. Dayton SA 1000 - Dosenfutter - 01.06.2013 thedealer schrieb:1) Wozu braucht man sowas ? Völlig richtig. Da bekommt man wirklich betriebssichere Amps zu einem unglaublich günstigen Preis und aktive Weichen oder sogar einen Controller zusammen für deutlich weniger als der Dayton kostet. Wer partout nicht PA-Technik holen will, sollte zum Reckhorn Subamp greifen, der ist billiger und hat weniger Nachteile. Dayton SA 1000 - Ehemaliger User - 01.06.2013 Ja, stimmt. PA-Sachen ist meistens echt billiger als Hifi-Sach. Und nicht unbedingt schlechter, auch teilsweise echt gut. Dann denkt ihr beide, die Dayton hält nicht, was sie verspricht? Also doch net so 497 watts bei 8 ohms Sinus. Ok. Dann kann ichs vergessen. Ok, das wollte ich wissen. Grad wenig Zeit, muß weg übers WE. Danach aber wieder... Ok, danke. Dayton SA 1000 - thedealer - 04.06.2013 Nachsatz: ich habe hier einen 2 x 30 Watt NAD Klassiker. Was der für einen Wums bei gleichzeitig Finesse abgibt ist schier unglaublich. Hörraum (damals) ca 25 qm. Ich vermisse keinen einzigen Watt, der zu wenig wäre. Man brauch für der Home Gebrauch wirklich nur ein handvoll Watt bei normal konstruierten Lautsprechern. Dayton SA 1000 - jones34 - 04.06.2013 Da gehen die Meinungen wohl ein wenig auseinander .Ich betreibe momentan einen wirkungsgradstarken 15" Sub an 400W, reichen tuts mir aber irgendwie noch nicht ganz
Dayton SA 1000 - Audiovirus - 04.06.2013 thedealer schrieb:Nachsatz: Hatte auch mal eine Stereo Endstufe von NAD, richtig gut, aber bei zwei Dynaudios (2x 17er TT) im lauteren Bereich überfordert. Zitat:Da gehen die Meinungen wohl ein wenig auseinander Ähnlich gehts mir, an normalen Hifi tuts 2x 50 echte Watt allemal, mehr braucht (eigentlich) niemand. Aber der Bassbereich wird auch bei mir mit dem Reckhorn unterstützt :p Mein Vorschlag Reckhorn "A-406 Subwooferverstärker mono 1 x 400 W / 2 Ohm 269,- €" tuts völlig! SG Claus Dayton SA 1000 - VanAy - 04.06.2013 Oder das Wyntek WAM 300 mit DSP und Fernbedienung für 248,40 Euro. Ist aber ein Einbaumodul. |