Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
CDX1-1747 an PH-170?
#1
Hallo,

hat jemand diese Kombi schon probiert und kann was zu schreiben?

Grüße
Michael
Zitieren

#2
Hallo Michael,
ich denke, diese Kombination wird funktionieren, ich hatte den 1747 schon an vielen Hörnern erfolgreich im Einsatz. Einzig das JBL2344 brachte ihn an seine Grenzen.
Aber mir kommt dieser bei dem Hörnchen doch sehr oversized vor. Hier wäre doch eher ein Treiber mit 34er oder sogar 25er Spule angebracht.
Der angegebene Cut Off von 800Hz heißt doch nicht, dass man das Horn, wohl eher waveguide, bis dahin einsetzen kann, sondern bedeutet doch eher einen sinnvollen Einsatz maximal bis 1500Hz nach unten.
Aber probieren geht über studieren und bei den Preisen der Teile kann man ja kaum was falsch machen.
Da kaum größere aber auch deutliche universellere Visaton H21 erscheint mir da doch deutlich sinniger, wenn es was KleinesBig Grin werden soll.
Jrooß Kalle
Zitieren

#3
Hallo,

danke Kalle, dann bin ich ja beruhigt. Habe die 1747 spontan bei tlhp mitbestellt, da dort sehr günstig angeboten und das Horn ist mit 11€ auch ein no-brainer. Wenn das nix taugen sollte, dann ist ja nicht weiter schlimm. Einsatz soll im Heimkino mit 3-4.5m Hörabstand werden. Trennung ab 1500Hz ist ok, da darunter die 8fe200 und 15pr400 spielen sollen.
Zitieren

#4
Schade, mit dem 15PR400 kann man prima auch 2-Wegich, dann aber mit einem anderen Horn!
Wäre das eine Option?
Zitieren

#5
Theoretisch schon, aber die 8fe200 habe ich, aus einem anderen Projekt, schon hier und bin vom Mittelton recht angetan. Zudem will ich gleiche MT auch für die Decken-LS verwenden und da ist der 15pr400 (leider Big Grin) keine Option.
Zitieren

#6
Mit dem PH-170 hab ich ja auch schon mal was gemacht. Das misst sich wirklich sehr gut. Allerdings stimmt der Cutoff von 800 Hz aus dem Datenblatt definitiv nicht mit der Realität überein, zumindest nicht wenn man den BMS4524 dran hat:
[Bild: attachment.php?attachmentid=45751&d=1538916146]
(Das Gehäuse ist 257 mm Breit, die Kanten sind rundum mit r=25mm abgerundet.)
Das horizontale Abstrahlen sieht in dem Gehäuse wirklich gut aus:
[Bild: attachment.php?attachmentid=45749&d=1538916141]
Das fügt sich bei 2 kHz ganz gut an einen 8"er an:
[ATTACH=CONFIG]55504[/ATTACH]
Bei 1,5 kHz geht das auch sehr gut:
[ATTACH=CONFIG]55505[/ATTACH]
(das packt der 4524 aber klirrtechnisch nicht mehr, der 1747 sollte da keine Probleme haben)
Trennung ist da jeweils mit LR48, aktiv, inkl. Laufzeitkorrektur zwischen den Treibern für perfekte Phasenlage im Übergangsbereich....

Ob der 1747 mit dem PH-170 gut harmoniert weiß man erst, wenn mans getestet hat.

Gruß, Onno


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Zitieren

#7
Supi, Vielen Dank für das Teilen deiner Erkenntnisse Onno. :prost:
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Vergleich Celestion CDX1-1747 mit Ringstrahler BMS 4550 Kalle 16 9.107 17.05.2019, 07:19
Letzter Beitrag: Kalle
  Vergleich MHD200, H812, CDX1-9040P Kalle 45 14.536 08.02.2019, 12:30
Letzter Beitrag: Dausend Acoustics
  Erfahrung mit Celestion CDX1 1742? knut_t 24 8.072 25.12.2018, 12:18
Letzter Beitrag: Kalle
  Celestion CDX1-1415/25/30 nic-enaik 6 2.332 13.11.2013, 10:40
Letzter Beitrag: Lenni
  MRH-102 zu Celestion CDX1-1430 ?? AR 42 21.853 22.12.2011, 22:57
Letzter Beitrag: Franky

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.