22.12.2009, 12:33
Moin, nach einigem ZickZack :mad: sind meine Peerless auch gekommen.
Hat schon jemand was angefangen ?
LG,
Michael
Hat schon jemand was angefangen ?
LG,
Michael
|
Perless SDS 6-1/2
|
|
22.12.2009, 12:33
Moin, nach einigem ZickZack :mad: sind meine Peerless auch gekommen.
Hat schon jemand was angefangen ? LG, Michael
22.12.2009, 13:11
Mahlzeit,
DrE schrieb:Hat schon jemand was angefangen ?bei mir wird das erst was wenn die Temperaturen im Bastelkeller die 10 Grad Marke erreichen. ![]() Konzept steht aber schon. ![]() Die Vifa XT waren dann doch sehr schnell hier (4 Stück) - 2 für den Schwager, 2 für mich. 3 XT's haben sich exakt gleich gemessen, siehe Anhang. Einer war mit einer FS von 806Hz sogar "besser". Der leichte Impedanzfehler bei 4Khz ist bei allen Chassis exakt gleich. Eine EDGE Simu für den HT/Schallwand sieht sehr vielversprechend aus. grüsse Karsten
22.12.2009, 13:31
Danke, Karsten .
Berichtest Du hier weiter ? Ich würde gerne mal bei der " Entwicklung " der Weiche " zusehen " . Ich möchte gerne einmal ein Paar aktiv + ein Paar passiv parallel erstellen. LG, Michael
22.12.2009, 13:43
Hallo Michael,
DrE schrieb:Berichtest Du hier weiter ? Ich würde gerne mal bei der " Entwicklung " der Weiche " zusehen " .Wenn es so weit ist mache ich ein eigenes Thema dazu auf. Ob ich mir mal den Stress mache und die komplette Entwicklung dokumentiere weiß ich noch nicht. Wenn doch gibt das eine echte Bilderflut.:eek: DrE schrieb:Ich möchte gerne einmal ein Paar aktiv + ein Paar passiv parallel erstellen.Da wird's dann ohne Meßtechnik aber garnicht gehen.......... ![]() grüsse Karsten
22.12.2009, 14:12
Nja, ohne Messtechnik wird es schwer. Irgendwann will ich da ja auch mal dran. Wenn ich Messungen der unbeschalteten Treiber im eingebauten Zustand habe :denk:, kann ich mich mit dem Allocator schon gut rantesten. Die passive Lösung würde ich halt gerne nachäffen :o .....
LG, Michael
22.12.2009, 15:18
Hoi Karsten
Zitat:Wenn doch gibt das eine echte Bilderflut.:eek: Bilderflut kommt immer gut. ![]() Gustav
22.12.2009, 19:46
Ahoi Gustav,
LIFU schrieb:Bilderflut kommt immer gut.sehr poetisch, gefällt mir. :prost:grüsse Karsten
04.05.2010, 08:09
hallo,
ich nehme mal an, dass das ding auch seine paarund20euronen wert ist, auch wenn nun das superangebot bei iT über alle berge ist. deswegen würde ich gern wissen ob jemand mal ein paar klirr und reso-diagramme zur verfügung stellen kann. ein paar akustische messungen kann man ja schon in karstens "monitor"-topic bewundern. generell würde ich mich auch noch über eins, zwei worte zu den dynamikfähigkeiten des chassis freuen. btw: wie zum henker kann das ding so verdammt abweichende gütewerte von der 8-ohm-version haben?
04.05.2010, 08:17
DemonCleaner schrieb:hallo, hmmm, neben Intertechnik bietet bzw. bot Parts-Express das Teil an. Jetzt können wir spekulieren, ob es ein Chassis ist, dass für den amerikanischen Markt produziert wurde, ein OEM-Chassis ist oder was auch immer ....
04.05.2010, 09:41
Moin,
ich gehe stark davon aus das es ein OEM Chassi ist - also für einen Fertig LS Hersteller (in USA ???). Das fehlende öffentlich zugängliche Datenblatt von Peerless ist imho ein deutlicher Hinweis das es OEM ist. Interessant ist dieses Thema im PE Forum: http://techtalk.parts-express.com/showth...ght=835004 Bei PE sind auch noch massig Chassis vorhanden. @DemonCleaner, Klirr kann ich hier leider sehr schlecht messen - bekomme regelmäßig Stress mit den Nachbarn. ![]() Was meinst du mit "reso-diagramme" ?.........Wasserfall unbeschaltet ? Pegel schaffen die SDS stressfrei bis leicht über gehobene Zimmerlautstärke, weiter habe ich bisher nicht getestet. X (lin) ist mit +/- 3mm angegeben max müßte um 4mm liegen. Laut Simu sieht das bei 8 Watt grob so aus: Zu deiner Frage hier: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showp...stcount=35 Impedanzgang und auch der kleine Fehler in der Impedanz sind bei allen 6 HT annähernd gleich. ![]() Unterschiede in der Lautstärke liegen um +/- 1dB da haben Toleranzen der Weichenbauteile von ca. +/- 5% mehr Einfluß. grüsse Karsten
05.05.2010, 15:00
holly65 schrieb:@DemonCleaner, Klirr kann ich hier leider sehr schlecht messen - bekomme regelmäßig Stress mit den Nachbarn. hossa, erstmal danke für die infos (auch zum hochtöner). wenn du die geduld deiner nachbarn nicht zu sehr auf die probe stellen willst, kannst du klirrdiagramm statt mit steps auch direkt in arta erstellen. das geht wie folgt: Impulsantwort messen und zwar mit nem sinussweep(!) im record-optionsmenu stelllst du sequencelenght auf mindestens 64k und machst einen harken beim kästechen "center peak of impulse response", dann normal aufnehmen und danach oben auf "analysis" -> "frequency response and distortions" ja mit resodiagramme meint ich wasserfall oder burstdecay, was halt zur hand gewesen wäre... mal ne frage zu der treiberauslenkungssimulation: die geht von einem konstantem pegel bei den tiefen frequenzen aus und berücksichtigt nicht den pegelabfall des chassis unter Fs, oder? ich mein das ding wird doch nicht versuchen 10mm zu huben wenn ich bei 8w nen 20hzsinus auls signal rausgebe
17.05.2010, 09:45
So, man glaubt es kaum!
Laut Restpostenbörse von Intertechnik gibt es dem 4-Öhmer wieder für 12,60 EUR. Am besten mal kurz anrufen ob's stimmt! Viel Erfolg!
17.05.2010, 09:49
pssssssst.
heijei, jetzt ist er wieder weg bevor ich geld habe :eek:
17.05.2010, 09:50
Entschuldigen Sie Herr Alex, dass ich im Urlaub war! ![]() :joke:
17.05.2010, 12:46
Es muss auch Vorteile haben, mit einer Reiseverkehrskauffrau verheiratet zu sein
08.06.2010, 09:00
Huhu,
wollte nur mal bescheid sagen das der Peerless SDS 6 1/2 aktuell bei Intertechnik wieder lieferbar ist. Hab gerade mein Päckchen mit zwei davon bekommen. Ihr habt das wahrscheinlich schon gesehen. Gruß, Jakob
Sind noch gelistet aber die Verfügbarkeitsanzeige sieht ziemlich leer aus
![]() Edit: alle weg
Gruß
Thomas
26.07.2010, 14:33
Hallo, hat jemand eine Boxsim Datei mit dem SDS 6-1/2, Hochtöner ist egal da ich einen von Visaton nehme, danke.
27.07.2010, 10:25
so einfach ist das nicht, außer du nimmst die gleichen gehäusemaße wie der mensch, der das chassis in boxsim importiert hat, und (!) ignorierst die phasengänge beider chassis (häkchen in den chassisdetails wegmachen). das führt allerdings zu keiner 100%ig akuraten simulation, wobei die abweichung zum später gemessenen ergebnis doch arg variieren kann.
|
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| 1 Gast/Gäste |