Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Scan Speak 22W/8851T00 oder 26W/8861T00
#1
Hallo,

nach langer Zeit lasse ich wieder etwas von mir hören. Ich habe mittlerweile mein Scan-Speak projekt fast abgeschlossen, bis auf das Finisch.

es ist das top teil von diesem hier geworden http://www.troelsgravesen.dk/Jensen.htm

Wirklich fein, allerdings überlege ich, bevor ich jetzt den ganzen Kram zum Lackierer schaffe, ob ich noch die Bass-Erweiterung bauen werde.

Allerdings wäre der Speak 22W/8851T00 statt dem 26W/8861T00 meine Wahl. zum einem, weil ich der Meinung bin, der kleine reicht, zum anderem wollte ich das "unterteil" in der gleichen Breite wie die Tops fertigen. Denn optisch soll es schon passen.

Würde ein Austausch hier funktionieren, also ohne große Änderungen? Vom Volumen her wären so ca. 50 - 60 Liter möglich.

Leider bin ich nicht das Simulationsgenie und hoffe, dass mir hier jemand helfen kann.

Gruß

Thomas

PS_ hier hat jemand schon mit dem 26W/8851T00 experimentiert, allerdings als Transmissionline http://www.troelsgravesen.dk/Jensen22.htm
Zitieren

#2
Keiner eine Meinung ? Bin schon stark dran alles neu zu bauen und den 26 w in 30 cm breite zu verwenden wenn es gar nicht geht.
Zitieren

#3
Hallo Alex, ein Fachmann juhu. Ich werd die Teile mal so aufbauen wie von troels gedacht, allerdings im 60 l Gehäuse das sollt reichen, die Schallwand werd ich so schmal wie nur möglich machen, das sollte ja kein broblem sein, ich Doppel einfach nochmal die Wände vom topteil auf und baue neue schallwände dafür, noch ist nichts lackiert... Was hällst du sonst vom Konzept?
Zitieren

#4
Hmm meinst du das wird dann zu fett? Habe ja schon überlegt was ich mache, neuer Bausatz? 3 Wege und scanspeak Chassis wären ja toll gewesen.... Ich hatte anfangs die ekta von troels gebaut, aber da war mir unten herum zu wenig, deshalb sind die gegangen.
Zitieren

#5
Ich hatte ja auch diese hier http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX-3W.htm im Auge, aber das mit den schlwänden, also die Form ist einfach nicht mein ding
Zitieren

#6
Wink OK. Na ja irgendwann, soll ja auch mal eine aktivlösung für die Lautsprecher her,vielleicht sollt ich da beim bass anfangen und das verbinden. Ich hab mich nur noch für keine entscheiden können um das zu testen, vielleicht hypex? Keine Ahnung...
Zitieren

#7
OK, dann wird das erstmal so gebaut. Trotz dessen reizt die Idee einer Aktivierung oder teilaktivierung schon, der Platz dafür wird in den Gehäusen schon eingeplant,aber da muss ich mich erstmal intensiv mit befassen.
Zitieren

#8
Ach ja, die 60 l Variante ist im Artikel von troels ja bereits mit angegeben
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Hobo 2 oder Hifi-PA 2x8 ArLo62 152 78.387 13.11.2025, 20:59
Letzter Beitrag: ArLo62
  2-Wege Lautsprecher als Aktivbox: Nada, DXT-Mon, Duo-DXT oder ähnlich? Daniel_P 34 15.230 10.09.2024, 14:29
Letzter Beitrag: spendormania
  Contra 2 - Neuer Hochtöner oder neue Weiche ? vintageliebhaber 34 24.840 12.05.2019, 12:08
Letzter Beitrag: vintageliebhaber
  Subwoofer Bausatz oder anderes Gehäuse? dokoloko 2 2.631 02.03.2018, 09:44
Letzter Beitrag: miwa
  S: Alternative Lautsprecher oder Soundbar für Flachbildfernseher RdS 7 6.167 09.03.2017, 07:15
Letzter Beitrag: RdS
  Start Air Kit PC oder Pimp my Logitech LarsNL 11 6.390 06.01.2016, 14:06
Letzter Beitrag: LarsNL
  Selbstbau - Mono oder Stereo? MrSwagPresident 7 3.761 17.11.2015, 18:15
Letzter Beitrag: Grasso
  Erfahrungen mit der HH "Chess" oder Alternativen? EMP 6 5.974 09.06.2015, 09:46
Letzter Beitrag: nogard
  Glasgow oder Mindstorm (CT213) monsterofjungle 4 3.108 09.04.2015, 12:57
Letzter Beitrag: monsterofjungle
  Tang Band W8-1772 Horn oder TQWT detonatione 76 54.764 26.03.2015, 22:00
Letzter Beitrag: detonatione

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.