Beiträge: 36
Themen: 5
Registriert seit: 26.01.2012
Hallo Hobby-Freunde,
wie vielleicht einige gelesen haben bin ich gerade dabei meine Proteus Komponenten wieder in ein Gehäuse zu bauen. Ich habe jedoch noch ein wenig Magenschmerzen, den mir der
Morel MDT 45 bereitet. Ich sehe, das Ding ist nicht mehr zu bekommen - d.h. wenn mal einer hops geht, dann ist der Aufwand für die Katz. Darum:
Kann man den MDT45 gegen ein anderes Modell evtl ersetzen, ohne die FW komplett umzuwurschteln? Ich denke da evtl an Pegelapassung und fertig.?
Wie gesagt die Gehäuse kommen noch, d.h. die Fräsungen und Abstände kann ich noch berücksichtigen.
Ich kann mich erinnern, dass die Abstände der Chassis was mit der Trennfrequenz zu tun hat (d'Appolito). Darum am besten ein chassis, was auch größenmässig und Trennfrequenzmässig passt???
Wenn die dann sogar noch besser wäre als die Morel, dann :dance:
Grüsse Morphy
Blöde Frage: Wie oft brennen Dir denn Hochtöner durch? :eek: Ich meine, wenn Du jetzt schon einplanst, die Hochtöner zu ersetzen.. :denk:
HT A gegen HT B auszutauschen ohne Änderungen in der Frequenzweiche geht nur in den seltensten Fällen problemlos. Ich sehe allerdings eine Änderung der Weiche nicht als k.o.-Kriterium. Warum ist es denn so wichtig, daß Du einen Ersatz dafür ohne Änderung der Weiche bekommst?
Es gibt noch einige interessante Hochtöner in sehr ähnlichem Format auf dem Markt, div. Dayton oder z.B. die Monacor DT-28N oder DT-25N oder vielleicht auch die DT-284.
Das war doch ein Projekt aus der K+T, oder? Such doch mal bitte die Heftnummer raus, ich mag jetzt nicht alle Ausgaben danach durchwühlen.
Beiträge: 36
Themen: 5
Registriert seit: 26.01.2012
HI Dosenfutter...
ja das hört sich doof an mit den Hochtönern....Killer sind aber nicht Oberwellen, sondern meine Kinder und noch die fehlende Idee den HT schön zu schützen...
Der Proteus war in '96 gebaut..mehr weiss ich immer. Hab meine K&T Hefte weggeschmissen beim Umzug...
Der 284 hört sich gut an. Vorallem mit dem Gitter ist das ne feine Sache...
Ist der auch feinzeichnend - von der Auflösung her gut oder nur Mittelmass? Der Morel ist ja nicht von schlechten Eltern..
Morphy
Der DT-284 hat eine hervorragende Auflösung und Feinzeichnung, das Ferrofluid ist sehr dünnflüssig (auch erkennbar an der deutlich ausgeprägten Resonanzspitze), der Hochtöner ist also rundrum empfehlenswert.
Als Schutz würde ich über die Lautsprecher mittels Abstandsbolzen ein Lochblech setzen. Textilkalotten sind übrigens mechanisch nicht so anfällig, die überstehen die gefürchteten 'Kalottendrücker' meist unbeschadet.
Beiträge: 36
Themen: 5
Registriert seit: 26.01.2012
Dosenfutter schrieb:Als Schutz würde ich über die Lautsprecher mittels Abstandsbolzen ein Lochblech setzen. Textilkalotten sind übrigens mechanisch nicht so anfällig, die überstehen die gefürchteten 'Kalottendrücker' meist unbeschadet.
Na ich glaube das gefällt mir am besten und bau mal die Gehäuse mit dem Morel auf.
Beiträge: 36
Themen: 5
Registriert seit: 26.01.2012
Gast schrieb:Als Alternative zur DT-284 empfehle ich mal die DT-25TI. Ein ebenfalls fantastischer Hochtöner.
Hi Alex. meinst du der ist deutlich dem Morel überlegen? Also ich mag schon analytische LS, hab jedoch zum Morel gegriffen, da mir entspanntes Hören wichtiger ist... :-) *kopfkratz* Was nun?
Beiträge: 36
Themen: 5
Registriert seit: 26.01.2012
Sorry für die Verwirrung...war selber mir nicht ganz schlüssig was ich will...
Ich mach jetzt einfach mal mit der Morel weiter und sorge mich ein wenig um den mechanischen Schutz...
Sorry again!
Morphy
