Seas WD334 - CB oder Dipol ?

[Joern]

Hi

tja, da liegt es doch noch im Keller.. ein altes Bass - Chassis Ende der 80er erstanden. Mal abgesehen davon, dass die Mäuse die Drähte zu den Schwingspulen abgeknabbert haben, sehr guter Zustand. Dürfte einfach zu reparieren sein.

SEas WD334H339
Doppelspule (kurz vor der Zeit gekauft, als die ersten Aktiven Bassmodule erschienen).
Daten (Hifisound 1989, dicht an den Herstellerangaben):
Fs: 20Hz, Qms: 4,20, Qes: 0,33 Qts: 0,31 Vas: 368L, Re 2x 5,6Ohm, Mms: 69,5g, Sd 551cm² x = 6mm

Früher war es in 125l BR als Sub eingebaut, mit 2x passiver 12dB Trennung mit 16mH und ?? µF. Heute in ajhorn die Weicheteile mit berücksichtigt, zeigt mir, was damals nicht ging....

Was tun damit ?

Denke heute eher daran, es in ca 60-70Liter closed einzubauen (gut bedämpft virtuell so um 75-90l) mit aktiv-Einschub, gibt dann f3 von 43Hz oder so bei Qtc von ca 0,7. Tiefbassanhebung übers Modul und gut.
Gäbe einen netten kleinern Würfel von unter 50cm Kantenlänge, Module gibt es schon für kleines Geld.

Tja, und dann kommt da das Thema "Dipol" - oder genauer gesagt H-frame.
Gäbe z.B. "Würfel" mit 40 oder 45cm Kantenlänge, braucht auch Modul.... also sehr ähnlich.
Nur reizvoller, weil für mich völlig unbekannt.

Auf Dipolplus gibt es eine Anleitung, um ajhorn zur H-frame-Berechnung zu "mißbrauchen" unter 11. "downloads"
http://www.dipolplus.de/frameset.htm

Probiert, durchgeführt... H-Frame 40x40x40cm
und das ist ein Ergebnis:



Schwarz entspricht "grün" bei Rudolph "fiktives großes Volumen"
Rot entspricht "Rot" bei Rudolph "Kammer geöffnet"
Grün enstricht "schwarz" bei Rudolph "mit Weiche" (3,9/270µF)

Habe ich überhaupt richtig gerechnet ?
Die Weiche scheint in das Gesamtergebnis einzugreifen, mehr Druck zwischen 50 und 100Hz
Ist das der tatsächliche Schalldruck, den ich erwarten kann ? Ist der wirklich so mau ? oder nur die "Form" der Kurve als Näherung ? Wenn das so wäre, was wäre der tatsächlich SPL-max ?

und an welcher Stelle macht es Sinn, den frame zu verändern ?
mir schienen da nur geringe Abweichungen i F-Gang....

Danke für Euren Input.

[Rudolf]

Hallo Jörn,

ein einzelner 30er reisst als Dipol praktisch gar nichts. Da müsste er schon +/- 10 mm Xlin oder mehr haben. Qts = 0,31 ruft auch nach viel EQ. Besser solltest Du für nur eine Schwingspule simulieren, falls Du die Werte dafür hast.

Dein Simu-Bildchen lässt sich nicht vergrößern, deshalb kann ich dazu nichts sagen. Aber ich würde für das Einzelstück auf jeden Fall CB vorschlagen.

AJHorn zeigt für Dipole nach meiner persönlichen Erfahrung immer 3-6 dB weniger SPL an als Boxsim oder die MJK-worksheets. Aber auch wenn man das berücksichtigt, wirken die Schalldruckergebnisse im Vergleich zu herkömmlichen Boxen erst einmal ernüchternd.

Gruß Rudolf

[Joern]

Hi Rudolf

Dank Dir für das feedback.

Bild direkt verlinkt:

ein einzelner 30er reisst als Dipol praktisch gar nichts. Da müsste er schon +/- 10 mm Xlin oder mehr haben. Qts = 0,31 ruft auch nach viel EQ. Besser solltest Du für nur eine Schwingspule simulieren, falls Du die Werte dafür hast.

hm, ne, für nur eine Spule gibt's keine Daten... die wurden parallel gemessen.
Irgendwie hab ich allerdings im Kopf, dass sich bei nur einer Spule nur 1 oder 2 Daten ändern, z.B. Vas verdoppelt oder so... kann da jemand weiter helfen ?

... würde für das Einzelstück auf jeden Fall CB vorschlagen.

... auch wenn man das berücksichtigt, wirken die Schalldruckergebnisse im Vergleich zu herkömmlichen Boxen erst einmal ernüchternd..

ja, das ist dann wohl so...

Also "old school" (naja, ist ja auch schon >20 Jahre her...) mit modernem Aktiv-Modul...

Wär nett, wenn Du Dir die Grafik nochmal anschaust...vielleicht klappt's dann für's nächste mal.

Danke.

ach ja: 1khz: 7Ohm, 10k: 26Ohm oder Le = 2mH