Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Drei Wege geschlossen
#21
Hallo zusammen,

So es hat sich einiges geändert. Nach weiteren Simulationen mussten das Bassgehäuse und damit auch das Topteil umdesigned werden. Das sieht dann so aus:

[Bild: uebersicht.png]

Die praktische Arbeit ging auch weiter:
[Bild: 1%20%28Custom%29.jpg]
[Bild: 2%20%28Custom%29.jpg][Bild: 4%20%28Custom%29.jpg][Bild: 10%20%28Custom%29.jpg][Bild: 12%20%28Custom%29.jpg]

Beste Grüße und bis bald
Karsten
Zitieren

#22
Moin,

haste den Sand richtig verdichtet ?
Mit einem Hammer klopfen oder noch besser ist einen Bass Shaker an die Wände halten und dann mit einem Aktivmodul Power drauf.
Zitieren

#23
Hi Tommes,

ja klar. Für das Volumen waren 12 KG Sand berechnet und es sind nach dem Verdichten etwas mehr als 14 KG geworden. Und dabei sieht der Sand schon mehr aus wie Staub, so fein ist er.
Zitieren

#24
Das mit dem Sand sacken lassen /verdichten, als ich noch mit dem Hammer geklopft habe, das hat kein Ende genommen , immer wieder passte noch was rein so das ich schon dachte da ist drinen im Gehäuse ein Leck drin :denk:
Zitieren

#25
Stimmt komplett... Wir mussten Sand nachkaufen Smile
Zitieren

#26
Zwischenbericht:
Wir können bis Ende des Jahres nicht weiterbauen, wir haben einfach zu viel zu tun. Das Topteil ist ja zum einmessen erstmal ok. Habe jetzt ein paar Tage mit dem Übergang Mittelhochton verbracht. Weil die Basskiste noch nicht fertig ist, habe ich kurzerhand meine Kiste mit einem XXLS 10 zwegentfremdet, um eine Idee zu bekommen wo die Reise hingeht. Mittel- und Hochtöner übertreffen meine Erwartungen. Die Zusammenarbeit der Chassis gelingt perfekt. So eine extreme Detailauflösung hätte ich nicht erwartet. phasentechnisch passen die Chassis auch sehr gut zusammen. Die Abstimmung muss auf jeden Fall fallend erfolgen alles andere klingt einfach zu krass (jedenfalls für meine Ohren).
Ein paar Bilder:
Frequenzgang 200-20000Hz (das ist fast nur der Mittel- und Hochtöner (getrennt wird bei 250/18db und 3200/24db):
[Bild: phase%20neu.png]

und die Sprungantwort:
[Bild: step.png]

Bei den Messungen ist der Bass mit gelaufen, habe aber jetzt nicht besonders abgestimmt, war ja auch nur dazu da um eine Idee zu bekommen.

Ich freue mich schon darauf weiter zu bauen - das Zeug hat mächtig Potential.

Beste Grüße
Karsten
Zitieren

#27
Rohgehäuse ist fertig:
70 KG unten
ca. 27 oben (schei.... Treppen, es muss eine vernünftige Sackkarre her)
erste Abstimmung klingt vielversprechend. Bald kommen mehr Daten.


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
Zitieren

#28
Geil :danke: Big Grin
Zitieren

#29
Hi,

Ich lese begeistert mit. Echt super. :thumbup:
Bin gespannt auf das Ergebnis.

Beste Grüsse

Thomas
Zitieren

#30
Hallo zusammen, Smile
vielen Dank für die positiven Rückmeldungen. Es hat ein wenig gedauert aber nun kann ich euch die ersten Ergebnisse präsentieren.

Die Abstimmung klingt anders als man es nach den Messungen meinen würde – die Lautsprecher klingen nicht muffig, ganz im Gegenteil. Der Bass ist extrem sauber, der Mitten- und Hochtonbereich sehr detailreich und präzise ohne zu nerven (also langzeittauglich). Die räumliche Abbildung finde ich klasse. Orchester werden sehr gut Abgebildet und klingen recht realistisch. Alles wird mit einer Leichtigkeit (weiß nicht wie ich es sonst beschreiben könnte) wiedergegeben, dass man die Lautsprecher schnell vergisst.

Der Basstreiber war für mich Neuland und ich habe festgestellt, dass er ein paar Macken hat die man passiv sehr wahrscheinlich nur schwer in den Griff bekommt (oder man muss extrem tief trennen): es gibt zwei sehr ausgeprägte Membranresonanzen (ca. 1,8 und 2,5 kHz), die man allen Ernstes um 30 db absenken muss. Hat man das gemacht, klingt der Treiber sehr gut (in dieser Anwendung: bis 220 Hz/18db). Denke den Bass kann man bis maximal 300Hz einsetzen.

Die Abstimmung wurde so gewählt, dass es am Hörplatz passt – das sieht zuweilen bei geringerer Entfernung merkwürdig aus:

Messungen zu Raum, 60 cm 0° und am Hörplatz:


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
                       
       
Zitieren

#31
Hallo zusammen,

es hat sich ein Samplingfehler in meine Messkette eingeschlichen, daher die komischen Frequenzgänge. Am Hörplatz fällt das ganze nur um 6 db ab. Dachte schon ich hätte was an den Ohren.

Ich werde das ganze jetzt erst einmal in Ruhe abstimmen und dann die gesicherten Daten hier posten.

Beste Grüße
Karsten
Zitieren

#32
Ich habe fertig.

Der Lautsprecher arbeitet jetzt mit IIR-Filter in den Aktivmodulen und mit FIR-Filter in der Raumanpassung und Phasenentzerrung.

Lautsprecher ohne Raumanpassung 1,15 Messdistanz auf Achse 97cmm Messhöhe:

[Bild: MP.png]

[Bild: Step.png]

Angepasst am Hörfeld sieht es dann so aus (rechte und linke Box, Messabstand 3,30m Mikrohöhe 1,05m als Mittenreferenz, sonst 18 Messpunkte in jeweils 7 cm Höhendiferenz um den Mittelpunkt gemittelt, Hörfeld ist ein Dreiersofa):

[Bild: LR-gemittelte-Messungen.jpg]

Ich bin mehr als zufrieden. Es waren wahre Messorgien und Hörorgien, um das Optimum herzustellen (gilt natürlich nur für meine Ohren).

Beste Grüße
Karsten
Zitieren

#33
Ich seh nix Big Grin
Zitieren

#34
Habe mich grob vertippt Smile
jetzt geht es
Zitieren

#35
Herzlichen Glückwunsch Smile

Das sieht sehr gut aus - Respekt

Viele Grüße
Jens
Zitieren

#36
Hallo Jens,

Vielen Dank.

Lg Karsten
Zitieren

#37
Hallo Karsten
da sieht man, was länge währt wird gut.
Der Abfall im HT Bereich ist bei vielen AMT Sinnvoll, damit die sich nicht so in den Vordergrund stellen
Der ganze Aufwand scheint sich dann ja gelohnt zu haben.
:ok:
Ps: Kleiner Tipp: Contest 2018, damit wir alle was davon haben ??
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#38
Hallo Karsten,

auch von mir herzlichen Glückwunsch und Respekt vor der akribischen Arbeit :danke:

2 Anmerkungen:
- Die Sprungantwort zeigt vor dem Anstieg ein deutliches Pre-Ringing. Hast Du mal eine Sprungantwort gemessen, bei dem Du die FIRs deaktiviert hast?

- Warum hast Du einen liniearen Abfall des Frequenzganges angestrebt? Harman empfiehlt ja diese Hörplatzkurve:
[Bild: picture.php?albumid=1431&pictureid=32370]

Viele Grüße,
Christoph
Zitieren

#39
fosti schrieb:Harman empfiehlt ja diese Hörplatzkurve:
[Bild: picture.php?albumid=1431&pictureid=32370]

Viele Grüße,
Christoph


Ich habe die HK Curve als TXT Datei abgetippt. Sie hängt im Anhang zum runterladen. Du kannst sie in REW mit "Import frequency response" als Referenz laden.


* Freq(Hz) SPL(dB) Phase(degrees)
16 85.000 0
20 85.000 0
25 85.000 0
32 85.000 0
40 85.000 0
50 84.750 0
63 83.750 0
80 81.500 0
100 79.500 0
125 77.500 0
160 76.250 0
200 76.000 0
250 76.000 0
315 76.000 0
400 76.000 0
500 76.000 0
630 76.000 0
800 76.000 0
1000 76.000 0
1250 76.000 0
1600 76.000 0
2000 76.000 0
2500 75.90 0
3150 75.700 0
4000 75.350 0
5000 74.950 0
6300 74.400 0
8000 73.800 0
10000 73.150 0
12500 72.350 0
16000 71.300 0
20000 70.100 0
32000 66.900 0


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   

.txt   HK Target Curve.txt (Größe: 506 Bytes / Downloads: 76)
Zitieren

#40
Ich benutze solch eine Kurve nicht, da meine eigenen Erfahrungen dem diametral gegenüber stehen. Ich mische selbst Bands ab und weiß wie Instrumente unverstärkt klingen. Die Kurve ist viel zu Bassbetont und durch den linearen mittenverlauf klingen Stimmen zu weit vorn. Das sind meine Erfahrungen. Ich erhebe keinen Anspruch darauf, dass alle das so sehen müssen.
Lg Karsten
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  2-Wege - geschlossen - klassisch - GROSS a.j.h. 25 40.033 17.10.2025, 17:45
Letzter Beitrag: Chlang
  NoMOMO 2-Wege universell ArLo62 4 1.725 16.05.2025, 17:27
Letzter Beitrag: ArLo62
  Rom II - 4 Wege, ähnlich, aber doch anders... Christoph Gebhard 73 82.422 12.04.2025, 07:13
Letzter Beitrag: High5
  Projekt DynaLigth-MK2 2024 , Open Baffle, 2,5 Wege , Dynavox Chassis Olaf_HH 0 5.507 19.08.2024, 16:27
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  Konzept für einen drei-Wege geschlossenen Lautsprecher xblax 22 9.528 23.01.2024, 00:53
Letzter Beitrag: xblax
  4 Wege Aktiv alexanderdergroße 13 4.757 07.01.2024, 13:36
Letzter Beitrag: Gaga
  Open Baffle Ellipse 2-Wege, mit SUB dipoluser 2 1.769 07.10.2023, 13:49
Letzter Beitrag: Tojoko
  2 Wege, 2 Weichenteile ArLo62 63 9.354 23.08.2023, 14:38
Letzter Beitrag: Franky
  Onkel Titus kommt - 2 Wege mit SiCA Zeuch tiefton 24 7.306 10.07.2023, 10:58
Letzter Beitrag: mechanic
  2 Wege, Fountek FW168K / Beyma TPL 75 Sepp 17 3.438 10.07.2023, 08:55
Letzter Beitrag: ArLo62

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.