Finale LS

[fosti]

Klar, über Geschmack lässt sich nicht streiten. Franky hat ja auch die Voxativ über den Klee gelobt, was ich (auch ungehört ) nie verstehen konnte. Kalles geschilderte Erfahrung bestätigt mein Vorurteil. Nein mal ohne Scheiß: Lautsprecher sind wie Autos viel mehr mit Emotionen verbunden, als mit dem, was sie eigentlich unter den geforderten Bedingungen(!) tun sollen.........aber was solls, diese Industrie oder auch Einzelunternehmer wollen auch leben.

[Barossi]

Na super, warum sollte man die Parameter von einem Optimum verschieben?

Also nochmal die Frage, wo ist der Vorteil?

Was willst du denn hören? Ist immer ein wenig schwierig, da du offensichtlich dein sehr stabiles Weltbild hast.

Kaufen-Ausprobieren-Dann Bewerten!

Dazu habe ich hier ein bischen mehr gefunden ....
https://www.hifistatement.net/tests/item...utsprecher

Die ersten 1,5 Seiten sind technisch halbwegs informativ und versuchen die Frage zu beantworten.

Bei mir bleiben allerdings Zweifel, ob das Ergebnis den Aufwand rechtfertigt. Weil Lautsprecher gerade für Oppen Baffle sind ja was Magnetfeldstärke angeht nicht besonders anspruchsvoll.

Für Open Baffle gibt es kaum vernünftige Chassis als 15". Insofern würde sich mit Wolf's Chassis dieser Einsatzzweck anbieten.

[fosti]

Was willst du denn hören? Ist immer ein wenig schwierig, da du offensichtlich dein sehr stabiles Weltbild hast.

Kaufen-Ausprobieren-Dann Bewerten! ....

OK, wenn es keinen weiteren (technischen) Vorteil gibt, gebe ich meinem Vorurteil (mal wieder) recht!

[EMP]

Kaufen-Ausprobieren-Dann Bewerten!

Aber wenn es mir auf dem Papier schon keine Vorteile bringt, dann brauche ich doch kein Geld dafür ausgeben?!

[tiefton]

Aber manches möchte man einfach machen.
Kann ich gut verstehen :-)

[EMP]

Gut, das ist aber dann der einzige Grund, oder?

Genannt wurde ja die Parameter Änderung. Mich als Semilaie hat das aufhorchen lassen, aber leider scheint nix dran zu sein (also das die Vorteile die Nachteile aufwiegen). Deswegen wundert mich, dass es erwähnt wurde.

[Barossi]

Aber wenn es mir auf dem Papier schon keine Vorteile bringt, dann brauche ich doch kein Geld dafür ausgeben?!

Am Ende ist ein Kauf immer eine höchst individuelle Sache. Und ob es für dich sinnvoll erscheint, mag ich nicht zu beurteilen.
Ich kenne jedoch einige, die sehr glücklich mit den Chassis sind.

[Michael]

Die Dinger klingen sehr gut, reicht das denn nicht aus?

Ich will hier keine Werbung dafür machen, nicht Missionen nein, nix der gleichen. Nur euch zeigen Hey ich hab da was in der Planung.

Grüße Michael

[fosti]

.... Nur euch zeigen Hey ich hab da was in der Planung.

Grüße Michael

Alles gut! :prost:

[Discard]

Die Dinger klingen sehr gut, reicht das denn nicht aus?

Ich will hier keine Werbung dafür machen, nicht Missionen nein, nix der gleichen. Nur euch zeigen Hey ich hab da was in der Planung.

Grüße Michael

Daumen rauf, ich find das gut. :-)

lg thomas

[Kalle]

Die Dinger klingen sehr gut, reicht das denn nicht aus?

Ich will hier keine Werbung dafür machen, nicht Missionen nein, nix der gleichen. Nur euch zeigen Hey ich hab da was in der Planung.

Dann hau rein!
Viel Spaß dabei!

[Kaspie]

Hi Michael,

wie soll Dein Traum später aussehen? Magst Du etwas darüber schreiben?
Endlich kommt das Thema hier mal vor

Wenn ich schreibe, dass ich die Felderregten Chassis nicht empfehlen kann, liegt das nicht an der Qualität , sondern an dem Umstand dieser Chassis, den man damit hat. Plug´n´Play ist da eher nicht angesagt
Lass Dich bitte nicht beirren und mach weiter.

[TommiSHA]

Hi Michael,

wie soll Dein Traum später aussehen? Magst Du etwas darüber schreiben?
Endlich kommt das Thema hier mal vor

Das Thema kam durchaus in diesem Thread schon vor - look at post 8, there´s what I sa-id ! (reim dich oder ich schlag dich)

[Michael]

Hallo Kay,

2 X 15“ übereinander in offener Schallwand ( Gehäuse ohne Rückwand ) der obere läuft durch, der untere kompensiert den Bassabfall.
Drüber dann die JBL „ Arschbacken“, Trennung bei rund 800 Hertz, können die 15“ locker, der HT Treiber und die Hörner ebenso. 6—??db Weiche wird man sehen wenn’s denn dann aufgebaut da steht und man messen / hören kann.

Der TT—TMT Teil ist nix anders als WvL in seinen Audio Frames verwendet, ich hab regelmäßig die Gelegenheit London ( Breitband Kopf ), Chicago ( drei Wege ) zu hören. Beide klingen nach meinem Empfinden einfach klasse, ganz großes Kino. Der Breitbänder ist allerdings für mich als gelegentlichen Vollgashörer nicht belastbar genug........wir reden hier von der Rockband im Wohnzimmer .

Die dreiwege Variante könnte dies zwar, aber ich will kein TT/ MT/HT System.
Das ist mir ein Chassis zuviel.

Bevor ich die WvL Kisten gehört hab dachte ich mir auch Fieldcoils? geht‘s noch , vor allem bei den Preisen:o, nachdem ich sie jedoch gründlich gelauscht hab, war’s nicht mehr die Frage ob:denk:, sondern wann .

Grüße Michael

[Kaspie]

Hi Michael,

bei solch einem Projekt kommen natürlich sofort die Bilder. Kopfkino

Allerdings würde ich keine zwei Chassis einsetzen. Warum?
Die Audio Frames sind zu schmal für eine offene Kiste. Der Zugewinn an Bass wird teuer mit einem zweiten Chassis erkauft.
Offene Gehäuse bzw. offene Schallwände haben immer mit der Größe zu kämpfen.
Ich empfehle Dir mal, diese Seite anzuschauen
TA7331A
http://www.analogemusikwiedergabe.de/for...-system-6/
Anschauen und sich Gedanken machen kostet nichts. WvL hat das 7331A auch im Angebot gehabt; leider falsch aufgebaut
Gerade die Felderregten Chassis passen hier wunderbar .
Als Mittelhochtonhorn sollte die JBL-Arschbacke passen. Im übrigen ist diese schon nachgebaut worden
Ikea Arschbacke
http://www.audiotreff.de/foren/msg.php?f...idx=52578&
Ich möchte Dich nicht von Deinem Vorhaben abhalten. Aber die Foren haben das so gemein, dass immer irgendwelche Chaoten aus den Büschen springen und alles anders und besser machen wollen

[Kripston]

Hallo,
habe mir mal die Treibermessungen (immerhin annerkennenswert, dass die veröffentlicht werden) angesehen, sooo pralle sind die nun nicht, insbesondere die Impedanzmessungen, die Impulsmessungen und auch die Sprungmessungen offenbaren, dass es da bei den meisten Treibern heftig resoniert.
Interessanterweise gibt es zu dem Treiber mit der ach so tollen Lowther-Membran keine Messungen.....

Dann halte ich das Fieldcoilconzept für äusserst fragwürdig, insbesondere, wenn man an der Spannungsversorgung (Ach so: Stromversorgung) die Fieldcoilversorgung einzeln pro Treiber einstellen kann.

Dadurch ändert man B/L, was mehrere Effekte hat:
1. ändert sich der Wirkungsgrad des jeweiligen Treibers
2. ändert sich der Frequenzverlauf des jeweiligen Treibers, und zwar nicht nur um fc herum
3. ändert sich auch der Impedanzverlauf speziell um fc.

Nun haben die Boxen wohl passive Weichen, welche Veränderungen sich da beim Gesamtfrequenzgang und den Übernahmefrequenzen ergeben, wenn man an den Reglern der Versorgung schraubt, kann man sich ja leicht ausmalen.

Da der übliche User solcher Boxen kaum über Messtechnik verfügt, möchte ich gerne mal erleben (und nachmessen), welche Katastrophen da mit Spielereien an den Reglern angerichtet werden.....

Aber es klingt ja...

Gruß
Peter Krips

[Barossi]

Nun haben die Boxen wohl passive Weichen, welche Veränderungen sich da beim Gesamtfrequenzgang und den Übernahmefrequenzen ergeben, wenn man an den Reglern der Versorgung schraubt, kann man sich ja leicht ausmalen.

Da der übliche User solcher Boxen kaum über Messtechnik verfügt, möchte ich gerne mal erleben (und nachmessen), welche Katastrophen da mit Spielereien an den Reglern angerichtet werden.....

Aber es klingt ja...

Gruß
Peter Krips

Beides Behauptungen, die so nicht stimmen.
Ich kenne Field-Coil User mit viel Erfahrungen und Messtechnik-Erfahrung.
Diese setzten die Fieldcoils mit analogen Aktivweichen ein.

[fosti]

.......
Nun haben die Boxen wohl passive Weichen, welche Veränderungen sich da beim Gesamtfrequenzgang und den Übernahmefrequenzen ergeben, wenn man an den Reglern der Versorgung schraubt, kann man sich ja leicht ausmalen.

Da der übliche User solcher Boxen kaum über Messtechnik verfügt, möchte ich gerne mal erleben (und nachmessen), welche Katastrophen da mit Spielereien an den Reglern angerichtet werden.....

Aber es klingt ja...

Gruß
Peter Krips

Ja, so sehe ich das auch: gegen den Transrapid ist ein schienengebundener Zug wie der ICE, TGV oder Shinkansen eine richtig elegante Lösung........

Gerade wenn man die "Variabilität" der Field Coil nutzen möchte ist die passive Weiche wohl die schlechteste aller Möglichkeiten.....

[xajas]

Beides Behauptungen, die so nicht stimmen.
Ich kenne Field-Coil User mit viel Erfahrungen und Messtechnik-Erfahrung.
Diese setzten die Fieldcoils mit analogen Aktivweichen ein.

Ich kenne die Chassis nicht, aber ich verstehe solche Argumentation/Logik nicht.

Ich hatte drei FIAT mit viel Erfahrung im Reparieren. Das heißt aber noch lange nicht, dass sie einwandfrei Funktionierten :-)

Und ich kenne noch mehr FIAT-Fahrer mit viel Erfahrung, die diese Autos einsetzten ;-)

Ich will damit nicht den FIAT schlecht machen, sondern den mangelnden causalen Zusammenhang zeigen.

[Barossi]

Ich kenne die Chassis nicht, aber ich verstehe solche Argumentation/Logik nicht.

Ich hatte drei FIAT mit viel Erfahrung im Reparieren. Das heißt aber noch lange nicht, dass sie einwandfrei Funktionierten :-)

Und ich kenne noch mehr FIAT-Fahrer mit viel Erfahrung, die diese Autos einsetzten ;-)

Ich will damit nicht den FIAT schlecht machen, sondern den mangelnden causalen Zusammenhang zeigen.

???

War vielleicht noch ein bißchen früh, oder?