
chnarch: Man könnte dieses langweilige Feuer auch einfach ausgießen indem man (natürlich muss man das wollen

) die zitierte Stelle:
der Schmutz-Thomann-Version, auch genauso re-zitiert und sie nicht wieder weiter, locker heiter aus dem Kontext reißt damit sich alle wieder sinnlos neu echaufieren können.
Wenn man nämlich diese Stelle in der Form nimmt liest und ganz kurz mal mit Köpfchen drüber nachdenkt ist es schwerlich möglich daraus soetwas wie die generelle Kritikstellung an diesem oder jenen zu machen.
Es ist Satzbautechnisch (sofern man des Lesens und Verstehens mächtig ist) schlichtweg eine Bezugsnehmung auf ein dezidiertes Produkt und auch auf genau
eins.
Jetzt kann der geneigte Spaßvogel natürlich dem Autor unterstellen was immer sie oder er will...nur macht es den Passus damit nicht besser oder schlechter, denn der Spielraum den eben dieser Passus bietet, daraus mehr zu machen als er ist....tja sagen wir mal der ist sehr schmal.
Und man braucht schon sehr viel Phantasie um daraus eine böswillige Märchendichtung zu fertigen.
Schön aber das einige auch bei uns hier diese Gabe besitzen und sich ihr Leben bunt gestalten können :thumbup:.
So genug der Off T.
Hier ging es ja in dem Thread um eigentlich etwas ganz ganz anderes.
Gruß Swany