Klangverbieger

[ArLo62]

Bastel Dir einen, ist doch diy hier.
"Schaltung eines Rumpelfilters" https://www.analogfilters.com/de/rumpelfilter/

[kboe]

Und die Geschichte mit dem Subsonic-/Rumpelfilter (HP) wäre ja nett, weil in Amplitude und Bandbreite regelbar (deshalb ja parametrisch) und würde quasi ja "nebenbei abfallen".

Gruß
Arvid

Sowas zahlt sich IMHO für ein Rumpelfilter nicht aus. Da reicht ein 18 oder 24dB Hochpass vor den Endstufen.
Wenn ich dein Setup richtig deute, brauchst du eine aktive 2 Weg Weiche mit Rumpelstielzchen im Basszweig?!
Da würd ich doch mal einen tieferen Blick zu Thel werfen. Oder selber was mit ein paar OpAmps wasteln.
Hier: https://www.ti.com/de-de/design-resource...igner.html werden Sie geholfen. Das gabs früher mal zum Download, wenn mich nicht alles täuscht. Könnte sein, dass ich das noch wo finde.

Gruß
Bernhard
Oder war es doch das: https://filterpro.software.informer.com/3.0/

[chinakohl]

Hallo Bernhard

Öööhhm - ja - danke für`s Angebot,

.... aaaber: Aktivweiche (2 Wege + Subweiche + Hornequalizer) hab` ich ........ in meinem 1ten Setup (mit dem "neuen" d.iy. SRPP) im Büro. Allerdings hat der neue keine RIAA Entzerrung/ Vv - die "kommt extern" - dafür aber eine integr. Sub/Sat Weiche im schaltbaren 2ten Ausgang ....... und am 3ten den Kopfhörer Verstärker (extern, C3g, eisenlos).
Im 2ten Setup (im Wohnzimmer an besagten TML`s) wird mein alter d.i.y. SRPP Pre (passive RIAA Entzerrung) Verwendung finden - und der hat keinen "Rumpelfilter" und auch keine Klangregelung.
Wie alle meine Pre`s .....

Und ich schrieb ja auch, das die Sache auch so`n bisschen Experimentierfreude ist ........hinsichtlich "weichenloser Lautsprecher".

Ich möchte jetzt nicht `rumphilosophieren aber ich habe festgestellt, das es einen wahrnehmbaren Unterschied im "Timing" gibt wenn ein LSP-Chassis direkt an den Verstärkerausgang gekoppelt ist (vor allem, bei Endstufen mit Ausgangsübertragern).
In meinen Ohren klingt das tatsächlich "echter" .........


....... könnt ihr mich "dodschlagn", ist aber so

Gruß
Arvid

[kboe]

Hi Arvid,
ich muss dich nicht verstehen..:p

Wenn man ( also ich ) keine Weiche zwischen Verstärkerausgang und LS haben möchterte, dann wär doch genau mein Vorschlag mit Weiche / Filter / Rumpelstielzchen VOR dem Verstärker das Passende?
Wenn du das digital nicht magst, kannst dus analog realisieren. Siehe oben.
Und wenns ganz böse werden muss, kannst du doch die OpAmps in Röhre ausführen.
Wär sicher einen Versuch wert. :prost:

Gruß
Bernhard

[Ausgeschiedener Benutzer]

Es ist schon schwierig, mit "Anna sprach die Unwahrheit"-Fans über so etwas zu diskutieren.

Denen mangelt es an Vorstellung, wie ein sauber aktiv angesteuerter und an den Hörplatz entzerrter Lautsprecher klingen kann.

[Sparrow]

In meiner Anlage werkelt der Wondom DSP zwischen Vor- und Endstufe als parametrischer EQ zur Raumkorrektur und für Subsonic. Bin sehr zufrieden damit, viel günstiger dürfte es auch nicht gehen.

[kboe]

Hi Arvid,
von Thel gabs oder gibts noch immer einen ParaEQ mit nur einem einzigen OpAmp. Hat den Nachteil, dass sich mit der Verstärkung auch die Güte ändert, aber das sollte handhabbar sein.
In der HobbyHifi wurde der 2 mal vorgestellt.
Und um der lieben Geheimhaltung wegen wurden Bauteilwerte nicht genannt. Einmal die Widerstände, das andere Mal die Kondensatoren

Das ließe sich also mit ein wenig Nachforschung klonen...


Gruß
Bernhard

[Micha_HK]

Hi,
vielleicht dafür interessant?:[URL="https://www.amazon.de/FPS-Berlin-Rev-1-2-3x-Platine-Universal-Operationsverstärker"]
[/URL]
https://www.amazon.de/FPS-Berlin-Rev-1-2...B01M7YC0BZ

[mechanic]

Ich hab´da mal was aus der elrad von anno 1984 aufgebaut, kaskadierbare PEQ´s mit TL 071 & 074. Muss ich irgendwann mal fertig machen und zum laufen bringen ...
[ATTACH=CONFIG]57260[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]57262[/ATTACH]

[ArLo62]

Ich den aus Mai 78 aus der Elektor mit Kumpel gebaut.
8 Platinen und Netzteil. LF357A. Im 19" Gehäuse 3 HE. Ich meine 26 Potis, teils Stereo waren da drin. Dem war das Rauschen nie ganz abzugewöhnen. Leider irgendwann verloren gegangen. Ist wohl besser so gewesen.

[chinakohl]

Danke, Danke Leute
für die rege Beteiligung und die Tipps.

Ist wohl nicht so, wie ich mir das gedacht habe und es gibt andere Möglichkeiten ........

Von mir aus also "Schicht am Schacht" - wer aus Spässken ....... weitermachen

Gruß
Arvid

P.s: Nix für ungut, aber am Hörplatz aktiv entzerrter LSP via DSP wegen dem Klang? Bei meinem Musikgeschmack? .......
Theory of a Deadman - Lowlife [OFFICIAL VIDEO] - YouTube

[Slaughthammer]

P.s: Nix für ungut, aber am Hörplatz aktiv entzerrter LSP via DSP wegen dem Klang? Bei meinem Musikgeschmack? .......
Theory of a Deadman - Lowlife [OFFICIAL VIDEO] - YouTube

Da das eigentliche Thema ja abgearbeitet ist (ich würde mich da den DSP-Befürwortern anschließen), könntest du bitte mal den Zusammenhang zwischen Musikgeschmack bzw. wiederzugebendes Musikprogramm und der Notwendigkeit ordentlich entzerrter Lautsprecher erläutern?

Gruß, Onno

[nical]

nicht gefragt - aber trotzdem: denk mir, hauptsache laut und druck.
so divergierende anforderungsprofile wie wie dragster und nobelkarosse.
gruß reinhard

edit gibt ja auch eine eingeschworene viech-gemeinde

[chinakohl]

hauptsache laut und druck.

Naja - so ähnlich. Nicht unbedingt hauptsache laut - klingen muss das auch ............ aber eben nach meinen Vorstellungen ...........
Und bei Funk ...... Stanley Clarke oder Mother`s Finest muss das so richtig knallen ( und das habe ich bisher nur bei guten Breitbändern ab 8" erlebt - selbst bei guten Mehrwegern klang das in meinen Ohren lange nicht so "überzeugend").
Und manches "geht" eben ohne gehobene Lautstärke nicht .................

Und damit ist nun aber auch gut - zumindest für mich ......... ich will ja keine Diskussion anzetteln.
Und missionieren ist was für Geistliche .......

Gruß
Arvid

[nical]

seh ich nicht als missionieren - erfahrungen anderer sind immer interessant, solange zumindest ansatzweise nachvollziehbar.
gruß reinhard

[Slaughthammer]

.... aber eben nach meinen Vorstellungen ... und das habe ich bisher nur bei guten Breitbändern ab 8" erlebt - selbst bei guten Mehrwegern klang das in meinen Ohren lange nicht so "überzeugend"

Keine weiteren Fragen euer Eheren! Also eher eine Frage der Hörgewohnheiten als des Musikmaterials.

Und manches "geht" eben ohne gehobene Lautstärke nicht .................

Grundsätzliche Zustimmung, aber ... *hust*Loudnesskorrektur*hust*per DSP*hust* ... Dieser fiese Husten auch immer. Muss vom vielen Holzstaub kommen!

Gruß, Onno

[kboe]

Grundsätzliche Zustimmung, aber ... *hust*Loudnesskorrektur*hust*per DSP*hust* ...

Gruß, Onno

Ahemm..
Man stelle sich Charly Antolinis Crash oder Knockout 2000 auf einem 4 Zoll BB vor :eek::eek::eek:
Da hilft keine noch so ausgefeilte Loudness. Sowas geht gar nicht.:p

Gruß
Bernhard
Edith: Hab den Kopfhörer entfernt, weil er nicht hier hinpasst...

[Kalle]

Moin,
es gab von AKG mal einen Kopfhörer, der konnte das .... ja ne, nicht mit dem Zwerchfell.
Geerbt.

Jrooß Kalle

[ArLo62]

Ich habe die "Knock Out" hier. Leider CD. Die hört sich selbst auf 12" Ka.ke an.
Edit: Fand den mal als 16 jähriger gut. Irgendwie hat sich auch mein Geschmack geändert. Möglich dass es daran liegt

Gruß

Arnim

[wilbur11]

Ich habe die "Knock Out" hier. Leider CD. Die hört sich selbst auf 12" Ka.ke an.
Edit: Fand den mal als 16 jähriger gut. Irgendwie hat sich auch mein Geschmack geändert. Möglich dass es daran liegt

Gruß

Arnim

Hallo Arnim,

die KnockOut war IMHO nie etwas besonders, sondern wurde völlig gehypt von der Fachpresse, wegen 2 oder 3 kräftigen HiHat-Schlägen oder so...
War aber ein muß, um sich als HighEnder outen zu können