@Reinhard - das sind Fragen, ausgehend von einer Perspektive, richtig.
Und zwar genau aus der Perspektive, der sich Entscheidungsträger gegenübersehen.
Du schriebst weiter oben "wo sind die Toten?". Ich kann das nur so interpretieren, dass es ihrer bedarf, um zu Handeln. Wie viele braucht es denn?
In einem sind wir uns einig, das Souverän muss eingebunden werden, sehe ich wahrlich auch so.
Nur hat dieses Souvarän gerade in den letzten Monaten bewiesen, das mit seiner, aus Einsicht resultierenden Vernunft nicht zu rechnen ist. Das hat dieses Souverän schon x Mal bewiesen, ansonsten sähe die Welt als Ganzes sicherlich ein ganzes Stück weit anders aus.
Mit den Maßbahmen ist es imho ähnlich, wie mit dem TV-Programm - we get what we deserve.
Das Souverän ist es, was die Wirksamkeit von Maßnahmen und damit das nach sich Ziehen weiterer bestimmt, nicht die Maßnahmen selber. Gehst Du da mit ?
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
ja - meine oben erwähnte tochter hatte zuvor die teamleitung in der hauskrankenpflege.
viele infektionen - tote unter den sehr betagten klienten - wenig auffällig.
ihre schwägerin arbeitet auf einer intensiv - ja, nicht schön dort zu sterben - schläuche raushängend etc., wenn man künstlich beatmet werden muss.
aber das hängt nicht nur von covid ab - mein vater ist auch vor langem dort ebenso gestorben
zuerst - wie z.b. hier in Ö - verknappen (!) sie sogar die intensivbetten - und dann schreien sie feuer, soviele fälle, sogar schon zuwenig betten ...
und wer erinnert sich noch an die aufwühlenden bilder von hunderten särgen aus italien - oh, welcher schock.
dass die bilder damals aber schon 4 jahre alt waren, wurde meines wissens in den medien nicht berichtigt.
lass mas - die zukunft wirds erweisen.
gruß reinhard
Ich denke solche Diskussionen machen hier wenig Sinn: thematisch, inhaltlich.
Ein Haufen Fake-News ohne Quellen, etc.
ich denke man sollte hier schließen!
23.01.2021, 18:04 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.01.2021, 18:10 von Franky.)
Was sollte denn Ziel und Zweck sein für Deine kruden Theorien. Warum sollten sich Leute selber die Äste absägen auf denen sie sitzen. Manchmal hilft nur ein Irrenarzt.
Ich bin auch nicht mit allem einverstanden was gerade gemacht wird. Wahrscheinlich wäre ein totaler Lockdown am ehesten zielführend anstelle die Wellen mit ups und downs die wir erleben. Das liegt aber auch an unserer Gesellschaftsform und den Gerichten die immer abwägen. In totalitären System geht das eben anders.
Barossi schrieb:Ich denke solche Diskussionen machen hier wenig Sinn: thematisch, inhaltlich.
Ein Haufen Fake-News ohne Quellen, etc.
ich denke man sollte hier schließen!
Sehe ich auch so.
Habe ich auch schon in Post #2 geschrieben.
Der Eingangs-Post war von vorn herein politische motiviertes rumgetrolle, was hier eigentlich nicht erwünscht ist, oder?
Gut, ich hab mich auch trollen lassen.
Ich kann, und will diesen ganzen Irrsinn nicht mehr unkommentiert stehen lassen.
Darakon schrieb:Sehe ich auch so.
Habe ich auch schon in Post #2 geschrieben.
Der Eingangs-Post war von vorn herein politisches rumgetrolle, was hier eigentlich nicht erwünscht ist, oder?
Gut, ich hab mich auch trollen lassen.
Ich kann, und will diesen ganzen Irrsinn nicht mehr unkommentiert stehen lassen.
100% Zustimmung
[ATTACH=CONFIG]58634[/ATTACH]
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
darakon - was?????
kaum argumente, kein eingehen auf offensichtliches, statt dessen ad hominem.
hab mir von dir anderes erwartet.
keinen zuspruch direkt, aber sachlicheres eingehen auf die argumente.
und mal butter bei die fische: vergleich mal die politik der USA in punkto geführten kriegen - kaum ein jahr ohne krieg in der ganzen historie, und das nicht auf ihrem eigenen territorium.
und russland? alles auf ihrem territorium, und in der regel verteidigungskriege.
wie von vorurteilen zerfressen muss man sein, um offensichtliches zu negieren.
und putin?
keine ahnung, wie er drauf ist. muss mir nicht sympathisch sein.
aber mit den möglichkeiten hätten merkel, macron, unser ohrewasti etc. schon längst ganz anders durchregiert.
wurscht.
und spiegel zitieren u.a. lässt nicht gerade auf informiertheit schließen.
es gibt genügend arbeiten zum thema spiegel, augstein etc.
aber lass mas.
gruß reinhard
zu spät.
irrenarzt ist nett.
danke für die aufheiterung.
ICH freu mich jedenfalls auf die zukunft.
demokratie bedeutet aber auch, jeder hat selbstverständlich das recht, sich zu tode zu fürchten.
ja, und ich bedanke mich beim herrn des schlüssels alias don key - bist der einzige, der zwar eine andere meinung vertritt, aber sachlich bleibt. meinen respekt.
gruß reinhard
und russland? alles auf ihrem territorium, und in der regel verteidigungskriege.
wie von vorurteilen zerfressen muss man sein, um offensichtliches zu negieren.
und putin?
keine ahnung, wie er drauf ist. muss mir nicht sympathisch sein.
aber mit den möglichkeiten hätten merkel, macron, unser ohrewasti etc. schon längst ganz anders durchregiert.
wurscht.
nical schrieb:und russland? alles auf ihrem territorium, und in der regel verteidigungskriege.
wie von vorurteilen zerfressen muss man sein, um offensichtliches zu negieren.
und putin?
keine ahnung, wie er drauf ist. muss mir nicht sympathisch sein.
aber mit den möglichkeiten hätten merkel, macron, unser ohrewasti etc. schon längst ganz anders durchregiert.
wurscht.