kboe schrieb:Der B&C
ist der zufällig der Hi-Level aus dem HypoHorn von Bernd Timmermanns?
Dann hätte man schon einen sehr guten Ausgangspunkt für eine Weiche....
Wobei das HypoHorn natürlich im Bass wesentlich mehr Pegel bringen dürfte als eine BR.
Gruß
Bernhard
Ich habe mal den 8-Zoll-Koax von Hi-Level verbaut - die Ähnlichkeiten zum B&C sind schon gewaltig, die kommen sicher aus diesem Stall.
Gruß Klaus
Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
Die Eminence Coaxe sind Abstrahltechnisch nicht so richtig gut, und für kleines Geld bekommt man auch besseres, gleich mit einem ganz brauchbaren Hochtontreiber dran: http://www.traumboxen.de/ad-audio/c1225p34.htm
Für ernsthaften PA-Gebrauch hat der Hochtöner untenrum zu wenig Wumms, aber für Hifi sollte der locker reichen. Habe längere zeit mit dem 10"er aus der Serie gelebt.
Eine neue Weiche wird mit egal welchem Treiber fällig.
Hallo Onno!
Den Treiber hatte ich sich schon zig mal auf dem Schirm. Sind die tsps denn einigermaßen valide?
Gruß und schönen Montag.
Arnim
Edit: Oaudio hat die Eminence ja auch modifiziert. Ob die jetzt so viel schlechter sind. Der 8" ist in der wlm Diva drin.
Gruß
Arnim
Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
Da ist dann halt die Frage wie die Weiche aussehen muss...da fehlt mir einfach das Wissen und Können bzw. (Mess)Ausrüstung dazu da was passendes zu konstruieren....
ArLo62 schrieb:Hallo Onno!
Den Treiber hatte ich sich schon zig mal auf dem Schirm. Sind die tsps denn einigermaßen valide?
Auf die vom Hergert gemessenen TSP würde ich nichts geben... Aber wenn ich mein Spekuliereisen anwerfe bekomme ich heraus dass der so in 80-100 Litern ventiliert auf 40 Hz abgestimmt ganz gut laufen könnte.
ArLo62 schrieb:Oaudio hat die Eminence ja auch modifiziert. Ob die jetzt so viel schlechter sind. Der 8" ist in der wlm Diva drin.
Leider ist die Doku von Ollis Brüllwürfel nicht mehr online... Er hat da mal gezeigt was an Modifikationen an dem Eminence 8"er Coax nötig ist, um da ein einigermaßen brauchbares Ergebnis zu bekommen... Da sind die A&D-Coaxe doch deutlich pflegeleichter.
3erbox schrieb:Ach Gott Ok Danke. Hab den Plan falsch gelesen!!! :prost:
Moin,
es sind eher dickere Dachlatten, zwischen Bass und Bassreflexkanal läuft eine quer, auf die anderen 5 Innenflächen kommt je eine Diagonale.
Jrooß Kalle
Hallo Kalle! Wie es aussieht bekomme ich den TF1225CX nicht mehr...kann nur auf Second Hand hoffen.
Der Preis des "Ersatz" FTX1225 wäre mir egtl. egal. Bei mir würde es jetzt dann aktuell bei "Du brauchst aber auf jeden Fall eine neue Weiche" scheitern. Ich mag euch ja nicht auf den Senkel gehen damit ABER ....
.... Ideen wie man den FTX1225 in dem Gehäuse sauber abstimmt wäre natürlich M E G A !
»Die Unrichtigkeit beim Testen herkömmlicher Lautsprecher liegt nicht darin, was gemessen wird,
sondern darin, was nicht gemessen wird.« (Josef W. Manger)
»Audiophiles don’t use their equipment to listen to your music - they use your music to listen to their equipment.« (lan Parsons)
03.01.2022, 13:51 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.01.2022, 13:58 von ArLo62.)
Hi!
Wenn Du da mit Aktivweiche dran gingst, wäre das alles einfacher. Ich habe zwei alte Verstärker genommen und eine Behringer Weiche. Das ging schon sehr gut. Mit DSP wäre natürlich Ideal. Zum Korrigieren der Treiber und ggf Anpassen der Raumsituation. Ist ja kein rausgeschmissenes Geld.
Gruß
Arnim
Edit: ich habe mir gerade das Dokument vom ftx1225 angeschaut. Der sieht unten rum aber sehr schwierig aus. Also komplett anders als der von K+T vorgeschlagene. Also nicht ganz so einfach analog :eek:
Gruß
Arnim
Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
ArLo62 schrieb:Hi!
Wenn Du da mit Aktivweiche dran gingst, wäre das alles einfacher. Ich habe zwei alte Verstärker genommen und eine Behringer Weiche. Das ging schon sehr gut. Mit DSP wäre natürlich Ideal. Zum Korrigieren der Treiber und ggf Anpassen der Raumsituation. Ist ja kein rausgeschmissenes Geld.
Gruß
Arnim
Puh....da kenne ich mich halt nicht aus damit. :dont_know:
»Die Unrichtigkeit beim Testen herkömmlicher Lautsprecher liegt nicht darin, was gemessen wird,
sondern darin, was nicht gemessen wird.« (Josef W. Manger)
»Audiophiles don’t use their equipment to listen to your music - they use your music to listen to their equipment.« (lan Parsons)
3erbox schrieb:Puh....da kenne ich mich halt nicht aus damit. :dont_know:
Moin,
dann musst du wohl mal daran. heutzutage ist eine DSP-Lösung klanglich in der Regel besser und das ganze preiwerter als eine ordentliche Passivweichenlösung.
Vielleicht wäre das was für den Anfang, https://www.thomann.de/de/the_t.racks_ds...ni_amp.htm
Kann man ja dann immer noch fürs Heimkino oder den Garten brauchen.
REW und ein Mikro, vielleicht auch leihweise brauchst du schon, erwirbst dir gerade bei Raummoden ungeahnte Möglichkeiten.
Jrooß Kalle
Kalle schrieb:Moin,
dann musst du wohl mal daran. heutzutage ist eine DSP-Lösung klanglich in der Regel besser und das ganze preiwerter als eine ordentliche Passivweichenlösung.
Vielleicht wäre das was für den Anfang, https://www.thomann.de/de/the_t.racks_ds...ni_amp.htm
Kann man ja dann immer noch fürs Heimkino oder den Garten brauchen.
REW und ein Mikro, vielleicht auch leihweise brauchst du schon, erwirbst dir gerade bei Raummoden ungeahnte Möglichkeiten.
Jrooß Kalle
Nein Burschen, da trau ich mich nicht drüber sorry.... :denk:
»Die Unrichtigkeit beim Testen herkömmlicher Lautsprecher liegt nicht darin, was gemessen wird,
sondern darin, was nicht gemessen wird.« (Josef W. Manger)
»Audiophiles don’t use their equipment to listen to your music - they use your music to listen to their equipment.« (lan Parsons)
Ja, da bist Du schon auf dem richtigen Weg mit. Vermutlich besser die HD Version wählen.