Beiträge: 702
Themen: 15
Registriert seit: 22.11.2011
Das mit dem nach hinten hab jetzt so gedeutet das der Resonator am Boden nach hinten geht, immer diese blöden Mißverständnisse:mad:...
Die Löcher lass ich natürlich weg, geht mir ja nur um den anscheinend so tollen bass  .
Wen das ganze das hällt was es verspricht sollte es sich ja lohnen  .
Jetzt hol ich tatsächlich um 1 noch mein Zeug raus um die Chassis zu messen damit ich anfangen kann zu simmulieren, das interressiert mich jetzt doch schon ein wenig mehr...
Aber nun BTT.
Gruß
gerade angekommen und der WG wurde heute versandt:yahoo:
Zu klärende Fragen:
Sind die Hersteller TSP korrekt oder völlig daneben ?
Wie viel Fläche muss der Port haben ?
Könnte ich die Box auch geschlossen bauen bzw macht das Sinn (wäre eine Ankoppelung bei 60Hz an den Sub dann noch möglich ? )
Edit: Die DT300 sind eben versandt worden:yahoo::yahoo:
Die Celestion sehen sehr gut aus. Sogar ausgestellte Polplatten, davon war in der Beschreibung bei Monacor garnicht mal die Rede. Franky, Ihr müßt wohl an der Werbung arbeiten! :p
Was soll man mehr Werbung machen als zu sagen das das der mir bestklingendste bekannte PA-Mitteltöner ist. Dazu muß man aber sagen das ich natürlich nicht alle kenne - wie auch!?
Ich habe den Truvox-0818 vor einigen Jahren in den Proton-12 Tops abgestimmt. Im Subwoofer spielte der Beyma-SM112.
Als ich mit der Abstimmung fertig war war ich nur noch begeistert. ich habe selten einen Lautsprecher gehört der gerade kritische Aufnahmen von z.B. Frauenstimmen mit einem solchen Schmelz wiedergeben konnte. Seitdem bin ich Fan dieser Chassis. Alle Chassis der TF oder alt Truvox Serie klingen einfach super. Preisleistungsmäßig meine absoluten Favoriten.
Ich glaub, ich muß die Celestion auch mal kaufen. Ich hab aber erst die Fane geholt :denk: (mit denen ich übrigens auch sehr zufrieden bin, das heißt aber nicht, daß es nicht noch besser ginge..)
Zwischenstand:
Der Lautsprecher steht halbfertig an seinem Platz.
![[Bild: picture.php?albumid=679&pictureid=9280]](http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=679&pictureid=9280)
Imp Messung der geschlossenen Box (Rückwand geschraubt)
Kann ich den stehenden Wellen entgegenwirken indem ich Zwischenbretter einklebe ?
hesinde2006 schrieb:Imp Messung der geschlossenen Box (Rückwand geschraubt)
[..Bild..]
Kann ich den stehenden Wellen entgegenwirken indem ich Zwischenbretter einklebe ?
Ähm, das Prinzip der TL-Resonatoren ist doch, daß man die Box sehr stark bedämpfen kann, ohne daß die Wirkung des Resonators nachläßt. Mit einer starken Bedämpfung sollten die stehenden Wellen doch garnicht so stark sein?
Beiträge: 702
Themen: 15
Registriert seit: 22.11.2011
So wie ich das jetzt verstanden hab hat er eben keinen TL-Resonator verbaut sondern nur das mit den Löchern gemacht.
Gruß
Der Impedanzschrieb ist aber nicht der eines BR Gehäuses sondern der eines geschlossenen Gehäuses. Es sei denn, diese Resonanzen werden durch die Löcher hervorgerufen.
hesinde2006 schrieb:Kann ich den stehenden Wellen entgegenwirken indem ich Zwischenbretter einklebe ?
Naja, damit verschiebst Du erstmal die Frequenz der stehende(n) Wellen. Ob das gut oder schlecht ist, kommt auf das Gehäuse an und ob sie auf den neuen Frequenzen weniger störend sind. Schräg eingebaut kann das helfen, aber auch andere Störungen hervorrufen.
Aktuell siehts so aus: Beide Lautsprecher haben ihren BR-Kanal, alle Chassis sind montiert, es befindet sich ganz wenig Bedämpfung im Gehäuse und die Rückwand ist vorläufig verschraubt.
Was sagt ihr zu der dazu gehörigen Messung ?
Gelb ist die alte Messung und grün die neue? Sieht sehr viel besser aus. Auffällig ist die Erhöhung der Frequenz aller Resonanzen, das sieht nach Volumenverkleinerung aus (Dämmaterial bewirkt ja eine virtuelle Volumenvergrößerung durch die andere Laufzeit). Nach BR sieht das aber immer noch nicht so recht aus. :denk: Hast Du mal den Pegelanteil Lautsprecher/Reflexöffung verglichen?
Hallo Hesinde - den DT-300 brauchst Du nicht zu reklamieren - der ist so und soll auch so sein, und auch genau so in den diversen Triple Plays und anderen Konstruktionen verbaut. Reklamationen bekomme ich auf den Tisch und ich würde die ablehnen wenn der Frequenzgang und Klirr in Ordnung ist. Ist übrigens in über 90% aller Reklamationen der Fall. Hab den DT-300 heute wieder beim DIY-Contest in einer riesigen Box gehört. Der verträgt Pegel ohne Ende und darum ist der so konstruiert und kann mit PA-Chassis kombiniert werden. Die Unterschiede beim Impedanzgang um die Reso herum kommen wahrscheinlich vom Ferrofluid welches wohl nicht immer die exakt gleiche Konsistenz besitzt.
Zitat:Gelb ist die alte Messung und grün die neue?
Sorry, gelb ist der linke Lautsprecher und grün der rechte.
Hast Du links und rechts unterschiedliches Dämmaterial drin? :denk:
Beiträge: 1.367
Themen: 63
Registriert seit: 04.05.2011
Hallo hesinde2006,
ich möchte Dosenfutter hier nicht dazwischenfunken, weil er sich die ganze Zeit den Kopf für dein Projekt zerbricht.
Aber deine Messungen lassen wirklich auf unterschiedliche Bedämpfung von L/R mutmaßen und vor allem zu wenig.
Habe alle Beiträge gelesen, aber mir ist nicht klar, was für eine Abstimmung du machst. Übernommen von..., mit Löchern.
Alle Reflexabstimmungen mit Löchern, div.Wunderdämmstoffen im Kanal oder absonderlichen Formen sind Verlustbehaftet und damit für dein Projekt schlechter geeignet als ein normales Rohr.
Bau doch zur Probe eine normale Reflexabstimmung nach Dosenfutters Simu ein, bedämpfe jeweils eine der gegenüberliegenden Wände mit Isover aus dem Baumarkt, dann werden die Imp. Messungen "normal" werden und der Mittelton sauber und der Bass trocken.
Es gibt natürlich reichlich teurere Alternativen zu Isover.
Gruß
Thomas
[h=1]Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke[/h]
Keine Sorge, ich fühl mich nicht auf den Schlips getreten.  Darf sich doch jeder gerne beteiligen, dafür ist ein Forum da.
Mich würde vor allem interessieren, wie sich die Dämmung der beiden Lautsprecher unterscheidet. Ich würde aus dem Stegreif vermuten, daß in der einen Box offenporiges material verbaut wurde und in der anderen nicht.
Beiträge: 1.367
Themen: 63
Registriert seit: 04.05.2011
Prima,
ja das kann sein. Mal sehen, ob er es verrät.
Es könnte auch daran liegen, dass die Chassis noch nicht eingeschwabbelt sind.
hesinde2006 hast du die TT weichgewalkt?
Oder ist die eine Messung ein verpackungsfrischer TT?
Sind beide Gehäuse schön dicht?
Wenn du bei dieser Art der Reflexöffnung bleibst, da solltest du neu abstimmen, weil jetzt bist du 50 - 60 Hz. Du wolltest aber auf 70 Hz abstimmen, was ja auch besser ist.
Gruß
Thomas
[h=1]Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke[/h]
|